papeech Posté le 16 décembre 2004 à 15:48:54
henry a marqué certes 24 buts mais dans un championnat où les défenses ne sont pas aussi solides qu´en italie.

C´est 30, lit le début du topic

siniccino9
Posté le 16 décembre 2004 à 15:29:57
allé tous vous coucher!!!sheva c le meilleur!!!
henry jou en angleterre et tt le monde sai ke c un championnat ou il est tres facile deliminer la defense alor ke shava joue en italie le championnat le + dificil o monde!!!
preuve ke henry est faible:en ekipe de france il est TRO NUL!!!!
certes il le meriter lané derniere ms po cette ané!!il est fini henty!!!dsl les fo fans de foot!!!

==> meme remarque qu a pappeech
comment explik tu le fait ke 4 clubs anglais sur 4 soient qualifiés pour les demi finales de la C1

VIVE Thierry Henry ! !
ps:c po Chevtenko c Sevchenko

tu as raison sphax mais ce ke je veux te dire cest qu´en angleterre les défenses sont moins rigoureuses qu´en italie

Sphax4 Posté le 16 décembre 2004 à 15:56:04 ==> meme remarque qu a pappeech
comment explik tu le fait ke 4 clubs anglais sur 4 soient qualifiés pour les demi finales de la C1

C´est les 1/4, pas les demis

Luziano
Posté le 16 décembre 2004 à 15:58:35
VIVE Thierry Henry ! !
ps:c po Chevtenko c Sevchenko

ah bon?

concernant les qualifs des 4 clubs anglais, il ont pas eu des poules hyper dures et des circonstances favorables. arsenal est passé hyper juste et liverpool aussi, surtout si on tient compte que gerard doit prendre un rouge.

donc ya pas de quoi pavoiser. le championnat anglais est peut etre sympa, mais ne vaut pas le calcio! les équipes italiennes qualifiées me paraissent bien plus solides que les équipes anglaises, hormis chelsea.

Cantat_Bertrand
Posté le 16 décembre 2004 à 15:59:35
Sphax4 Posté le 16 décembre 2004 à 15:56:04 ==> meme remarque qu a pappeech
comment explik tu le fait ke 4 clubs anglais sur 4 soient qualifiés pour les demi finales de la C1

C´est les 1/4, pas les demis

meme pas!!! ce sont les 1/8.

car sur 2 matchs tout est possible. Je vous parle qu´au championnat anglais c´est un football offensif et de plus les défenses sont parfois à la limite du ridicule.
De toute façon henry ne méritait pas le ballon d´or, de même que scheva. c´est maldini qui ayrait du l´avoir.

ou pierre fanfan

janvaljan

le ballon d´or pour maldini???
n´importequoi, un ballon d´or ça récompense une saison ( sauf ronaldo en 2002).
maldini a été régulier et s´est certes maintenu au haut niveau pendant longtemps mais, lui donner un ballon d´or pour l´ensemble de sa carrière dénaturerait le ballon d´or à mon avis.

arrêter de comparer l´imcomparable, shevchenko a fini meilleur buteur en serie tout comme henry ( mais il faut savoir que 24 buts marqué en serie A équivaut à 40 buts marqués en premiership, il a fini champion d´italie tout comme henry en angleterre ( à savoir que le championnat d´italie est le plus dur au monde et henry n´a pas fait long feu en série A), vainqueur de la coupe intercontinentale ( à la différence d´henry et pour ca il faut avoir remporté la ligue des champions), il brille en séléction ( 1er de son groupe pour les qualifications du mondial) contrairement à henry qui se chie dessus en séléction ( il n´a meme pas marqué contre les iles féroé)et il faut reconnaitre que sheva est le meilleur attaquant du monde à l´heure actuelle tout simplement! PS : Henry ne l´aura jamais, du moins tant qu´il se l´a petera, c´est ca d´avoir voulu se debarrasser de zidane)!

c Shevchenko.... personne ne sait lecrire
mais il le merite plus ke henry....mais celui ki le merite c ZAMBROTTA le meilleur arrière gauche du monde

vice nedved
je suis pas d´accord avec toi, il n´a pas été extraordinaire la saison passée, a la différence de SHEVCHENKO

c´est josé pierre Fanfan le meilleur

Arretez un peu de tailler le championnat anglais... c´est vrai que a part Manchester Arsenal Chelsea et Liverpool ya pas grand chose mais c la meme en italie a part la juve l´inter milan et la roma ( quoique!)ya pas grand chose non plus!
Et de la a dire ke les defenses anglaises sont plus faciles a percer je suis pas trop d´accord... c´est juste qu´en angleterre ils jouent plus offensif et en italie ils jouent plus defensif... chacun sa culture!
et puis les defenseurs anglais ya pas ke d chevres : campbell ferdinand terry a.cole... pour ne citer qu´eux...

cela voudrait dire que trezeguet et meilleur qu´henry?

samyvirgo

OUI!!! les defenses anglaises sont trop pourries, en L1 déjà elles sont meilleurs, il est vrai que le foot anglais es spectaculaire mais à se compte la on pourrais dire que le championnat allemand est le meilleur vu que c´est chez qu´il ya le plus de but marqués! allez arrêté vos bétises, ce sont les championnats italien et espagnole les meilleurs

shevshenko svp

et Sheva le mérite plus

ya tou fé com sheva sof kil a marké plu de but é a participé a l´euro ! !