Bonjour, (excuser l'orthographe, promis je vais faire un effort ^^).
pour l'auteur, j’espère pour toi que ton avis n'est pas arrêté et qu'il évoluera. Ton avis n'est pas idiot loin de là, mais on ne connait rien du cerveau humain, alors tous les avis pour où contre sont un peu bancale si tu me permet
Avec ton analyse tu viens de répondre à plus de 5000 ans ( et je suis réducteur) de questionnement.
Simple question pour toi l'auteur: Quel est le sens et le but de la vie?
Je me répète mais on ne connait rien du cerveau humain,du cosmos, de l'univers,et même Des Univers, car en réalité ce serai des Multivers ( voir les travaux de Andreï Sakharov et du français Jean Pierre Petit ). Question encore: pourquoi est-on autant imperméable et étroits d'esprit alors que l'on ne connait rien ?
Perso je me suis intéressé aux travaux de JP Petit (MagnétoHydroDynamique ou MHD, Théorie des Univers Gémellaire, etc...) tout ceci non rien a voir avec le sujet, mais, il se trouve que JP Petit a puisé, pour ces travaux, dans une source très bizarre et controversé: le Dossier UMMO.
Pour te la faire courte, les Ummo ou Ummites sont des ExtraTerrestres qui sont venus sur Terre depuis les années 1960 environs ( certains cris encore au canular, soit dit au passant canular tres bien organisé et qui dure encore).
Bref, c'est ummites on donc communiquer avec nous ( des réseaux partout dans le monde) par lettres ou par téléphone.
Ces lettres sont d'une richesse extraordinaire (si vraiment c'est un canular, Georges Lucas peu aller se pendre
) ils nous en apprennent sur tout les sujets, et notamment sur l'univers des âmes, la conscience collective etc etc...
Je te conseil de lire ce bouquin sur ces sujets:
http://www.amazon.fr/Ummo-Dieu-dailleurs-Christel-Seval/dp/291516424X
Tu me dira que c'est de la métaphysique, mais c'est encore plus que ça à mon avis. J'espère avoir attisé ta curiosité et peu etre t'ouvrir l'esprit sur autre chose. jte conseil encore vivement ce livre. Je te met la préface du livre juste pour te dire que l'on n'est rien....
Sur une échelle sur laquelle seraient réduites les durées, de manière telle qu'un siècle ne dure qu'une seule seconde nous pourrions considérer qu'un an (31536000 secondes ou "siècles") vaudrait environ 3,15 milliards d'années. Sur cette échelle,
- Le "Big Bang", c'était il y a 5 ans.
- La Terre s'est formée, sans doute par accrétion, il y a 18 mois (4,5 milliards d'années).
- Les premières bactéries peuplent la Terre il y a 14 mois (3,6 milliards d'années).
- Les premiers vertébrés marins commencent à nager il y a 2 mois (500 millions d'années) - disons le 1er novembre de cette année.
- Ces vertébrés sortent de l'eau il y a 1,5 mois (380 millions d'années) - vers le 15 novembre.
- Les mammifères commencent à courir la campagne, il y a 25 jours. (200 millions d'années) - le 5 décembre.
- Les primates sont apparus il y a 8 jours (70 millions d'années) - le 23 décembre.
- Les dinosaures ont disparu il y a 7 jours (60 millions d'années) - le 24 décembre.
- L'australopithèque est apparu il y a 12 heures (4 millions d'années) - le 31 décembre, midi.
- L'Homo habilis, qui est peut-être notre ancêtre, moitié simien -moitié humain, commence à travailler il y a 6 heures (2 millions d'années) - le 31 décembre, 18 heures.
- L'Homo Sapiens sapiens a émergé depuis environ 6 minutes (35000 ans) le 31 décembre à 23 h 54 m.
- Il "invente" l'écriture en -3500 (il y a moins d'une minute !), et 100 milliards d'homo sapiens sont déjà passés par nos chemins.
- Le Christ vient de naître... il n'y a que 20 secondes.
Ces quelques chiffres permettent de faire apparaître la "jeunesse" de notre lignée par rapport à l'évolution. Ils sont un argument important pour l'hypothèse suivante : si la vie a pu apparaître sur d'autres planètes, un "décalage" de plusieurs milliers d'années ne représente que quelques minutes sur cette échelle. Pourquoi serions-nous ceux qui auraient évolué le plus rapidement (depuis les bactéries) si la vie est apparue sensiblement au même moment partout dans notre galaxie ? Et s'il existe un décalage dans l'apparition de cette vie, pourquoi la Terre devrait-elle être le "lieu" où elle est apparue en premier ? Il manque aux Terrestres un peu d'humilité !
Si nous admettons l'hypothèse que nous ne sommes pas obligatoirement seuls dans l'Univers, que toute cette immense et complexe machinerie n'a pas été mise en place que pour nous mais dans le but téléologique de "porter la vie", les planètes où des êtres vivants ont évolué jusqu'à atteindre des niveaux de complexité, d'intelligence et de développement technique bien supérieurs aux nôtres doivent être très nombreuses. Ces êtres, comme nous le ferons dans quelques secondes ou quelques dizaines de secondes au plus, ont dû ressentir à un moment de leur évolution le besoin de quitter leur système planétaire et d'aller voir ailleurs.
Et si nous projetons l'évolution de l'homme actuel ? Dans 20000 ou 30000 ans (s'il ne se détruit pas d'ici là) que sera-t-il devenu ?