CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Triangle belge.

fcgb25
fcgb25
Niveau 9
29 juillet 2012 à 16:53:36

Bonjour.Alors voilà je regardais une video sur les ovnis il y a pas très longtemps et ils parlaient du fameux triangle belge.Mais j'ai vu ça http://www.youtube.com/watch?v=ApovdGhrODw et je me suis dis"preuve qu'il raconte que des conneries a la télé.

jaws64_jaws64
jaws64_jaws64
Niveau 7
29 juillet 2012 à 17:28:26

Ce sont les vaisseaux les plus citez lors des témoignage, après les soucoupe et les cigare :ok: donc je ne pense pas a un Fake

fcgb25
fcgb25
Niveau 9
29 juillet 2012 à 17:38:37

Donc l'affaire du triangle belge régler. :fier: .Mais il reste tant d'autre affaire à expliquer.

[HeroCorpFan]
[HeroCorpFan]
Niveau 10
29 juillet 2012 à 18:37:41

En tout cas, vrai ou pas, j'ai moi même vu un de ces triangle. J'étais jeune. En 1990 - 1991 il me semble. Localisé a Peruwelz, région de Tournai, frontière française.

Il faisait noir et j'ai bien aperçu ledit triangle... J'ai pointé une lampe torche puissante vers lui mais rien...

Je m'en souviendrai à vie. 3 lumières vives rouge orangées et une plus grosse au centre. Je n'ai que ces souvenirs là (je devais avoir 9 ou 10 ans).

Thegodpornman
Thegodpornman
Niveau 10
29 juillet 2012 à 19:18:02

Elle est super connue cette photo en plus :rire:

Sky-Walker
Sky-Walker
Niveau 10
29 juillet 2012 à 19:27:21

Donc pour 1 affaire de triangle pas crédible tu as regler toutes les affaires de triangle ?
Tu vas trop vite jeune homme :oui:

FragLoad
FragLoad
Niveau 5
30 juillet 2012 à 14:34:04

Il n'y a pas eu un triangle Belge, mais belle et bien, une vague d'ovnis de forme triangulaires de 1989-1992.

L'auteur a effectivement fait une photo truqué, mais il ne faut pas remettre en cause toutes les observations de cette période.

D'ailleurs il à dit lui même s'être inspiré de ces observations. Je cite ;

Q : êtes vous conscient aujourd'hui d'avoir détruit un mythe de l'Ufologie ?
R : Oui c'est sur mais je regrette !

Q : Est-ce que le phénomène ovni doit-il se résumer à ce genre de supercheries ?
R : Oh que non ! Beaucoup de gens voient des étranges lueurs et engins, ils ne font ni fous ni mythomanes !

Q : Que penser de la vague Belge alors ?
R : Cette supercherie ne remettra jamais en cause la vague Belge ! Il y a eu innombrables observations d'engins triangulaires. Avec cette maquette, je n'ai fais qu'imiter la description que donnaient les témoins des engins qu'ils observaient ! La vague Belge est bien plus complexe et plus intéressante que cette supercherie que je regrette évidement !

Voici l' article de presse ou Patrick.M s'exprime :
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/08/11/2566487_l-ovni-du-petit-rechain-ma-photo-ne-remet-pas-en-cause-la-vague-belge.html

A bonne entendeur.

col
col
Niveau 10
30 juillet 2012 à 14:50:49

Des ovnis au dessus de la Belgique durant 3 ans et personnes pour prendre une preuve photo ou vidéo... wais.

Theran
Theran
Niveau 10
30 juillet 2012 à 15:45:44

La photo est peut être fausse mais les ovnis non .

ore-sama
ore-sama
Niveau 6
30 juillet 2012 à 17:55:23

Les ovni ne sont pas "faux" (puisque objet volant non identifie) mais les "ovni qui sont en fait des e.t. qui viennent faire du tourisme" ca oui c'est faux. :-)))

OkHacku
OkHacku
Niveau 10
30 juillet 2012 à 18:50:26

jerry au canular :rire:
mays je crois toujours au ovni :oui:

OkHacku
OkHacku
Niveau 10
30 juillet 2012 à 18:50:53

aux OVNIs *
:hap:

fcgb25
fcgb25
Niveau 9
30 juillet 2012 à 23:12:05

Je veux dire que l'affaire du triangle belge était régler.Je sais bien qu'il y a plein d'autre triangle.

FragLoad
FragLoad
Niveau 5
31 juillet 2012 à 13:06:52

Col, faut chercher un peu :)

Une vidéo nous montre le triangle belge, filmé de 30 au 31 Mars 1990 par le commerçant Marcel Alfarano à peu près vers 02:20 du matin. Il raconte qu'il a été contacté par le gouvernement et qu'on lui a conseillé de prétendre qu'il a vu un avion. Ce genre d'engins ont été repérés d'abord au sol par de nombreux témoins en Belgique, y compris des gendarmes qui les ont signalé aux autorités. Environ 800 rapports de gendarmerie ont été établis.

http://www.youtube.com/watch?v=VuhUrbZ6Q8M

Flexokick
Flexokick
Niveau 10
31 juillet 2012 à 14:08:41

Y'en a de la littérature sur la vague belge
http://benzemas.zeblog.com/27949-la-vague-belge/

FragLoad
FragLoad
Niveau 5
31 juillet 2012 à 14:42:09

Oui, très bon lien Flexokick :)

Flexokick
Flexokick
Niveau 10
31 juillet 2012 à 15:12:40

dommage pour certains liens morts ^^

ore-sama
ore-sama
Niveau 6
31 juillet 2012 à 15:40:52

" Col, faut chercher un peu "

:d) Toi faut chercher un peu.
Toutes vos videos/photos c'est des trucs flous bidon, y a rien de serieux? WTF?
Et puis serieusement quoi, reflechissez.
"uyn commercant blablabla arme blablabla" donc c'est vrai... wtf? Pas juste "un commercant voulait avoir ca minute a la TV".
Coucou, esprit critique es tu la?

Sky-Walker
Sky-Walker
Niveau 10
31 juillet 2012 à 15:55:31

Ore-sama tu as déja vu un ovni en vrai ?
Tu crois que c'est des gens blindé de thunes qui font du tourisme?
Moi je crois que tu parles d'un truc et que tu y comprends que dalle. :oui:

Flexokick
Flexokick
Niveau 10
31 juillet 2012 à 15:56:53

@ Ore-sama:

Un commerçant??????
La vague belge résumée à un commerçant t'es sérieux ou juste un troll sceptique de bas étage?

Je rève....je vais te macher un peu le boulot, c'est bien d'être scpetique, il en faut, mais faut un peu d'honneteté intelectuelle.

30 mars
23h30-23h45: Les trois nouvelles lumières se sont rapprochées entre-temps du premier triangle observé. A leur tour, après avoir fait une série de mouvements désordonnés, elles se placent de la même manière en formation triangulaire. Pendant ce temps le CRC Glons suit le phénomène sur le radar.

23h49-23h59: Le TCC/RP Semmerzake confirme à son tour avoir un contact radar clair à la même position que celle signalée par le CRC Glons.

23h56: Après coordination préalable avec le SOC II et puisque toutes les conditions sont remplies pour faire décoller les QRA (I), le CRC Glons donne l'ordre de décollage (scramble order) au 1 JW.

...

31 mars
31 mars:

00h05: Deux F-16, QRA (I) de JW, AL 17 et AL 23, décollent. Entre 00h07 et 00h54, sous le contrôle du CRC, au total neuf essais d'interception de ces OVNI ont été entrepris par les chasseurs. Les avions ont eu plusieurs fois de brefs contacts radar sur les buts désignés par le CRC. Dans trois cas, les pilotes réussirent à verrouiller (lock on) pendant quelques secondes sur l'objectif, ce qui, chaque fois, a amené un changement des OVNI. Dans aucun cas, les pilotes n'ont eu un contact visuel avec les OVNI.

00h13: Premier lock sur l'objectif désigné par le CRC. Position: on the nose 6 NM, 9 000 pieds, cap: 250. La vitesse de l'objectif change en un minimum de temps de 150 à 970 noeuds, l'altitude passant de 9 000 à 5 000 pieds, ensuite retour à 11 000 pieds pour, par après, soudainement, redescendre au niveau du sol. Il en résulte un break lock après quelques secondes, les pilotes perdant le contact radar. Le CRC Glons informe, au moment du break lock, que les chasseurs survolent la position de l'objectif.

+/- 00h19-00h30: Aussi bien le TCC Semmerzake que le CRC Glons ont perdu le contact avec l'objectif. De temps à autre un contact apparaît dans la région mais ils sont trop peu nombreux pour avoir une piste claire. Entre-temps, les pilotes prennent contact avec la radio du trafic aérien civil sur VHF, afin de coordonner leurs mouvements dans le TMA de Bruxelles. Le contact radio sur Uhf est maintenu avec le CRC Glons.

00h30: AL a un contact radar à 5 000 pieds, position 255, 20 NM de Beauchevin (Nivelles). L'objectif se déplace à très grande vitesse (740 noeuds). Le verrouillage sur l'objectif dure 6 secondes et au moment du break lock apparaît le signal d'un jamming (brouillage) sur l'écran.

00h32: Les radars de Glons et de Semmerzake ont un contact à 110, 6 NM de Beauvechain, qui se dirige à 7 000 pieds et à grande vitesse en direction de Bierset. Les vitesses enregistrées vont de 478 à 690 noeuds. Le contact est perdu au-dessus de Bierset. Le centre de contrôle radar de Maastricht n'a eu aucun contact avec cet OVNI.

00h39-00h41: Le CRC Glons mentionne un contact possible à 10 NM des avions, altitude de 10 000 pieds. Les pilotes ont un contact radar à partir de 7 NM. A nouveau une accélération de l'objectif de 100 à 600 noeuds est notée. Le lock on ne dure que quelques secondes et aussi bien les avions que le CRC perdent le contact.

00h47: Le RAPCON de Beauvechain mentionne un contact sur son radar à une altitude de 6 500 pieds, position à partir de Beauvechain: 160/5 NM. Le CRC Glons a aussi un contact sur la même position. Celui-ci est observé jusqu'à 00h56.

00h45-01h00: Quelques essais sont encore entrepris afin d'intercepter les OVNI. Les avions n'enregistrent que quelques contacts radars très courts. Les témoins au sol voient le dernier OVNI resté en place disparaître dans la direction de Louvain-la-Neuve (NNO). Vers 01h00, l'OVNI a complètement disparu de la vue.

01h02: AL 17 et AL 23 quittent la fréquence du CRC Glons et retournent à leur base.

01h06: La gendarmerie de Jodoigne mentionne au CRC Glons qu'on vient d'observer un phénomène comme celui observé par M. Renkin à 23h15.

01h10: Atterrissage de AL 17.

01h16: Atterrissage de AL 23.

01h18: Le capitaine Pinson qui s'est rendu à la brigade de Jodoigne décrit son observation comme suit: "quatre points lumineux blancs forment un carré avec comme point central Jodoigne." L'OVNI, vu dans la direction de Orp-Jauche (au sud-est de Jodoigne) est plus brillant et a une couleur jaune-rouge. Les points lumineux se déplacent avec des mouvements saccadés et courts.

+/- 01h30: Les quatre OVNI perdent de leur luminosité et semblent disparaître dans quatre directions différentes.

+ les 800 rapports de gendarmerie

Tout ça c'est issu du rapport établi par le major Lambrechts,

Pour te faire plaisir j'ai pas posté les témoignages de civils... juste ces affreux complotistes de l'armée belge avec leur radar en mousse et leurs avions en cartons.

Puis on sait tous que les gendarmes belges n'ont aucune crédibilité, surement une hallucination collective des militaires, gendarmes et civils belges due à une trop forte consommation de bière...

Va sur UFO sceptique et tu verras un travail de qualité, pas du trollage ...

Tu peux même retrouver, car déclassifié il y'a peu, le rapport de l'armée anglaise sur la vague belge.

Sous forums
  • Automobiles
  • Jeux
  • Paranormal
  • Humour
  • TV - HiFi- Home Cinema
  • Nature et Animaux
  • Aviation
  • Voyages
  • Cuisine et Pâtisserie
La vidéo du moment