... vielle de 400 millions d'années

http://french.ruvr.ru/2012_03_19/68933877/

Est ce un fake ?

Photo trouvée sur internet http://area51blog.files.wordpress.com/2012/03/kamchatka01russia.jpg

On croirait bien voir là des engrenages mais ça pourrait bien être des sortes fossiles d'espèces disparues , non ?

ça correspond déjà à quelle période , une telle date déjà

Bien avant l'apparition des dinosaures. Les humains ne sont apparus qu'il y a 3 millions d'années.

Je me suis toujours demandé étant donné que les dinosaures ont colonisé la terre pendant des millions et des millions d'années , il y a moyen de découvrir des fossiles en creusant bien profondément dans son jardin , enfin je connais pas exactement les conditions géologiques nécessaires à la conservation des fossiles mais j'imagine que c'est possible , non ?

Bon apparemment l'hypothèse ET est écartée ^^

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2763005-1-0-1-0-decouverte-d-une-machine-vieille-de-400.htm#message_2763150

comme je l'ai indiqué sur le forum actualités :

la photo représente des "entroques" : ce sont les pièces circulaires articulées qui forment les pieds des crinoïdes ou lys de mer (un groupe d'échinodermes fossiles)

en l'occurence, il s'agit ici de l'espèce Laudonomphalus regularis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:FossileLaudonomphalus_regularisP2.jpg

Oui j'ai aussi penser aux fossiles , mais est ce vraiment une photo de la " machine " qui aurait été découverte ou cette image est complétement HS ?

pour être sûr, il faudrait avoir la première occurence de "l'info"

mais de toutes façons, cette photo en particulier ne peut en aucun cas être celle de la "découverte" puisqu'elle vient de Wikipedia:

3 possibilités
- confusion : impossible, même pété à la vodka au dernier degré, aucun paléontologue ne confondrait des entroques avec des rouages

- photo d'illustration HS mais vraie découverte : impossible, une info d'une telle importance viendrait d'une source sérieuse, à savoir une revue ou un site scientifique avec comité de lecture

- pur hoax : c'est de toute évidence le cas : souce bidon, diffusion rapide sans vérification sur les sites et blogs paranormaux, aucun lien vers une source initiale fiable mais répétition ad nauseam du même texte, aucun nom de scientifique cité, imprécision des circonstances de la découverte...

je pense que les scientifiques on du bien-sur analyser de très près la découverte avant de lancer la nouvelle !
je pense aussi qu'ils doivent connaitre toute sorte de fossiles et qu'ils on pu faire la comparaison avec tel ou tel autre fossiles !
je pense aussi que nous n'avons pas toute les photos de la dite machine fossilisé !
enfin je dirais que si tout cela est faux , il y a certaine professions qui vont être discrédité de leur sérieux !

C'est pas les mêmes qui avaient prétendu trouver le corp d'un extraterrestre dans la toundra il y a quelques années ?

et je pense que tu devrais d'abord réfléchir à ce que tu lis sur le net avant de parler

(je parlais à joueur62)

Bien entendu la photo st HS car à cette epoque de l'année je doute que l'on travaille en exterieur en tee-shirt dans ce pays.

Bien analysé , en effet "^_^"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-356154-1-0-1-0-mysterieuse-machine-decouverte.htm#message_356166

Si si c'est bien eux...

Une machine ou des éléments de machine qui daterai de 400 millions d'années et donc qui aurai une origine extraterrestre !? franchement qu'es qu'il faut pas entendre comme conneries de nos jours c'est incroyable !

Il faut vraiment des conditions géologiques exceptionnelles pour la conservation des fossiles ou en théorie on pourrait même en trouver en creusant dans notre jardin ?

en gros, pour avoir un fossile, il faut :
- un être vivant (ou une partie) qui se dépose
- l'enfouissement rapide (pour empêcher la destruction de l'organisme) de ce matériel vivant sous une matière minérale
- transformation en roche de cette matrice minérale avec le temps (et fossilisation de la matière organique)
- persistance de cette roche jusqu'à aujourd'hui

c'est pourquoi on en trouve essentiellement dans les roches sédimentaires formée en milieu aquatique : un animal meurt, se dépose au fond de l'eau et est recouvert petit à petit par les éléments minéraux en suspension dans l'eau.
petit à petit, ces sédiments se compactent, deviennenent une roche, laquelle peut ensuite se retourver en surface à la suite des mouvements tectoniques du globe, et c'est dans ces affleurements de roches sédimentaires qu'on a le plus de chances de trouver des fossiles

donc, tu n'en trouveras pas juste en creusant la terre (à part dans des fragments rocheux seraient présents dans cette terre), mais si tu es dans un bassin sédimentaire ou dans une région de montagnes calcaires, tu peux en chercher dans les affleurements rocheux

Et la conservation des ossements des dinosaures et des animaux terrestres ?

C'est possible d'en trouver dans mon jardin ?

physiquement, il n'y pas de différence en termes de fossilisation entre la coquille d'un lamellibranche marin et un ossement de dinosaure, ce sont toujours les mêmes conditions qui sont nécessaires.

simplement, pour les animaux terrestres, la fossilisation est beaucoup plus rare car ce milieu est plus agressif envers les cadavres : les intempéries et les actions des charognards ont tôt fait de disloquer le cadavre.

de fait, bien souvent, les fossiles d'animaux terrestres proviennent de cadavres qui, d'une façon ou d'une autre, se sont retrouvés dans l'eau peu de temps après la mort (noyade, inondation, cadavre entraîné vers un cours d'eau par les pluies...), même si certains phénomènes peuvent permettre un enfouissement rapide sans passage par l'eau (coulée de boue, tempête de sable, cendres volcaniques, résine d'arbre pour les insectes piégés dans l'ambre...)

pour ce qui est de ton jardin, commence par vérifier sur une carte géologique s'il y a des roches sédimentaires de faciès continental du secondaire dans ton coin