Parce qu'on peut pas parler de loi de façon aussi absolue.
Par exemple, E=MC² (énergie = masse X vitesse de la lumière²). C'est prouvé, les scientifiques d'aujourd'hui s'en servent (apparemment, chui pas vraiment matheux pour affirmer ça), mais ça s'appelle encore "Théorie de la relativité".
C'est comme ça, surement parce que ça pas encore pu être prouvé.
Pour Darwin, il y a le chainon manquant. Pour Einstein, y a la vitesse de la lumière qui n'est pas encore atteinte, donc sa formule suppose une augmentation exponentielle de l'énergie, mais sur un point vue purement théorique, puisque invérifiable (arrêtez moi si je dis une connerie, mais j'en n'ai pas l'impression).
Et je vois pas ce qu'il y a à prouver, on n'est pas biologiste, déjà. Et je vois pas le rapport entre le fait qu'on est les protecteurs futurs de la planète, les dirigeants de demain, et le fait qu'on sache comment s'est faite l'évolution. Genre quand je fais mon tri sélectif (que je fais pas en fait, mais c'est pour l'exemple), il faut que je me demande si je suis sur qu'on descend du singe?
Je vois pas l'utilité ni le rapport, vraiment pas 