Salut j´aimerais votre avis sur ce qu´est qu´un fantôme

en effet si je vous pose la question q´est-ce qu´un fantôme? vous allez me repondre: un gars blanc transparent qui se balade dans les maisons hantés

d´accord sur ce point mais ca ne m´aide pas car on a la description physique d´un fantôme mais qu´est-ce que c´est en verité?

est-ce

un ange venu porter un message?
l´esprit d´un homme mort?
une civilisation d´une autre planete qui s´aventure sur terre?

j´attend vos avis

je sais mais j´adressais bien sur ce messages a ceux qui y croivent meme si ca parrait impossible pour les plus sceptiques

Les fantômes sont des traces résiduelles d´anciens habitants de la matrices qui ont été libérés par Néo et Morpheus (oula j´aurais pas du me regarder matrix ce midi)

Tu oublies la marmotte ...

Huuuummm, chocolat au lait....

"je sais mais j´adressais bien sur ce messages a ceux qui y croivent meme si ca parrait impossible pour les plus sceptiques"

HS c´est pas un reproche mais pourquoi autant de monde font des fautes du style "ils croivent", "ils voyent", etc ? Enfin bref ^^

Donc... Ca ne "parait" pas impossible, c´est impossible, jusqu´à preuve du contraire. Raison pour laquelle je demande à ceux qui soutiennent qu´ils existent, d´expliquer comment cela est possible. Sinon y a pas de débat, juste un étalage d´idées et de définitions péremptoires... Et je pourrais très bien dire que les fantômes c´est moi qui les ai créés juste pour faire peur ^^

D´après wikipédia :

Un fantôme est une créature surnaturelle, une vision que l´on a interprétée comme la manifestation de l´esprit d´un mort, qui serait resté prisonnier sur terre ou reviendrait de l´au-delà soit pour accomplir une vengeance, soit pour aider des proches ou pour errer éternellement sur Terre en punition de ses mauvaises actions passées.

Voila en espérant t´avoir aidé.

L´aider ? Comment ça ? Wiki dit que c´est "surnaturel". Donc, c´est que cela n´existe pas dans la nature. Donc que cela n´existe pas tout court, à moins que vous ne considériez notre univers comme non naturel ^^

Ca va dans les deux sens de nôtre logique : On n´a pas prouver non plus qu´ils n´existaient pas

Tedaille Posté le 26 décembre 2007 à 22:35:58 Ca va dans les deux sens de nôtre logique : On n´a pas prouver non plus qu´ils n´existaient pas

+1

-1 moi je dis

Une chose n´existe pas tant qu´on a pas prouvé qu´elle existe.

Sinon rien n´est plus certain, rien n´est plus fondé, rien n´est plus sur, les lois naturelles n´existent plus, tous nos principes ne riment plus à rien, etc. En résumé tu peux aller te pendre (avant que Goldorak, qui existe puisqu´on a pas prouvé qu´il existait pas, te décapite à coup de torpilles à neutrons).

Tout ca pour un mot Surnaturelle ne signifie pas obligatoirement "inexistant" non ?

1. Devil_Tyranus profil
2. Posté le 27 décembre 2007 à 00:58:05 avertir modérateur Ignorer devil_tyranus
3. -1 moi je dis

Une chose n´existe pas tant qu´on a pas prouvé qu´elle existe.

Ça marche aussi dans le sens contraire.^^

"Ca va dans les deux sens de nôtre logique : On n´a pas prouver non plus qu´ils n´existaient pas"

Si tu commences à dire "c´est un truc surnaturel", soit tu admets que y a des trucs qui peuvent transgresser les lois physiques, soit t´as un peu les pieds sur terre et tu en déduis le + simplement du monde que ça n´existe pas. La définition dit clairement cela.

Et on ne peut prouver l´inexistence de quelque chose. Combien de fois va-t-il falloir le dire ? C´est à celui qui affirme le 1er que revient la charge de la preuve.

"Tout ca pour un mot Surnaturelle ne signifie pas obligatoirement "inexistant" non ?"

Si tu arrives à nous prouver que quelque chose peut transgresser les lois naturelles, en effet. Mais pour l´instant, ce qui est surnaturel ne peut pas exister, par définition.

"Une chose n´existe pas tant qu´on a pas prouvé qu´elle existe.

Ça marche aussi dans le sens contraire.^^"

Non, même remarque. Tu peux nous prouver que Sangoku n´existe pas ? Non, évidemment. Donc il existe, c´est ça ?

il y a plusieurs video sur le net ou l on peut en voir

Rectification :
Il y a plusieurs vidéos sur le net où on ne voit rien.
Il y a d´autres vidéos sur le net qui sont des fakes.

même si jusqu´a preuve du contraire on n´a pas de preuves de l´existence des fantomes,il reste cependant intéressant de s´y pencher.Pourquoi?

-nous ne savons rien de la mort à part que notre corps ne vie plus.

-Les fantomes pourraient ressortir de l´étude de la psychologie et cette question philosophique si une âme existe en chacun de nous.Le cerveau humain est très compliqué et en matière de parapsychologie,on étudie les phénomènes psychokinétiques (télépathie,télékinésie),reste à savoir si ces "pouvoirs" existent.Alors pourquoi pas une dématérialisation de l´esprit de l´envellope corporelle(donc un "fantome")

-Il est toujours intéressant de se fier en parapsychologie aux témoignages.Certes,les canulars existent et beaucoup de "fantomes" vues ne sont que des illusions d´optiques.Cependant,nous ne pouvons rejeter les expériences et les témoignages de chacun.De plus,les fantomes font partis de la parapsychologie.Elle étudie les phénomènes inexpliqués.
Serait-il alors juste de dire que tous les témoins se sont plantés et que ce sont des ignorants?

-La science ne veut pas étudier les phénomènes inexpliqués.Le problème est qu´elle ne veut pas s´interesser à ces sujets là de peur du ridicule et la peur de perdre leur carrière car jusqu´à présent l´existence des fantomes n´a pas été prouvée mais cela ne veut pas dire qu´elle est inexistante juste parce que la science ne l´a pas prouvée...

Personne ne peut dire si les fantomes existent.PERSONNE.C´est un débat sans fin.

"Une chose n´existe pas tant qu´on a pas prouvé qu´elle existe. "

C´est idiot ! Comment la preuve de l´existence de quelque chose pourrait affecter son existence réelle ?
Le premier homme sur Terre qui n´avait aucune preuve de l´existence des chiens (par exemple) a-t-il dû prouver que les chiens existaient pour que tout d´un coup ils se mettent à exister ?

Faite gaffe avec cette phrase qui ressort souvent sur le forum car elle est fausse.

D´accord

Alors dans ce sens j´officialise aujourd´hui l´existence de Babar, des Sept Nains, de Goldorak, d´Alien, de Superman, de la matrice, de Dieu sous forme de hamster.
J´affirme aussi que la Terre est au centre de l´univers, que Pikatchu domine le monde en secret, que l´étoile de la mort est une construction de Bob le Bricoleur et qu´elle fait route vers nous à une vitesse 10 fois supérieure à celle de la lumière.
J´affirme aussi qu´OVI est un être d´une conscience supérieure, j´affirme que Paris Hilton fait partie de l´organisation terroriste ETA dont le chef est bien entendu Oui-Oui (qui est Musulman).
Par ailleur sur l´échelle de Juxtmanet (qui existe puisqu´on a pas prouvé le contraire), la Terre est au niveau 7.9 (ça existe aussi), donc qu´elle est creuse, sauf en son centre où se loge la Batcave dans laquelle Batman et Robin complotent contre la Reine d´Angleterre.

Je pourrais continuer mais d´abord débattons sur tous ces points. Apporte-moi des preuves à l´encontre de tout ce que je viens de dire.

Faut rester un minimum logique et rationnel quand même, si on ne fixe aucune loi ça part n´importe comment.

Devil tyranus tu veux une preuve de ce que tu avances?tout ce que tu viens de dire n´existe pas car personne n´a jamais vu ce que tu dis.Contrairement aux fantomes qui rescence des millions de témoignages voila comment j´arrive à expliquer cela.