Il est bien < <moche>> mais au moins, j´en suis l´auteur au lieu de prendre des tous fait !

Bah, mieux vaut prendre des trucs tout fais mais beau qu´un truc moche non?

hola calme gpx il a le droit de le dire non?

" j´en suis l´auteur "

Mon dieu, tu sais prendre 6 images sur le net et les coler! c´est bien!

j´aurais du mal moi franchement

Bon, tu veut pas t´inscire ? Tu aime pas mon forum ? Alors c´est ton prob, mais vient pas critiquer pour mes futurs membres !

c´est bon, discussion finie...

oh là là le messant monsieur il a critiqué ton forum! mon dieu c´est la fin du monde

" Pour terminer, j´aimerais revenir sur la 2eme partie du jeu. Celle très critiquée où l´on " refait" les niveaux. Cela peut apparaitre comme du rajout de durée de vie mais cela est encore une fois justifié de bien belle manière. Il s´agit la aussi de schizophrénie paranoïde ou walter crée ses propres mondes(tout ceux liés a son enfance donc)mais ou il est surpuissant, invincible. En psy on appelle ca une sorte de compensation. Il crée cela de cette façon pour compenser tout le malheur de son enfance. c´etait si malheureux que ses monde sont si puissants. On peut ensuite caractériser cette spirale comme étant la spirale du délire, de la schizo de Walter. "

Euh... par contre, ça ça me sonne comme une sorte d´excuse...
Parceque bon, si on était obligé de faire des études de psy pour apprécier un jeu... Perso, j´ai rarement vu de gens qui ont apprécié la 2éme visite ( sans parler de côté psy biensur, mais plutot gameplay)

Peace ultimate...

bah moi la seconde visite ne ma pas fait tant de mal que ça je m´explique
déjà en ayant vu une première fois le niveau je les connaissaient déjà mais en els refaisants on en décovrai d´autres recoins ce qui offrait une demi-nouvelle expérience de jeu
de plus en ayant déjà connu les lieux celà me donai encore plus la chair de poule car je savai quels endroits me ferai frémir a l´avance

mais bon c´est vrai que ce silent hill m´a tout de même déçu a cause de son game play et sa trop grande linéarité, mais je trouve qu´il mérite bien des louanges de part son aspect technique, le malaise apporté ( même s´il n´y a pas de grande peur) et bien entendu de part son scénario
il y a aussi quelquechose que j´ai tout particulièrement apprécié dans le jeu c´est Henry: un personnage plat, froid, ennuieux, charismatique comme une pizza quatre fromages.......monsieur tout le monde quoi. Normalement un personnage tel que lui dans un Silent Hill est a jetter tout de suite a la poubelle mais ce qui est interressant c´est qu´en fait le héro ce n´est pas Henry c´est nous, il n´as aucune émotion, il ne réagit pas car c´est nous qui devons réagir, il ne réagit pas pour ne pas nous montrer quelle type d´émotion adopter a tel ou tel moment du jeu, nous somme dans cet appartement ( ce que je dit est prouvé par la vue subjective lorsque nous sommes dans l´appartement en vue subjective)

mais j´aimerai comprendre quelquechose, si c´est de la schizophrénie de Walter que l´on parle, pourquoi Henry ( nous) est-il a l´intérieur de son esprit?

Henry n´est pas dans son esprit, il est dans son monde. Car Walter, après son ascension au stade " d´esprit", attire les prochaines victimes dans son monde où il est roi pour mieux les tuer.

il les attire pour accomplir les 21 sacrements c´est ça?

oui.

y a tout de meme des choses inexplicables par la realité. mais c bien de la schizo.

Euh... par contre, ça ça me sonne comme une sorte d´excuse...
Parceque bon, si on était obligé de faire des études de psy pour apprécier un jeu...

bah bien sur que non. moi je n´ai pas detesté cette 2eme partie et je sais que je ne suis pas le seul. mais peut etre parce que j´etais a 400% dans le scenar lol
cette partie je le repete est tout a fait criticable malgré qu´elle peut se justifier.

ce que je reproche personnellement au scenario ou plutot aux scenaristes, c´est de ne pas avoir assez montrer leur fil conducteur qui a permis de créer le scenar comme dans silent hill 2.

ce fil conducteur etait certes + dur a montrer que la " simple" schizo de sunderland mais je pense qu´ils auraient pu qd meme distiller d´autres indices car bcp peuvent donc passer a coté de la richesse de ce scenar.

ca c clairement criticable.

http://blood-silenthill.forum2jeux.com

J´harcèle pô trop hein ?

Moi aussi tiens, allez un peu de pub !

http://sithhiddensaber.free.fr/shfr/forums/

A+

Certains pensent que Henry=Walter,z´en pensez quoi ?

que c´est une excuse bête pour donner un sens à un héros vide d´émotion.

que c´est une excuse bête pour donner un sens à un héros vide d´émotion.

loupé

J´ai détraqué cette " théorie" dans ce lien. Voyons voir si qqun peut dire mieux pour la défendre

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-8657-2800053-1-0-1-0-0.htm