La sélection:
Jacques Santini a plusieurs torts dans cet Euro, l´un deux est les joueurs sélectionnés: une sélection personnelle de notoriété. D´accord la sélection de Silvestre, Dacourt ou Gallas s´avère mauvaise mais elle était logique. Mais à quoi bon sélectionner Dessailly, remplacent de Chelsea et plus vraiment vif, Wiltord, qui n´etait pas en bonne condition physique, Marlet ou Govou, qui ont fait une saison plutot mauvaise ( surtout marlet ) et qui ne pouvait rien apporter à cet équipe. Il aurait été préférable de choisir Micoud, auteur d´une saison fantastique avec Breme, Mendy, Evra ou Frau.
Le dispositif:
Après le match face à la croatie, le dispositif mis en place à été vivement contesté par les supporters mais aussi par les joueurs, qui, par Zidane et Dessailly sont allés discutés avec le sélectionneur. Qu´en a tiré Santini, rien du tout. Comme Lemerre en 2002, il a maintenu son dispositif inproductif: 4-4-2, zidane milieu droit, association henry-tréséguet, gallas latéral, silvestre titulaire. Zidane désertant le flan droit, henry ne s´entandant pas avec tréséguet, gallas ne produisant rien d´offensivement bon, un manque de production offensif avec 4 milieux, l´élimination était normale. Si Thuram était passé a droite, si saha ou Rothen auraient remplacés tréséguet, si boumsong aurait été titularisé, quels seraient les résultats: personne ne le sait, mais ça n´aurait pas pu etre pire. Bien sur il est un peu facile de construire avec des si, mais il faudra le retenir pour l´avenir.
Une faillite individuelle et collective:
Le foot c´est avant tout une équipe de 23 éléments, comme les tchèques ou les scandinaves, et non pas 11 joueurs sous un meme maillot, comme la france ou l´allemagne. L´opposition était flagrante hier: les grecques ont joué avec un collectif exceptionnel ( j´en atteste par le but, plu d´attaquants que de défenseurs alors que les grecques jouaient la défense ) . La france possède de très bonnes individualités, mais cherche encore un collectif. De plus là ou ont les attendait, Tréséguet et surtout Zidane, 2 des " stars" de cette sélection avec Viera ou Henry, ont été les 2 plus mauvais joueurs de ce quart. Tréséguet a du touché 2 ballons, Zidane a du réussir 2 controles. Henry, à la limite, s´est démeré comme il pouvait, ct le seul français dangeureux. Mais la principale faillite est la défense: Liza qui fait on ne sait trop qoui sur le but, Silvestre habitué des bourdes ou Gallas qui n´est pas un latéral de formation. Seul Thuram surnageait un peu.
Un message 2002 pas assez clair:
On croyait que cet échec en Asie serait un bien pour un mal: et beh non. Santini qui imite Lemerre dans ses choix, des joueurs manquant d´envie, pas assez concentrés. Par contre dès qu´il ya du pognon a prendre ils sont la. Zidane tourne plein de pubs, Dessailly est content d´être en vacances, il pourra utiliser son crédit SFR, Pires qui souriait après avoir perdu: Scandaleux! A quand la promotion des jeunes comme Mexès, Mendy, Evra, Boumsong, Frau, Bamogo, Pedretti, Rothen . ..
Qui comme sélectionneur:
Trois hommes sont favoris: Tigana, Blanc et , je vous l´apprend peut-être, Bruno Metsu. Tigana n´a pas fait grand chose dans sa vie en tant qu´entraîneur, Blanc n´a aucune expérience et, je suppose, fera confiance aux tirés de 98 et 2000, ce qui n´est pas un bon choix, Metsu me paraît le plus à même pour occuper ce poste. Mais pourquoi Dommenech, qui fait quelque chose de formidable avec les Espoirs n´est pas retenu? C´est quand même le plus à même pour instaurer quelque chose de nouveau en sélection.