vilainchaton Posté le 13 octobre 2005 à 11:46:48
oswin est meilleur
==> : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
un peu beaucoup de doubles-mentons 
par porteurs de lances, j´entends les généraux, wyverns, pégazes, cavalier (même s´il peuvent utiliser les 3 armes) et... eliwood il a des stats comme celles de sain ou kent...
je dirais ça : les guerriers et berserker sont les plus forts car ils ont en général une bonne constitution, une bonne vitesse et capacité max sans parler de leur puissance... dévastatrice! de plus, basilikos est l´arme la plus puissante du jeu (à part, peut-être gespendt ou ereshkigal)
tout de suite à près viennent les bretteurs et assassins (très dangereux tous les deux, mais assez fragiles)
enfin, en dernier, les généraux à condition d´avoir la lance de vaida... la plupart des stats max des utilisateurs de lances sont nulles
les archers sont un peu à part, assez rapide potentiellement (très rapides en fait) mais pas très puissants
les mages sont horriblements désavantagés par rapport aux utilisateurs d´armes "directs" (arc, épée...) car plus un tome est puissant, plus il est lourd! (sauf ereshkigal mais perso je l´ai jamais eu)
voilà, que pensez-vous de cet avis? 