bah ca aiderait bien les americains en irak et il auront vaincu la guerrilla
je sais pas si le metal gear a inspiré des projets au pentagone
c est l rame parfaite pour controler un territoire

tu aime la guerre toi sa t´amuse ke des millier de personne meur pendant les guerre

ah bon mais la guerre c est un jeu video

Arme parfaite ?

Un bordel de 20 métres de haut, loin d´être furtif, impossible de le faire évoluer sur terrain accidenté, marécageux, ou en environnement urbain. Une vitesse de déplacement ridicule, cible parfaite d´une frappe à distance ou aérienne, sans parler de son incapacité à attaquer ce qui traîne trop prés de ses pattes...

Si le Metal Gear existait, il serait proprement ridicule...

j pense pas car oublie pas ke le metal gear est prseke indestructible meme si snake la demonte mais il est puissant garce a ses arme tres sophistike

C´est qu´un jeu. Si il existait, il aurait un blindage similaire à celui d´un blindé, point. D´ailleurs je n´ose même pas imaginer le pilotage d´un bordel pareil.

Arme sophistiqué ?
Tu me diras comment il pourrait riposter à un F16 ou un chasseur de combat rapide dans ce style...

c vrai tu a sann doutre raison soner g parle tro viteet c vrai kun machin dsle genre c impossible a pilote

metal gear m´exite pas du tout, Je prefere Eva

c juste des seins! ta ka te prende une meuf et tu vas voir les sien quan tu vas la baiser =p

Tetsuo1 Posté le 25 janvier 2005 à 13:19:15
metal gear m´exite pas du tout, Je prefere Eva

+1

il a raison ; ;;..
ch prefere aussi eva lol

J´ai lu sur ce forum une disucssion très interessante entre Iouri Andropov et Chanteclair à propos de ce sujet, il faudrait la retrouver.

Soner
Posté le 25 janvier 2005 à 11:40:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est qu´un jeu. Si il existait, il aurait un blindage similaire à celui d´un blindé, point. D´ailleurs je n´ose même pas imaginer le pilotage d´un bordel pareil.

Arme sophistiqué ?
Tu me diras comment il pourrait riposter à un F16 ou un chasseur de combat rapide dans ce style...

ci un jour les scientifiques dicident d´en construire un ils feront surement en sorte quil soit pret a contrer de tel attaque,avec des contre mesures(chaff) par exemple.

dailleur il suffit de lui equiper de missiles sol air et d´un radar bien plus sophistiquer avec possibilité de voir l´ennemi bien avant d´etre soit meme visible sur leur radars,un ordinateur de bord avec un system de verouillage capable de verouiller une cible ennemie avant meme de l´apersevoir a l´oeuille nue(qui n´exitait pas avant mais qui existe vraiment aujourdui,un certain type d´avion de chasse en est equiper mais n´entre q´en service que dans quelque années)

je ne dit pas que ce genre d´engin doit etre tres utile mais n´empeche quil y a 70 ans les chars cettait de la sciencefiction et quand un certain charle de gaule voulu que l´armée française en soit equipé,on lui a repondu que ça devait etre une arme obselet et totalement inutile...

jusq´au jour ou les allemands sont venu attaquer avec leur TIGGERS et autres blindé gigantesque

a la base,le mg et un tank,ci il et inutile,le tank lui l´est aussi

Dailleur il suffit de lui equiper de missiles sol air et d´un radar bien plus sophistiquer avec possibilité de voir l´ennemi bien avant d´etre soit meme visible sur leur radars,un ordinateur de bord avec un system de verouillage capable de verouiller une cible ennemie avant meme de l´apersevoir a l´oeuille nue(qui n´exitait pas avant mais qui existe vraiment aujourdui,un certain type d´avion de chasse en est equiper mais n´entre q´en service que dans quelque années)

Rélié a un satlite , l´engin peut voir l´ennemi de très loin ( en fait partout )

pliskin=>non la moitié de la planète
mais pour un modèle bipède je vous explique pas les emmerdes. vous avez vu le robot bipède japonais? il bouge pas vite et la programmation est lente donc ça vaut pas le coup de construire un REX à la limite son " ancetre" mais c´ets tout.
en parlant d´avion de chasse j´avais vu un docu qui disait(enfin c´était des généraux et experts militaires qui le disaient) que les pilotes seraient remplacé par des " intelligence" artificielle ou piloté depuis le sol

pourquoi faire aussi gros que le Metal Gear?

on pourrait commencer par une evolution des tanks , des vehicules bipède plus petit que le metal gear ( des Mechs quoi )

ensuite le metal gear est a l´origine ( dans mgs) un vehicule pouvant lancer un missile nucléaire invisible au radar et ce , sur presque tout les terrains

" je ne dit pas que ce genre d´engin doit etre tres utile mais n´empeche quil y a 70 ans les chars cettait de la sciencefiction et quand un certain charle de gaule voulu que l´armée française en soit equipé,on lui a repondu que ça devait etre une arme obselet et totalement inutile...

jusq´au jour ou les allemands sont venu attaquer avec leur TIGGERS et autres blindé gigantesque "

pas d´accord,les tanks etait deja utiliser lors de la premiere guerre mondiale

oui mais ils n´onts été que utiliser par les allemands,d´autres pays comme la france ou la belgique n´en avait pas encore puisque comme je l´avait deja dit,ils n´ont jamais penser a en fabriquer parceque ses engins n´onts que prouver leur réelle utilité durant la deuxième guerre mondial.

nempeche aujourdhui la france possede le meilleur char de combat de la planete

donc bon...

si metal gear existait je serai Snake.