parvusimperator
Posté le 12 juillet 2011 à 11:48:31
Non je parle du dernier empereur avant la disloquation de l'Empire
Euh l'empire romain ne s'est pas disloqué en deux après Jovien.
La question du premier empereur d'orient (et par conséquent du dernier empereur unifié) est quasiment impossible à trancher. Contrairement à l'idée reçue, les Romains ne se sont pas réveillé un beau matin en se disant "ah tiens l'empire romain n'existe plus. Il y a désormais un empire d'occident et un empire d'orient"
Le système de la tétrarchie n'est nullement une division de l'empire en deux. Il n'y a qu'un seul empire romain dans ce système avec pour capitale Rome. Ledit empire est subdivisé en deux (parfois plus) gigantesques circonscriptions qui sont, pour les Romains, administratives : une partie occidentale avec pour capitale Milan, une partie orientale avec Constantinople.
Chacune est administrée par un CO-empereur.
Les deux successeurs de Jovien sont dans ce cas, ils sont co-empereur de l'empire romain.
Traditionnellement on dit que c'est Theodose I le dernier empereur romain de l'empire unifié, mais c'est uniquement une simplification pour les profs et les étudiants car là encore personne ne s'est réveillé en 395 en pleurant sur la disparition de l'empire romain.
Le passage d'un empire unifié avec deux subdivisions à deux entités distinctes s'est fait lentement et sans date précise. C'est la pratique qui a finit par rendre obsolète la théorie d'un empire unifié (pour certains historiens c'est à partir du moment où on a eu deux dynasties distinctes en occident et en orient que l'on peut parler de dislocation de l'empire en deux entités)
Bon maintenant pour ta dernière question :
"parvusimperator
Posté le 14 juillet 2011 à 18:38:15
Quel animal Caligula a-t-il voulu élever au rang consul?"
Un cheval. Un grand homme ce Caligula, il a fait beaucoup pour faire avancer la cause du droit des animaux 