CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

histoire antique

retho
retho
Niveau 6
25 juillet 2011 à 00:54:35

non plus ^^, autre indices, il y a une unité dans Roma Surrectum qui porte son nom avec un "oi" a la fin en plus ^^

italoromano
italoromano
Niveau 4
25 juillet 2011 à 09:56:20

Peut etre Antisthene...

retho
retho
Niveau 6
25 juillet 2011 à 10:13:30

non plus, autre indices, il a écrit une biographie sur un roi de sparte

italoromano
italoromano
Niveau 4
25 juillet 2011 à 10:21:51

Xenophon?

retho
retho
Niveau 6
25 juillet 2011 à 10:50:16

oui :D

corochi[7]
corochi[7]
Niveau 10
25 juillet 2011 à 15:03:11

Woaaa c'était difficile, perso j'aurais jamais trouver moi :/

retho
retho
Niveau 6
25 juillet 2011 à 15:19:20

ouai il était assez difficile, mais comme j'avais voulu connaitre son histoire grâce a un livre que j'ai lu où il apparaissait ( fantastique ), donc je me disait "sa va elle est pas trop dur celle-la" ^^

italoromano
italoromano
Niveau 4
25 juillet 2011 à 23:56:40

Si y'en a qui veulent poser des questions sur la Rome antique allez y je vous répondrais

parvusimperator
parvusimperator
Niveau 10
26 juillet 2011 à 00:43:25

Oui moi j'en ai une: j'ai vut de nombreuse carte sur l'Empire Romain et j'ai souvent remarqué que seules la côte de l'Afique de Nord-Ouest était conquise mais que l'intérieur des terres lui non alors que les terres jusqu'à l'Atlas sont viable. Pourquoi? :question:

italoromano
italoromano
Niveau 4
26 juillet 2011 à 08:59:28

Les romains n'ont occupe que les cotes et non l'interieur des terres (ou temporairement) car beaucoup de peuples berberes y vivaient. Ils etaient de plus nomades (les berberes) ce qui les rendait presque impossible a maitriser. Rome a prefere les soumettre mais sans occuper leurs territoires et en les surveillant de loin.

sylla00
sylla00
Niveau 4
26 juillet 2011 à 10:46:20

le désert ne devait pas non plus leur plaire

parvusimperator
parvusimperator
Niveau 10
26 juillet 2011 à 13:25:24

d'accord merci à toi pour ta réponse

kantus1er
kantus1er
Niveau 10
26 juillet 2011 à 14:17:09

mais les romains ne se sont pas battu contre l'empire Parthe et eux aussi sont des nomades

parvusimperator
parvusimperator
Niveau 10
26 juillet 2011 à 14:48:29

Faux les Parthes n'étaient des nomades, leur empire regoupait des peuples nomades comme les Scythes mais les Parthes eux étaient sédentaire, la preuve est qu'ils élevèrent des cités comme Ctésiphon.

kantus1er
kantus1er
Niveau 10
26 juillet 2011 à 15:36:15

on pourrait y croire car ils n'ont pas de vrai infanterie capable de rivaliser les légions romaines

italoromano
italoromano
Niveau 4
26 juillet 2011 à 16:23:08

Il est également faux de dire que Rome ne s'est jamais battue avec les Parthes. De -63 (Crassus a Carrhes) a la conquete de la Perse par les musulamans la Perse (Parthes et Sassanides) ont TOUJOURS ete les plus grands et dangereux adversaires de Rome

retho
retho
Niveau 6
26 juillet 2011 à 16:28:00

ouai, mais il était tres fort en terrain plat, car en montagne, leur chevaux ne servirait a rien !

italoromano
italoromano
Niveau 4
27 juillet 2011 à 00:31:54

La montagne a certes ses iconvenients. Mais aussi des avantages: si la cavalerie etait vers le sommet, la charge etait renforcee et les degats devastateurs

parvusimperator
parvusimperator
Niveau 10
27 juillet 2011 à 00:35:21

Dis moi italoromano est-ce que le Brutus qui assassina César était bien un déscendant de celui qui instaura la République?

retho
retho
Niveau 6
27 juillet 2011 à 10:26:29

italo, je parle de vrai montagne genre alpes ou des truc comme ça, pas de petite colline

La vidéo du moment