Je lis beaucoup de personnes qui écrivent en se définissant comme des smarts ou des smarks fans.

Comment sait on si l'on est l'un ou l'autre

Smart = fans de catch qui savent que le catch est booké.

Smark = même chose sauf que le terme est négatif. C'est ceux qui critique les marks et aussi ceux qui vénèrent tous les heels parce que ça fait rebelle.

marks
tu voulais plutot dire smark non?

Sur dailymotion il y a plein de smarts alors.
A chaque fois je lis des personnes qui sont en extases devant John Cena et Batista et qui gueulent après Ortin et Edge.
Ils sont donc à fond dedans bien qu'il savent que c'est booké

Non, en gros un Smark c'est un Mark qui se prend pour un Smart

Souvent les commentaires de Dailymotion sont l'oeuvre de marks (qui croient que le catch est vrai) mais je ne veux pas faire de généralité...

Qu'est ce que tu nous sort toi?
T'as lu correctement?

• Je m'adresse à Jericho.

Je peux relire, je pige pas son raisonnement par rapport à l'explication...

smark n'est donc =/= mark ?
Je ne comprends plus rien

King Relis c'est tout à fait correct

Un smart est une personne sachant que le catch est booké, un mark est une personne ne sachant pas que le catch est booké, et un smark est un mark qui se prend pour un smart.

Ben c'est ça qui m'embrouille

"marks
tu voulais plutot dire smark non? "

déjà, il dit smark, je vois pas où tu vois l'erreur

Sur dailymotion il y a plein de smarts alors.
A chaque fois je lis des personnes qui sont en extases devant John Cena et Batista et qui gueulent après Ortin et Edge.
Ils sont donc à fond dedans bien qu'il savent que c'est booké

Rien à voir, ce sont des marks ça
smart = définition du dessus, deuxième chose que t'as du lire à moitié

Ah, je comprend mieux la deuxième partie
Bah ceux là on leur a pas encore donné de nom je pense, à fond dedans c'est le terme...

Le mark comprend rien
Le smart comprend tout
Le smark croit comprendre mais en fait c'est un paumé et en plus de ça il se la pète

Lariat +1111111000000000000000000

Un smark n'est pas censé être un smart qui se comporte malgré tout comme un mark ?

Le smark sait parfaitement que le catch est booké, et justement, de ce fait il se sent superieur par rapport au mark et le méprise.
Cependant il tient à se differencier, à se montrer rebelle et donc adule en priorité les heels, laissant bien sur de coté toute objectivité (attitude de mark par excellence)
Et c'est là que l'on se rend compte que le smark agit de la manière que ceux qu'ils méprisent, ce qui en fait la pire race de fans, car en plus d'être ignorant au même titre que les marks, ils se la racontent...

oui mais la définition que j'avais pu lire sur le sujet c'est que le smark est un smart qui, malgré cela, prenait le catch au premier degré sans forcément faire sa p*** avec les marks. Un gars qui profite du spectacle malgré sa smartité

Ce que tu présente revient plutot au smart,
car un gars qui sait que le catch est booké mais qui se retrouve incapable de marker à certains moments ou sur certains catcheurs je ne croit pas que cela existe, car dans ce cas la le gars je pense se desinteresserait du catch.

Donc pour moi le smart implique implicitement que le fan sait que le catch est booké mais qu'il sait cependant se faire plaisir en markant à certains moments sans verser dans le coté smark qui croit tout connaitre et qui se la pète

Je sais que le catch est booké, j'apprecie les babyfaces (HHH, Jeff Hardy...etc) ainsi que les top heels (Edge, Orton, Jericho...etc) En fait, je les apprecie tous.

Ah ok , le débat qui ne sert à rien .
Moi je suis fan de Catch tout simplement ...