Euh...sa a aucun rapport avec la Ruthless Aggresion Era, sa c,est genre la pre-Attitude Era.

Je trouve qui a de similitude entre 1993 et aujourd'hui ...

La WWE actuelle n'a aucun rivaux, n'est pas aux bords du gouffre et ne laisse pas partir ces grosses stars.

TNA

... Disons que la WWE est au haut de la montagne d'or et que la TNA, niveaux cote d'écoute , essai de se sortir de la montagne de caca. (Merci Ermite moderne)

seb851_is_back Voir le profil de seb851_is_back
Posté le 22 juillet 2012 à 01:35:17 Avertir un administrateur
Je trouve qui a de similitude entre 1993 et aujourd'hui ...

Normal ça reste du Catch donc ...

Purée, j'ai lu uniquement (et c'est déjà énorme), ce qu'il s'est passée sur cette période, exelente période, dommage pour l'ECW...

Finalement la Ruthless Aggression Era était peut être le véritable âge d'or du catch

non, qualitativement peut-être mais l'Attitude Era reste incontestablement l'âge d'or du catch

Et pourquoi l'AE reste "incontestablement" l'âge d'or ? Parce qu'on se cognait à coups de chaise dans la tête en se traitant de fils de putes ou parce que c'est l'ère à laquelle tous ceux qui essayent de faire les connaisseurs se réfèrent sans l'avoir connue ?

Car l'à il y avait une concurence qui a faillit faire chuter la WWE, sans gêne, et qu'on ne retrouva à priori jamais, forcçant à aller encore à des sommets jamais atteints

Ton argument pour dire que l'Attitude Era, c'est l'âge d'or, c'est juste "il y avait de la concurrence" ? La WWE a peut-être dû se surpasser pour battre cette concurrence, mais ça veut pas dire que le produit qu'elle a offert est "incontestablement" le meilleur de son histoire.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-1911649-7-0-1-0-chronique-ruthless-aggression-era.htm#message_2119755
| Citation de -Nyarno-, 20 janvier 2013 à 17:53:01
| « Et pourquoi l'AE reste "incontestablement" l'âge d'or ? Parce qu'on se cognait à coups de chaise dans la tête en se traitant de fils de putes ou parce que c'est l'ère à laquelle tous ceux qui essayent de faire les connaisseurs se réfèrent sans l'avoir connue ? »

C'est pas win-green qui a parlé de l'AE comme ça au final calme toi

Je suis calme. Mais je comprends pas le "y avait de la concurrence qui les a forcés à élever le niveau donc forcément le produit c'était le meilleur"

bah pour moi l'âge d'or du catch, c'est le moment où le catch était au top quoi, où c'était super populaire, en terme d'audience on avait jamais connu ça, c'est le point culminant de l'histoire du catch

On parle de l'âge d'or du catch américain, et non celui de la WWE, donc ayant deux énormes possibilités cela donne plus de choses diversifiés et au final, ce sont les sspectateurs qui y gagnent et c'est là l'essentiel.

bah merci nyarno mais je prétends pas connaître ces périodes et je m'en tamponne de les connaître, je parle avec des faits moi

l'âge d'or ça signifie pas : là on avait la meilleure qualité
c'est plutôt : là on a atteint un seuil de popularité incommensurable

voilà tout

après voilà chacun sa définition "d'âge d'or"

Le Calme toi c'était une expression Nyarno, je sais bien que t'es pas vraiment énervé hein

Par contre un truc me choque :
"l'âge d'or ça signifie pas : là on avait la meilleure qualité
c'est plutôt : là on a atteint un seuil de popularité incommensurable"

"après voilà chacun sa définition "d'âge d'or" "

Un peu illogique.

explique-toi