J'aimerais ouvrir le débat la dessus (oui à 10 minutes après Wrestlemania ).

On a l'impression que ce Main-Event a été "bâclé". Devant mon PC, j'ai failli m'endormir, rajoutons à ca le bon gros soporifique public.

De plus on peut rajouté l'intervention d'Alex Riley, ce qui m'agace personnellement, car ca décribilise totalement Le Miz, et puis merde c'est un main-event de Wrestlemania !

Et puis on a l'intervention du Rock, que j'attendais pour que le show se finisse au plus vite, puis je me suis rendu compte d'une chose.

The Rock, nuirait-il au show ? Le public savait qu'il allait venir, donc le M-E se serait tué à cause de cette personne ? Le Raw d'avant aurait par conclusion tué Wrestlemania.

Qu'en pensez vous, The Rock nuit il à la WWE ? "Absorbe"-t-il la pop due aux autres lutteurs ?

Quel pop , avec un public aussi pourri... c'est limite si au début du show, il bidait pas...

Il a quand même eu la meilleure pop du show, même sur un public minable, c'est significatif.

Taker HHH aurait dut ètre le Main Event, puis avec le public de merde aussi. Pire Mania ever j'en ai peur.

"Absorbe"-t-il la pop due aux autres lutteurs ?

Pour le main-event oui, c'est exactement ça je pense. Même si le public était quand même à chier.

Pour le match en lui même il est pas dégueu', mais WM se termine bizarrement.

j'ai l'impression qu'on a fait un retour en arrière avec le miz, il commençait à gagner clean et la il y a riley qui intervient pendant tout le match et puis il y a ce gros gachis avec The Rock qui donne pas une crédibilité au miz. En Plus de ça maintenant qui va feuder contre le miz pour le titre? cena va^être avec the rock, orton non merci, triple H j'ai du mal à y croire, sin cara trop tot on va pas le mettre chalenger dès son arrivé...Fin bref un main-event vraiment gaché, il y avait du potentiel c'est dommage mais la c'est honteux

La WWE a tué tout le taff qu'elle a fait depuis plusieurs semaines concernant The Rock. C'est dur à dire mais à mes yeux c'est ça

Je l'ai trouvé excellent, je m'attendais exactement à ça.

Apres une telle promotion sur le fait Rock etait le Host de WM, il fallait qui soit la vedette et qui cloture le show meme s'il fallait niquer le ME, ce qui c'est passé d'ailleurs...

John cena et le miz on prouvé leur manque de qualité dans un ring.

personne pourra dire le contraire, c'est le pire M-E de ces dix dernière années.

Mouni_Le_Blond
Posté le 4 avril 2011 à 05:49:36
John cena et le miz on prouvé leur manque de qualité dans un ring.

Cena a déjà fait BEAUCOUP de gramd match dont 2 main event de WM ( 22 et 23 ) ...

mais oui c'tait un main event pourri, pas pour ça que Cena et The Miz n'ont pas qualité dans un ring..

Ta deja vu le HHH vs Orton de WM toi ?

klump11 Posté le 4 avril 2011 à 05:52:23
Cena a déjà fait BEAUCOUP de gramd match dont 2 main event de WM ( 22 et 23 ) .

je l'admet, mais tu ne précise pas qui etait ses adversaires.

eh ben super le Wrestlemania le plus géniale......Mon CUL

22 = HHK
23 = HBH

22=HHH"

tu as ta réponse........

deux légende,mais quand y'a moin de niveau ou est Cena?

Comme je l'ai dit sur le topic de spoil, la première partie du match était vraiment sympa, même Riley en striker !

Mais franchement dès que Rock arrive, ça part en couille, mais mauvaise couille, pas comme le délire de Austin et Lawler.
Sur le coup je comprends, si les bookers voulait faire garder la ceinture a Miz, pourquoi ne pas faire un triple menace et oublier le title match pour WM ? Rock avait demandé des stipulations précises pour etre guest host et d'arrivé tel un dieu pour dégommer 2 mecs qui sont dans le top de l'échelle de puissance actuellement ? (oui je parle bien du Miz)
Et je vais pas revenir sur le public qui est venu que pour Rock, Rock, Rocky et encore Rocky, c'est clair pour moi aussi que Rock a tué le match, mais parce que le match était vraiment mal construit malgré la préparation très bonne a Raw ces dernières semaines.

Pour une fois, Hogan avait raison : faire revenir le Rock est pervers.
Ça fait des années que la WWE essaye de combler le vide de Stone Cold et d'anticiper le départ des stars comme le Taker ou HHH.

Cette année, on avait Cena et le Miz.
Regardez l'historique : avant on avait toujours un HHH, un HBK ou un Undertaker.
Cena contre Miz, ça veut dire quelque chose.

Et là.
Et là.
LE ROCK ?!
Qui ridiculise les DEUX ?
Qui dit : regardez, ces deux sont nases et moi, représentant d'une époque révolue, absent des écrans depuis sept ans, je reviens et je montre qu'on s'amusait plus avant ?

WHAT. THE. FUCK.

Ce booking est surréaliste.

Rematter le match serait surement mieux pour confirmer un avis, mais honnetement je l'ai trouvé très correct.

Un booking classique pour un main event avec Cena, les faux-finishs, les interventions, le petit ref bump... Nan franchement tout été cool. Même le fait de recommencer le match était pas si dérangeant que ça. C'était certes "too much" mais ça débouché sur un truc qui risque de nous emmener vers SummerSlam.

Element à retenir également, la foule ne part pas déçu, car Miz gagne le match, mais le show se termine sur Rock qui triomphe.

je n'ai jamais vu des main event aussi " pourrave " pour un wm , le edge vs rio méritait de durer plus longtemps , quant au sujet de ce topic cena / miz est tres mauvais je trouve avec une fin en double décompte , moué jusqu'a ce que rock relance le match en un no dq super rock bottom , nul quoi !

______________________
http://www.youtube.com/watch?v=PpMl3kEzsBo