Pensez vous que jeuxvideo.com prend parti pour blizzard lors de leurs articles/chroniques/votes perdant en neutralité ?

+ oui
= ne se prononce pas
- non

Quelques liens :
https://www.jeuxvideo.com/chroniques-video-wow-expeditions-inutiles.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00017020-diablo-iii-test.htm
https://www.jeuxvideo.com/avis/pc/21770-diablo-iii-1-1-1.htm
https://www.jeuxvideo.com/news/2012/00060190-diablo-iii-aussi-inquiete-en-allemagne.htm
https://www.jeuxvideo.com/news/2012/00059935-l-association-ufc-que-choisir-vs-diablo-iii.htm

=

Au pire, JV.com n'est pas un organe de presse d'information, ses rédacteurs ne sont pas journalistes, et ne sont donc pas soumis à ma mémoire aux obligations de la Charte de Munich. Bref, c'est tout à fait leur droit, et le cas échéant, c'est au lecteur de savoir prendre ses distances.

Après, est-ce qu'il y a une 'vrai' volonté derrière? A mon avis, c'est juste le côté fanboy de quelques rédacteurs, 'sont humains après tout!

et puis il faut quand même avouer que Blizzard fait partie des meilleurs éditeurs actuels et que leur suivi client est irréprochable ...

"et puis il faut quand même avouer que Blizzard fait partie des meilleurs éditeurs actuels et que leur suivi client est irréprochable ..."

Mouais, on repassera...
Sinon, effectivement la neutralité de jv.com quand il s'agit de Blizzard est pour le moins contestable, mais comme dit plus haut, ce ne sont pas des journalistes et au pire les lecteurs pourront faire la part des choses...
Parce que franchement, mettre un 18/20 en graphisme et un 16/20 au scénario de Diablo 3, faut vraiment être un bon fanboy...

La subjectivité de certains rédacteurs est l'un des problèmes du site, c'est certains. Après, de là à parler de "corruption", y'a quand même une marge hein.

De plus, c'est le coup de foudre qu'on peut avoir pour un éditeur ou un jeu qui fait cette subjectivité, et non pas un aveuglement fanatique dénué de toute logique comme on le voit avec les vrais fanboys qui trollent les commentaires d'article en permanence.

Un coup de foudre pour un jeu, c'est normal. Bon, par contre, j'avoue que descendre un jeu juste parce qu'on a pas accroché personnellement, c'est un peu abusé.

georgieboy7
Posté le 29 juillet 2012 à 22:58:30
et puis il faut quand même avouer que Blizzard fait partie des meilleurs éditeurs actuels et que leur suivi client est irréprochable ...

pour le sondage =.

JVC est un site d'informations et de publicité, malheureusement ce dernier point est un peu trop présent par moment. On le voit surtout avec tous les produits Activision.

J'aimerais un peu plus de neutralité dans les articles.

Il faut prendre conscience qu'une grande partie des usagés est trés jeune et facilement influençable.
Bien sur, certains lecteurs avertis prendront du recul sur les avis de ces "journalistes" mais il ne faut pas oublier que ce site est l'un des plus (si ce n'est le plus) fréquentés parmi les sites de JV, un peu plus de sérieux sur les news ne leur ferait pas de mal.

Je suis d'accord que les articles sont du côté de Blizzard mais ça n'a pas toujours été mauvais avant World Of Warcraft : Wrath Of The Lich King l'entreprise à sortit de bon jeu. Et du côté service client sur les rares problèmes que j'ai eu j'ai été chanceux sa n'a pas été long et sa ne c'est pas empiré puis je pense qu'il sont performant du côté protection je n'ai entendu que très peu de personne se plaindre mais je m'éloigne un peu du sujet là.
+

SinElara -> au contraire, j'ai vu beaucoup de personne se plaindre.

Tous ceux qui n'ont pas pu se connecter à la sortie du jeu, même après.
http://www.millenium.org/diablo-3/accueil/actualites/d3-problemes-de-connexion-erreur-37-et-serveur-d-authentification-68105

Les utilisateurs linux bannis des serveurs.
http://www.clubic.com/jeu-video/actualite-499524-diablo-iii-blizzard-bannirait-joueurs-utilisant-linux.html

Leur DRM moisit.
http://www.clubic.com/jeu-video/actualite-496246-diablo-iii-ufc-choisir-blizzard-demeure.html

Les comptes piratés sur Diablo 3.
http://www.jeuxonline.info/actualite/35578/comptes-pirates-blizzard-appelle-vigilance-joueurs

Pas une seul de ces infos ne se trouvent sur jvc...

c'est vrai que ça fait beaucoup de preuves la

En même temps ils ne peuvent pas tout mettre...

C'est quand même la preuve que jeuxvideo.com n'est pas aussi neutre qu'il devrait l'être, mais comme le dit Dark_Nova_84 "de là à parler de "corruption", y'a quand même une marge"

En tout cas c'est intelligent de la part de leeloucoquine de proposer un sondage à ce sujet.

Ah oui quand même... avec les liens de xaeraf ont peut dire que JVC a oublié certaines news d'une importance qui aggrave encore le cas de Blizzard et Diablo 3 (les liens ne mentionnent que les problèmes avec D3).

]nico72[ : "JVC est un site d'informations"

Sur les points cités je n'ai pas beaucoup été informés personnellement étant donné que je ne regarde plus la télé (honte à moi^^) et que je ne vais sur aucun autre site de JVs (re-honte à moi^^!). Donc JVC sur le coup c'est pas très professionnel comme attitude!

Les rédacteurs ont des goûts divergent, il doivent faire par de leurs opinions quand ils font un test, et puis être objectif n'est humainement pas faisable.

=

on critique jv.com mais honnetement je suis souvent d'accord avec eux, par contre les notes et critiques des internautes c'est le grand n'importe quoi,les premiers a gueuler jamais content qui mettent soit 1 sur 20 soit 20 sur 20, jv.com est un tres bon site le gros probleme c'est les pleureuses qui jouent les rebelles sur les forums...

non, quand on voit les GL de wow on comprend qu'ils sont pas spécialement "corrompus"

-

@Auron-Jaguar: 72 ??? arrête de boire

oui de l'information tout comme le JT , mais bien sur les infos sont triés et sélectionnés...

Concernant l'objectivité des test , on peut l'etre un minimum, il y a des jeux que j'apprécient mais je sais etre tout de même critique.

et au sujet de Blizzard ba bizarrement quand il s'agit d'eux ils sont des boucs émissaires , c'est pas de leur faute, ils pouvaient pas prévoir et patati et patata..... mais quand il s'agit d'un autre éditeur bizarrement ça casse plus sec , je me fais peut etre des idées mais bon.
C'est un peu comme les coms négatifs supprimés sur les news concernant COD , les modos sont bien moins réactifs sur les autres news.

la vidéo avec ufc était honteuse
le truc qu'ils m'énervent c'est qu'a JVC ils tirent sur les ambulances (genre le gl sur les compil de jeux de voitures dont personnes n'avait entendu parler)