Même commentaire pour pauloux : bien de ne pas savoir parlé français ?

Ah les jeunes, ça devient n'importe quoi je vous jure...

Mais putain le nombre de gens qui croivent (croivent ) avoir raison en disant "on dit autant pour moi" alors que c'est faux

Et pour le sens, c'est une histoire de retard. Au temps pour moi, c'est-à-dire qu'on a perdu du temps par ma faute.

Dark_Nova_84
Posté le 4 janvier 2013 à 17:46:41
Même commentaire pour pauloux : bien de ne pas savoir parlé français ?

Bien de ne pas savoir parlER français ?

(oui si c'était de l'ironie, c'était très subtil... )

chaos qui tombe au moment où il faut.

Et sinon oui j'ai vu la faute, mais je me suis dit qu'un quatrième post d'affilé me causerait davantage de tort que si je ne relevais pas ma faute (surtout qu'apparemment ici les forumeurs ayant du mal avec la jolie langue française, je me suis dit qu'ils ne calculeraient même pas lol).

• d'affilée pardon

Bonne soirée les blablateurs.

Puisse le grand chaosleader vous apporter sa lumière grammaticale.

Je croive (croive ) en le Dieu des Lamas !

+1 Dark et Chaos, on dit bien "au temps pour moi".
Par contre, je ne suis pas certain de l'origine que tu proposes, l'origine est plutôt militaire si mes souvenirs sont bons, l'expression était utilisée quand on ratait un "temps" justement, ou quelque chose dans ce goût là.

Sa me sur-prends m'on amies.

Oui il me semble aussi que l'origine est militaire, mais ça ne contredit pas mon explication (on rate un temps, un mouvement, donc il faut la refaire) ; tu ne fais qu'apporter une précision.

Nan met y'an a ki croives ke se ke vous diser s'ai faus met an fete s'ai vraix.

C'est bon, je suis un scientifique, pas un littéraire.

:jesors:

chaos a un détecteur de connerie, un truc dans le genre...

Mystère et boule de gomme

(allez hop je veux l'origine de cette expression et que ça saute)

Moi aussi je suis scientifique

Cette expression aurait été employée pour la première fois dans la littérature par Henry de Montherlant en 1949 dans sa pièce Demain il fera jour.
Pour certains, ce serait un jeu de mots construit à partir de « mystère de la Bégum » faisant référence au roman Les Cinq Cents Millions de la Bégum dont l’ébauche de Jean-François Paschal Grousset a été remaniée par Jules Verne (1879).

De tete les amis, vu en cours de français !

Bon, pauloux, Kaspar Hauser ?

Croive !
Croisse*

Chaos : tu parlais de "perdre du temps" comme origine, ce qui me semble assez éloigné de l'autre explication, non ?

pauloux + cocomangue : j'ai fait une filière scientifique et je suis en prépa MPSI ... plus scientifique que ça, je vois pas trop (sauf si on considère que la physique est "plus scientifique" que les maths, auquel cas il y a la filière PCSI) : n'insultez pas la voie littéraire bande de mécréants,[Troll] si nous autres, scientifiques, sommes supérieurs aux littéraires, c'est parce que nous comprenons leurs arcanes tandis qu'ils ne comprennent pas les nôtres. [Troll off]

Sans déconner, ça me fait toujours de la peine ces littéraires ou scientifiques qui n'ont pas les bases les plus accessibles et indispensables de l'autre voie. (je ne dis pas que c'est votre cas, mais se justifier par sa filière me rappelle le comportement de ces personnes )

Non mais c'était une raison à 6 francs, pas de quoi casser deux pattes à un canard (ouh les expressions ).

Perso j'apprécie le français cette année !
Et je suis totalement d'accord avec toi sur ce que tu as dis sur les scientifiques et les littéraires !

Non mais c'est assez drole les "ololz jeu compran pa leu fransset paske G fet S"

Je fais S et je ne fais plus aucune faute depuis le CM2.
Je n'ai jamais fait mes devoirs non plus, alors je me dis que meme en étant plus con (en étant un non-cocomangue quuoi ) que moi, on peut arriver à écrire français en travaillant