3 jours pour la suppression Non, vraiment, c'est remarquable. Nos admins battent des records. A quand une coupe du monde de la censure?

Deux lettres: F et N. Jvc dispose sans doute d'un logiciel de recherche afin de détecter sur les forums toute occurrence de cet ignoble acronyme. Du reste, la méthode est infaillible: "fn" ne peut vraisemblablement se trouver au milieu d'un mot, n'est-ce pas?

Ah! que tf1 et france2 ont dû se forcer pour montrer à leurs téléspectateurs les faces ingrates de Jean-Marie Le Pen et de sa fille! Et encore. Le discours de cette dernière est coupé court avant sa fin, et aucun membre du parti ne se trouve sur les plateaux. Le facteur, lui, du haut de ses 2%, est bien présent. Enfin, lui c'est normal, car c'est un "anticapitaliste". Décidément, le peuple est irrécupérable.

Que pensez-vous de la diabolisation dans notre pays? Ceci est pourtant un vrai débat, balisé, sans majuscule, et inédit. L'occasion de tester à nouveau la célérité de nos admins.

Ouaa déjà supprimer, on ne si attendait pas.

Non franchement tu devrais en parler sur le fofo réclamation.

JV.com ne représente pas la France ^^
Les admins sont libre de censurer ce qu'ils veulent Si un admin rage sur Lepen, il peut delete des topic comme le tient sans avoir à se justifier ... C'est comme ça.

Par contre à la télé c'est pas nouveau : tout le monde sait que le FN est maltraité par les médias.

Je déconseil à toute personne répondant à ce sondage d'exprimer clairement son opinion politique, vaudrait mieux faire attention aux ban' ^^ et on peut répondre clairement à se sondage sans se montrer pro-capitaliste ou communiste...

Qu'ils censurent c'est bien mais ne savent-ils pas expliquer pourquoi

Enfin tu vas me dire c'est le but de la censure ...

Ceux qui censurent ne se sont jamais donné la peine de se justifier...
Demandé à un despote de ce justifier, c'est paradoxale

diabolisation= méthode communiste

C'est dommage je venais de poster et je n'ai pas eu le temps de voir les réactions de mon post. Je trouve que de manière générale sur jv.com la censure est loin d'être toujours légitime, mais dans le cas du topic du rap anti-FN qui n'était même pas du rap et remplie de calomnies, je peux comprendre.

C'est pareil avec le topic sur Zemmour raçiste, un forummeur trés mal dit ce qu'il pensait, et ça va sans doute étre supprimer.
En plus j'avais fait un magnifique pavé !

P.S : Désolée je n'aime pas le Rap ( hip hop, ... ), c'est comme l'art moderne, j'y peux rien c'est comme une allergie aprés je conçois que certains ne soient pas de mon avis. Mais personne n'avait écrit de propos raçistes pourtant !

Yuny
Je n'ai pas eu le temps de lire ton post et c'est dommage, car bien souvent tu as quand même des choses intéressantes à dire, malgré ton gauchisme ostensiblement affiché

C'est vrai que c'est n'importe quoi,d'autant que comme je l'ai déjà dit,je vois pas ce que l'on reproche au FN. Le meilleur parti selon moi.

chaosleader2 > oh nan une grande partie de mon message t'était adressé, c'est pt'être à cause de mon "gauchisme" qu'il a été supprimé

chaosleader2 "En revanche, par ton conseil, tu ne fais que favoriser la censure... Dommage de servir une cause aussi sale, tout de même. "

Non, le seul moyen d'aller à l'encontre de la censure c'est exprimer son avis mais de façon intelligente. On peut répondre à ton sondage sans partir dans un délire de droite ou de gauche ( ou de centre )

Et la démocratie en France et dans pas mal de pays, c'est devenue l'art de la manipulation... En particulier par les médias. Je dirai même que le " petit fond de bouteille " de la démocratie ce compte en mL ... La démocratie n'est qu'une illusion ici, les gens sont manipulés et persuadé que leur choix vient d'eux même quand ils vont voté UMP ou PS ... Mais nan, c'est juste la télé qui leur dit d'aller voté ça et ils le font

L'élection de 2002 avec le 2nd tour Le Pen/Chirac c'était une sacrée farce avec la diabolisation excessive de Le Pen et l'ensemble des medias faisant apparaitre Chirac comme "sauveur de la democratie" face a Le Pen ! Ah ca oui, quelle belle leçon de démocratie !

Dire que moi jeune électeur a l'époque j'étais tombé dans le panneau, avec le recul je regrette d'etre allé aux urnes.

@venom25v2 : J'avais 11 ans à ce moment là. J'ai revu les JT sur le site de l'INA. C'était hallucinant. Des p'tits lycéens dans la rue, des manifs dans toute la France.

Elles auraient du être interdites. Après tout la démocratie s'était exprimée ! Ce n'est pas comme s'il avait accédé au 2ème tour en ayant triché ou quoi que ce soit.

Si le résultat ne plaît pas tant pis il faut faire avec. Mais les manifs n'étaient pas justifiées du tout.

Concernant ce topic, je vais être court. On s'acharne sur l'extrême-droite, jamais sur l'extrême-gauche. (et pourtant niveau débit de conneries, ils sont invincibles)
C'est tout ce que je déplore.

L'extrême gauche n'est peut-être pas diabolisée mais son image est tout de même mauvaise. L'extrême gauche fait moins de bruit parce que les gens votent largement moins en masse pour cette politique que pour l'extrême droite.

Je suis impartial :
L'extrème gauche ou l'extrème droite ne sont pas d'un côté Stalinien et de l'autre Façiste. Ce sont des partis qui veulent transformer, changer en profondeur la socièté, là, ou la gauche et la droite veulent, là modifier sans étre trop brusque.

1. Artaeus_074 Voir le profil de Artaeus_074
2. Posté le 16 mars 2010 à 20:42:50 Avertir un administrateur
3. Je suis impartial :

L'extrème gauche ou l'extrème droite ne sont pas d'un côté Stalinien et de l'autre Façiste. Ce sont des partis qui veulent transformer, changer en profondeur la socièté, là, ou la gauche et la droite veulent, là modifier sans étre trop brusque.

Entièrement d'accord mais le peuple est empli d'idiots... Ca doit passer par un changement de mentalité
Mais bon extrème droite= facho et raciste ;) C'est bien connu-_-

Yuny Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je pense que ce qui fait avant tout la différence entre l'EG et l'ED, c'est leurs programmes. En théorie (en pratique, ce serait sans doute une autre histoire, mais bon il est clair que les supputations deviennent ici infertiles), les partis d'EG (PCF, LO, NPA, etc.) ont l'ambition de changer de modèle économique, et donc de balayer le capitalisme pour faire placer au marxisme. L'EG est, de toute évidence, un prolongement des partis de gauche (PS notamment, mais bon si on dit "socialiste" on s'en sort plus...) qui, tout en soutenant le libéralisme économique, proposent une politique plus sociale.

Mais l'ED, disons le FN puisqu'il est quasiment le seul parti de la branche (le MPF de Villiers a été absorbé par l'UMP... reste encore Mégret, mais bon ), n'est absolument pas le prolongement du programme de la droite "modérée"... Le capitalisme, du reste, est extrême par définition, sauf si l'on considère la question de l'interventionnisme (mais cette question n'est absolument pas soulevée par le FN).

A partir de là, je pense que l'EG jouit d'une image complexe... A mon avis, la politique de l'EG apparaît avant tout comme la plus sociale, humaniste, philantrope, démocratique, charitable - gentille tout compte fait, puisque venant en aide aux plus nécessiteux...
Reconnais qu'Arlette Laguiller supportant l'ouvrier français constitue une pièta assez touchante... mais elle n'en est pas moins bon enfant... Et en même temps, l'EG est TROP plein de bonté pour les Hommes: le communisme a déjà prouvé plusieurs fois son inefficacité ou, du moins, son incapacité, paradoxalement, à pérenniser la démocratie; le système est formidable, mais idéaliste et inapplicable, a fortiori dans cette conjoncture d'une économie mondialisée.

Il est inutile aujourd'hui de continuer à diaboliser les marxistes, comme on le faisait calomnieusement durant la Guerre Froide - en les mettant dans le même sac que le stalinisme à proprement parlé, dans toute sa dimension tyrannique - : manifestement ils ne sont plus dangereux, stagnant vers les 5% cumulés...

Je crois qu'aux yeux des français, les communistes sont animés de très bonnes intentions, mais ils demeurent des utopistes, des rêveurs... Une image complexe, certes, mais pas vraiment "mauvaise"...

À mes yeux, les communistes sont surtout des menteurs. Pour avoir voulu savoir, il y a pas longtemps j'ai contacté le NPA par le biais de leur site internet pour leur demander comment peuvent-ils dirent qu'il est possible de placer le SMIC à 1600 € ?

La réponse : un copier-coller d'une page de leur site, ne répondant pas du tout à la question.

La réponse je l'avais bien sûr. C'est impossible :

- Les entreprises crouleraient sous le poids des charges salariales (qui sont déjà les plus lourde)
-> Cela entraînerait des délocasions ou des fermetures d'entreprises
-> Les futurs créateurs d'entreprise abandonneraient leurs projets ou iraient s'installer ailleurs.

De ce fait, c'est inapplicable. Et baisser les gros salaires pour donner plus aux petits salaires, c'est donner une green card à pas mal de personnes hautement qualifiées.

D'ailleurs, le p'tit facteur l'a bien dit lors des résultats des élections :

Le corps électoral du NPA sont des ouvriers/manoeuvres, les jeunes, les retraités...

= Les personnes ayant fait peu d'études. (cad "T'as pas fait d'économie, donc t'es con, tu vas croire ce qu'on te dit tu vas voter pour nous")

À savoir que le PCF et le PS ont aussi dans leur programme ce SMIC imaginaire...

(là c'est
1500...http://www.legrandsoir.info/article3815.htm
l)

Oh..."dirent", je fatigue sèvre là...énorme ma bourde. Désolé :p