CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

SVP!Cherche site FR. présent. véhicule?

AlexEA
AlexEA
Niveau 1
18 décembre 2002 à 04:16:54

Hello tout le monde! se jeux est vraiment génial!
chaque partie est différente...

mais je cherche un site en FRANCAIS,qui présente les caractéristiques des véhicules, des armes etc.
leur différence ( puissance, blindage...)quel est le meilleur Tank? par exemple...

autre détail. avec son bazooka ou son tank,où faut-il viser pour faire un max de dégat sur un autre tank? la tourelle? les chenilles?autre?
( qqun parlait du moteur,ok,mais c´est à dire? où il ce situe?)

merci d´avance

( ps: ceci est mon pseudo de BF1942 . ..vivement l´Addon à Rome)

XSS-St-Jean
XSS-St-Jean
Niveau 8
28 décembre 2002 à 20:14:13

Bon, pour commencer tous les véhicules se correspondent car DICE est trop "cheap" pour faire du vrai réalisme sherman = panzer IV SAUF je dis bien SAUF que le tigre il a 25% de plus de vie que le M-10 américain ( déjà la il y a un manque à combler) Mais j´ai un site qui parle des véhicules de l´armée allemande www.achtungpanzer.com ( mais c´est en anglais) et pour ce qui est du côté allié je n´ai pas de liens désolé...

[-DMX-]
[-DMX-]
Niveau 6
29 décembre 2002 à 13:11:34

meilleur char c pas dur . . c le sherman car il a un bon angle de tir . ..et pui apres c a toi de manier la bete sinon t cuit . ..

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
30 décembre 2002 à 04:02:09

St jean ta ferme tu ta gueule a propos des tank allemand(cest des foutu copies des tanks russe mais améliorer)

XSS-St-Jean
XSS-St-Jean
Niveau 8
02 janvier 2003 à 18:27:34

Le seul tank russe amélioré comme tu dis c´est le Panther le prototype était identique et à part de ça c´était juste des demandes soumises par Hitler lui-même. Arrête de faire des posts inutiles et va jouer au monopoly.

XSS-Dufour
XSS-Dufour
Niveau 7
02 janvier 2003 à 18:28:05

Tes en retard en maudit, premierement les allemands avait des années d´avances sur les russe en technologie militaire, pis deuxiemement, les allemands et les russes dans les années 30 on fait un plan de rearmement commun, alors c est sur que certain tank on p-e une petite resemblance, mais ils etaient tous fait par des ingenieurs allemands. Maudit cave

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
02 janvier 2003 à 19:20:49

Dufour Stjean vous est les pire emmerdeur qui existe pas sur le site.Les russe avait des arme qui dépassait de loi les arme Allemand(pas tout le temps mais souvent).Rien a prendre le ppsh-41 ou leur snipeur et ceratin tank.Javoue que les allemand dans beaucoup de domaine tel que laviation ou ceratin arme et tnk etait avancé plus que les autres.Pis si je me rappel bien les nazi en 41 avec des fusil anti tanks(tout comme les russe).

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
02 janvier 2003 à 19:35:01

A joubliais une chose Dufour les tank Russe etait en avance sur les nazi.Les SS en avait peur quand il sont aller en russie combattre.(¸Pas moi qui les inventée cest un ancien SS qui la dit dans un témoignage.)Aussi poruquoi sinterresser a des perdant.Sil tes allemand etait si bon ou tout simplement il avait raison autant que sa il aurait gagné.Montgomery a battu Rommel(un que tu connais surement) en afrique)Les russe sais tu pk il se sont fait rentrer de dans.Ben jvais te le dire(pas acause de leur technologie ou a cause quil nétait pas courageux)non cest quand 1938 staline a fait des purges dans son armée en meme temps il a désorganisé toute sont armée(pis par les traite quétait les allemand) ben il se sont fait rentrer dedans.Les allemand sont aussi peu brillant ils ont rentrer dans les pays neutre(pour sa quil on fait un grand empire cest pas acause de leur prouesse)Me rappelle aussi que les SS avait peur des Katioucha(orgue de staline)certe les allemand avait des arme qui etait evolué mais il on pris par suprise ben du monde(pays neutre ou autre)

XSS-Dufour
XSS-Dufour
Niveau 7
03 janvier 2003 à 01:08:53

Plus évolués ? ? Armes, Chars ? ?? Je crois que tu dors ou tu te cache la tête dans le derriere une fois de plus. Soit certains équipement ou concepts étaient basé sur de l´équipement russe ( on parle ici de la g-43 basé sur les SVT-38 et 40 du panther basé sur le t-34) oui mais reste que c´était amélioré, la yogoslavie à fait la même chose. En terme de technologie metton que la russie était loin en arriere et étaient en manque d´inspiration jusqu´à utiliser du vieil équippement allemand de la 1ère guerre mondiale là on parle de la mittrailleuse sokolov qui est une mitrailleuse maxim 1908 avec une plaque protectrice ( on peut la voir dans le film l´ennemi aux portes au moment ou les idiots de russes massacrent leur propres troupes). Encore du côté technologique, l´allemagne à ce que je sache à créé le premier fusil d´assaut utilisant des cartouches intermédiaire, on mis en service le premier avion à réaction ( les allemand travaillaient sur les jet depuis le début des années 30), les premiers missiles ( anti-navire et air-air primitifs) et fusées ( style V2), les premiers systemes infrarouges pour la vision noctures ( sur les chars et même sur quelques StG 44) et on met nez à nez 2 chars : un Tigre ( 57 tonnes) et un JS-2 Staline ( 45 tonnes, panther = aussi 45 tonnes) ( sans doute un des meilleurs chars de l´Armée rouge à ce moment là), J´ai vu sur un site qui parlais justement de l´arsenal de char russes et de ce genre d´affrontement. L´équipement de visée primitif du JS donne déjà peu de chance de toucher le Tigre ( pas bon ça), le système de rechargement du JS était trop complexe et peu fiable, résultat, le tigre à le temps de tirer au moins 3 fois ( pas bon non plus ça) et maintenant le JS transportait seulement 28 obus au total dans son magasin contrairement à 84 pour le Tigre ( c´est bon ça ? ), mais pour finir on ne peut enlever le fait que le JS avait un bon canon, 122mm, il avait plus de puissance versus le blindage que beaucoup d´autres pièces d´artilleries du moment, y compris les canons de 88 et 75 mais reste que c´est pas ça qu´il l´aura sauvé à tous les engagements... Et maintenant du côté combativité, les allemands étaient mauvais ? Si ils ont perdu face à Montgommery c´est parce qu´ils avaient environ 53 divisions ( Ça fait au moins 800 000 hommes et chars) contre eux ( je parle des allemands en manque d´équipement et de munitions). Du côté du front de l´est ( qui occupa tout l´équipement de la Werhmach toute entière ( qui donna moins de moyen à Rommel en afrique du nord). La russie à déploré 20 millions de morts durant la guerre dont 13 millions qui était militaires... Face à moins de 2 millions qu´à eu l´armée allemande toute entière, si on fait un rapide calcul 3 millions d´américains + environs 3 millions de britanniques + 13 millions de russes + X millions de français + X millers de Canadien + un paquet d´Australiens, d´indiens, de néo-zélandais, de sud-africains et j´en passe VS 3 millions d´Allemand + des italiens ( on les comptent pas ils se rendaient par milliers après un coup de feu en l´air) + quelques bulgares ? + L´invincible armée roumaine ( remercie les pour avoir contribué à l´encerclement de l´armée de Paulus si tu sais qui s´est) + des volontaires SS de la Finlande, Norvège et de la Suède, même de la France et de la Belgique et d´un paquet d´autre pays + Des millions de Japonais SUPER BIEN ÉQUIPÉS ( pour une guerre de 6 mois selon Yamamoto). Bref ça donnait une guerre peu égale en terme de nombre et sa donne pas grand chose de se prononcer la dessus. Et pourquoi pas dire que si la Russie était si invincible comme tu le dis alors pourquoi n´ont-ils pas vaincu la Finlande HEIN ? ? 3-4 gars avec des skis ( mais qui ont inventé le cocktail molotov, tu dois meme pas savoir qui s´est Molotov) la Finlande à eu l´honneur d´avoir le plus grand tireur d´élite de la guerre, il a tué plus de 500 soldats russe à lui seul bravo. Montgomery était un dieu comme général hein ? ? 30 000 parachutistes perdus ainsi que le commandement suprème des forces Alliés a cause de l´opération Market-Garden qui était une bonne idée et fruit de son imagination ( pauvre tankiste il doit encore se tourner dans sa tombe de honte). je pourrais en dire des de même pendant un bout mais ça commence déjà à être long alors aussi bien s´arrêter là. M´a te laisser plueurer un bon coup.

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
03 janvier 2003 à 05:01:58

Tu exagere larmé qui a été envoyer contre les allemand.PIs rgarde ou sa a amené les Allemand ste guerre la.Yon pas gagné yon tout perdu jusquand 92.Pis bizarrement il ne veulent plus faire la guerre.parle au allemand tu verra quil veulent rien savoir de cette foutu guerre.Alors ne glorifie pas ce quil on fait appart rendre la guerre plus barbare que jamais.Toi ton esti de problème cest de penser quil on fait qqchose de bon.Ben jsutement ils ont contribué a une plus grande quantité de mort en le moins de temps possible.

Larkien
Larkien
Niveau 4
03 janvier 2003 à 10:29:20

normal qu´ils ne veulent pas en parler ils l´ont quand meme perdu mais surtout Hitler la glorifier grace au nazisme . C´est juste a cause du nazisme regarde la WW1 ils peuvent en parler avec moins de soucis ( mais quand meme) . Et aussi tu dis que l´armee russe etait mieux evolue tu trompe : d´abord les soldats russes n´etaient pas du tout disciplinés , peu equipe , se tue entre eux parfois a cause de propos defaitiste , pour de l´alcool ( certain buvait des produit chimique pour etre bourrés) . En gros ils ont gagne grace aux T34/85 et a leur nombre et l´odre de retraite interdit par Staline . Et je peut t´affirmer que la plupart des tanks allemands surclassaient les tank russes leurs seule probleme c´etait le petrole .
vala c´est tout : )
ah vi pour revenir a BF1942 je trouve qu´ils ont quand meme baclé les armées Russes Jap´s et Brit´s

XSS-St-Jean
XSS-St-Jean
Niveau 8
03 janvier 2003 à 20:16:39

Ça s´appelle un jeu trop attendu et des joueurs impatients qui font de la pression, les joueurs américains disent que c´est la paresse, qui sait...

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
03 janvier 2003 à 21:06:11

Meme chose pour les allemand les SS tuait les autres allemand parce que la guerre etait fini.

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
03 janvier 2003 à 21:08:47

Aussi les allemand on honte de lHorreur quil on commis.Quand tu est le peuple qui est supposé etre la race parfait(tres vite démanti) tu créer pas un guerre qui tu 50 a 67 Million(il non pas de chiffre exacte).Pis ensuite tu te fait pas mettre dans le trou.

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
03 janvier 2003 à 21:10:13

Mais cest vrai que pour Bf il ne se sont pas forcée.Mais si tu veut y un mod qui permet que les amre soit la.Forgoten hope(il sort bientot).

XSS-Dufour
XSS-Dufour
Niveau 7
04 janvier 2003 à 04:06:45

en passant pig, les SS tuaient les ennemis politiques pour eviter des attentas contre le regime, contrairement au russe qui se tuais entre eux pour une bouché de pain...

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
04 janvier 2003 à 05:34:45

Le casse va voir dans les livre les SS on tué les allemand(pro-nazi) parce uil etait défaitiste pis hitler lui pensait etre trahis par tout le monde(himmler et Göring) revise ton histoire la petite.

ELPADRINO
ELPADRINO
Niveau 7
04 janvier 2003 à 05:39:59

Pis pas pour éviter les attentat mais pour miuex controler la population(comme castro) ton Hitler quand il est aller au pouvoir il a mis illégal tout les autre parti.Pour miuex manipuler.Pas pour éviter les attenta puisque les attentas etait perpertrais pas l´armée(les généraux)Rommel a du se suicider a cause que Hitler pensait quil etait un des gars qui a fait lattentas.(suicider sous lordre de Hitler)Sa parait que tes pourri en histoire er tous ce qui est science humain.(soit comme le petit furheur de hess, pis si tu le connait pas tes encore plus cave que je le pensais).

Larkien
Larkien
Niveau 4
04 janvier 2003 à 10:51:14

Desole mais Rommel a ete contraint de sucider car pendant de la bataille de Normandie lui contrairement a Hitler et les autres generaux nazi il a compris que l´allemagne courrait vers la fin alors il a essayer de prendre des contacts pour abattre Hitler et prepare une reeddition avant qu´il ne soit trop tard . .. Donc il y a eu le 20 juillet l´attentat dans la taniere du loup ( un truc ds le genre) dans le bunker ou se preparait les operation . A la suite de cet attentat Hitler et la gestapo dementelairent les acteurs de cette action et les tuairent quand a Rommel la suite tt le monde la sait . ..

XSS-Dufour
XSS-Dufour
Niveau 7
04 janvier 2003 à 19:26:34

C´est toi qui connait rien pauvre con, c est pas parce que ta lu un livre que tu connais tout sur tout. En plus on n´est 4-5 qui te contre-dis sur le forum, alors on na p-e raison hein? 1er larkien a raison, Rommel c´est tue parce qu´il savait que c´etais fini( il avait ete accuse pour l´attent mais un homme de confiance d´hitler lui a dit qu´il n´avais rien a avoir la-dedans[pis si tu me crois pas, ben va dire a la BBC qu´il font des mauvais reportage] ) pis il c´est sucider avec 2 autre generaux donc je n´ai plus le nom(ya aussi le fils de Rommel tjr vivant qui a dit la meme chose dans le livre qu´il a ecrit sur son pere alors, pense pas qu´il a tord lui aussi). Ensuite, Hitler a eliminer les autres partis politique pour pouvoir controler plus facilement l´allemagne, c´est sur, c´est des Fachiste. Ensuite les communiste on fait la meme affaire avec le reversement du Tsar Nicolas II en russe en octobre 1917. Ensuite pour Göring et Himmeler, c´etais a la fin, Hitler etais miné par les medicaments que sont medecin privé, hersk(ou quelque chose comme sa) lui avait donné depuis qu´il etais au pouvoir(un melange de morphine a petite dose pis 2-3 autres affaire). Alors il ne savait plus vraiment ce qu´il fesait. Pis Göring lui avait envoier un lettre disant que s´il n´etais plus capable de repondre il prendrait sa place alors. Pis en passant tes phrase sont pas comprenable. Pis c´est drole hein, mais sa plus l´aire d´etre toi qui est mauvais en science humaine. Pis en passant quand tu me dit d´aller voire les livres, c est drole mais j´en est lu toute un rayon sur la 2er guerre contrairement a toi, qui depuis le debut ne dit que des connerie et est tres pu precit, plutot vague tes affirmations...

La vidéo du moment