Rectification MC_Greg, Fallout date même de 97^^, et il est vrai que cela reste un des meileurs RPG au monde. Et puis même si les graphismes ont viellis, les animations gores sont sympas.
Arcanum est tres bon aussi dans le même genre que Fallout. A essayer absolument pour les fans!
Sinon personnelement je me fous des graphismes de Stalker. L´important dans un RPG ce n´est pas les graphismes. Même si ils étaient photo-réaliste, ce n´est pas ça qui détermine la qualité d´un RPG. (Et puis d´ailleurs, ils sont tout à fait potables.)
Regardez Deus Ex, meilleur FPS et RPG le plus immersif de l´histoire du jeu vidéo. Même si ses graphismes ont viellis, le jeu reste inégalable. Tout comme le scenario de Torment, la profondeur de Morrowind, la jouabilité d´arcanum, le fun de fallout, etc...
Même dans un FPS, ce n´est pas uniquement la qualité graphique qui fait un bon jeu. C´est plutot l´amusement que le jeu nous procure (et ce n´est pas lié au graphismes, car si ça nous amusait, on regarderait plutôt la réalité^^).
D´autre part, un jeu peut-être tres beau sans être tres bien fait (ou l´inverse). La beauté qu´on trouve dans un jeu à une époque ne devrait pas être altéré par la qualité technique des jeux plus récents. Exemple décalé : la pyramide de Kheops est pour moi plus belle que la Tour Effeil, et pourtant elle est moins haute, bien plus ancienne, construite avec des matériaux "obsoletes" avec des techniques "extremements primitives" . Elle est probablement moins impressionnante qu´à l´époque de sa construction (dégradation de l´edifice et subjectivité de l´époque), mais elle reste plus belle qu´un joli tas de ferraille actuel.
Il en va de même avec les jeux vidéos. Les premiers jeux en 3D étaient d´ailleurs plus moches que ceux en 2D. La beauté d´une image ou d´un son ne dépend pas uniquement du niveau technique qu´il faut pour le produire. Et dans le cas d´un FPS ou d´un RPG, le scenario et le gameplay comptent aussi.
Or la qualité technique croissante des jeux ne s´améliore que d´un point de vue graphique, et cela se fait malheureusement souvent au détriment du reste (musiques, scenario, durée de vie, et même jouabilité!). On aurait pu croire à l´époque de Deus Ex que les progrès techniques rendraient rapidement le gameplay du jeu obsolete, mais en vérité, ils se sont concentrés sur tout autre choses, délaissant le plus important. Ainsi beaucoups de jeux de 2000-2001 restent les meilleurs FPS, STR et RPG auquels j´ai joué.
Pour prendre un exemple concret, le FPS actuel Dark messiah est d´un point de vue gameplay une sorte de remake du jeu de 2001 Clive Barker´s Undying. Ce dernier est pourtant meilleur que Dark Messiah, car il est plus immersif et amusant. Ses graphismes ont certes viellis techniquement, mais ils restent de toute beauté. Le jeu est mieux paufiné. Le scenario est bien meilleur, la durée de vie et la variété le sont aussi, sans parler de l´originalité. Même la jouablité est selon moi meilleure (la difficulté est mieux dosée, le jeu offre une meilleure possiblité de progression, etc...). Le moteur d´half-life 2 apporte à Dark Messiah un avantage technique à la jouabilité, mais en vérité, même si cet avantage est (peut-être trop) mis en avant (pour cacher ce qui manque), le jeu n´est pas si bon que son grand frère, qui n´étaient qu´un jeu comme on en faisait pleins à l´époque (Max payne, Morrowind, Alice, Giants, Battle Realms...tant de chef d´oeuvres de 2001...) Donc même si Dark Messiah est un bon jeu pour notre époque, sa qualité technique n´en fait pas un si bon jeu dans l´histoire du jeu vidéo. De même, Half-life 2 qui vantait sa jouabilité à sa sortie avec son moteur source, permettant une grande interractivité avec le décor, ne vaut pas en ce point l´excellent Deus Ex de l´ancienne génération, sortit pourtant 4 ans auparavant.
Juger les jeux aux graphismes, c´est tres tentant et ça m´arrive souvent^^. Mais cela peut aussi induire en erreur et faire rater des chef d´oeuvres. Actuellement, les meilleurs RPG, FPS et RTS sortis sont loins d´être les plus récents (et donc loins d´être les mieux fait techniquement, ce qui n´empêche pas certains d´être beaux graphiquement, car il ne faut pas confondre beauté et technique).
Personnelement, je me suis autant amusé sur Oblivion que sur Arcanum, que j´ai découvert peu apres, et qui n´est ni bien fait, ni même joli graphiquement.
