CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

CryEngine 3 ou Frostbite 2 ?

SachinTendulkar
SachinTendulkar
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:32:47

Quel est le meilleur selon vous :question:

Je tiens tout de même à rappeler que:
CryEngine 3 :d) Crysis 2
Frostbite 2 :d) Battlefield 3 ( :hap: )

Mais je veux surtout dire,lequel à le meilleur potentiel :ok: ?

Moi,je suis neutre,FB2 propose de beaux effets de lumières,mais CE3 se démarque sur la texture aussi.... :(

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
26 mars 2012 à 21:33:38

Encore un débat qui ne mènera à rien :(

SachinTendulkar
SachinTendulkar
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:34:32

désolé,je voulais juste l'avais de la communauté.

SachinTendulkar
SachinTendulkar
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:34:50

avis*

vintrigue
vintrigue
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:35:41

Y a une différence entre moteur et contenu. CE3 se démarque que dalle sur la texture et FB2 propose rien du tout de base.

LeZohan_is_back
LeZohan_is_back
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:37:00

ICEhancer > all :bave:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
26 mars 2012 à 21:39:10

ICEhancer n'est pas un moteur 3D, mais un mod qui améliore le traitement des shaders et des éclairages dynamiques :(

LeZohan_is_back
LeZohan_is_back
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:52:49

C'est la même :sarcastic: Enfin à peu près :hap:

vintrigue
vintrigue
Niveau 10
26 mars 2012 à 21:54:49

Pour le consommateur final, sûrement..

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
26 mars 2012 à 21:56:18

LeZohan_is_back
Posté le 26 mars 2012 à 21:52:49
C'est la même Enfin à peu près

:d) Bien sûr, si l'on considère que les 2% du code modifié par le ICEhancer (qui est un mod et non un moteur 3D, le moteur de GTA IV étant le Rage Engine si je me rappelle bien) constitue en soi un moteur 3D, ce qui n'est absolument pas le cas.

Awok
Awok
Niveau 10
27 mars 2012 à 00:14:18

Le Cry Engine 2 reste à mes yeux le plus impressionnant techniquement.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 mars 2012 à 01:35:25

Awok
Posté le 27 mars 2012 à 00:14:18
Le Cry Engine 2 reste à mes yeux le plus impressionnant techniquement.

-------

techniquement? justement non!

vintrigue
vintrigue
Niveau 10
27 mars 2012 à 01:48:49

C'est a dire?

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
27 mars 2012 à 01:55:54

C'est à dire que je doute que raph-bass sache de quoi il parle :(

Techniquement, le moteur de Crysis 2 est impressionnant, tout en étant plutôt bien optimisé. Et quoi qu'en disent certains, le moteur de Crysis 1 est également bien optimisé, c'est juste qu'il est complexe et qu'il intègre en réalité trois moteurs 3D (un voxel pour l'eau, un voxel pour les nuages et un plus "basique" pour les décors et modèles). C'est la raison pour laquelle il est très gourmand en ressources.

traqueurdebides
traqueurdebides
Niveau 7
27 mars 2012 à 03:46:37

De toute façon, l'important, c'est ce qu'on fait avec le moteur qui est important :ok: .

Visuellement, BF3 défonce Crysis 2 .

blaviken
blaviken
Niveau 10
27 mars 2012 à 10:51:36

Red Engine (the witcher 2) :ok:

i7-2600k
i7-2600k
Niveau 10
27 mars 2012 à 12:08:18

BF3 est loin de défoncer Crysis 2 qui est plus joli je trouve :ok:

bacon_money
bacon_money
Niveau 10
27 mars 2012 à 12:41:39

L'unreal Engine 3.9 est tellement meilleur que ces 2 moteurs....

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
27 mars 2012 à 12:48:05

Ouais, il est utilisé dans quel jeu déjà?

Ah? Aucun pour le moment? Ah bon...

LeZohan_is_back
LeZohan_is_back
Niveau 10
27 mars 2012 à 17:09:56

Ce n'est absolument pas parce que tu as un pseudo rouge que tu dois prendre un air hautain en faisant dans le sarcasme et en négligeant le respect qui m'est dû, :sarcastic:
Le smiley :hap: à la fin de mon message démontrait l'ironie m'enfin qu'importe, pour un joueur comme moi le RAGE sans ICEhancer n'est pas le même qu'avec donc finalement on en revient à la même chose, les caractérisiques techniques ne m'interessent pas :ok:

Sous forums
  • Jeux d'aventure
  • Simulation
  • Business du jeu vidéo
  • Héros de jeux vidéo
  • Import
  • Magazines de jeux vidéo
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • FPS & TPS
  • RPG (Role Playing Game)
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Musiques de jeux vidéo
  • Jeux de combat
La vidéo du moment