Bonjour,j'ai décidé de créer ce topic dans le but de débattre sur le FPS,qui évolue constamment.On presque chaque jour de nouveaux jeux enrichir la bibliothèque des first person shooters avec des titres bon ou mauvais.
vous avez parfaitement le droit de citer des éxpérimentals ou des jeux qui mélangent les genres (portal,dead island)

Mon avis personnel sur la chose est que le FPS,plus généralement celui de type "guerre moderne"s'est installé dans une certaine routine,les titres comme,pour en citer un,Call of duty,nous proposant quasiment à chaque fois un jeu quasi identique en terme de graphismes et de gameplay,Mais les joueurs achèteront toujours ces jeux là,étant donné du matraquage médiathèque duquel ils sont sujets,ce qui laisse peu de place aux titres qui tentent de se démarquer de cette routine avec plus ou moins de succès (exemple les battlefield ou Crysis).les jeux les plus médiatisés étant souvent en déça de la qualité des titres qui le sont moins.
Pour aborder l'évolution du gameplay,le FPS hardcore à encore peu,ou plus de représentants (en connaissez vous?)étant donné que beaucoup d'éditeur succombe à la "casualisation" de leur jeu,en simplifiant leur gameplay à outrance(vie qui remonte pendant le temps,difficultée discutable...),les jeux visant un public réduit se vendant logiquement moins.

Alors je vais répondre :
Pour moi les FPS sont victimes de leur succès c'est-à-dire que la communauté est moisie car remplie de gamin de 10 ans qui ne savent pas jouer , autant ce sont des très bon jeux, autant on ne prends pas de plaisir à y jouer on commence le jeu on est content on joue 2 heures et on est vénère.
Vive les FPS.....

Ah, excellent, un sujet original !

"le FPS hardcore à encore peu,ou plus de représentants (en connaissez vous?)"

Ouais, Far Cry Instincts Predator. J'en ai déjà chié par moments dans le 1er mode de difficulté, alors dans le mode le plus dur, ça doit + être un châtiment qu'un jeu.
Et pis sinon t'as des FPS/RPG genre STALKER.

Sinon euh... moi j'aime bien la vie qui se régénère et la possibilité de ne porter que 2 armes !!

belhifet : "Ah, excellent, un sujet original !" ironique?

Évidemment.

désolé!Mais le sujet me semblait intéréssant...

Nan, mais qu'on se le dise, Halo a clairement posé les bases du FPS.
Tout avant lui n'était que ténèbres.
Tout après lui n'était que pâles copies.

désolé!Mais le sujet me semblait intéréssant...

Mais traité 25 fois par jour, c'est con

Belhifet Voir le profil de Belhifet
Posté le 9 mars 2012 à 20:05:48 Avertir un administrateur
Nan, mais qu'on se le dise, Halo a clairement posé les bases du FPS.
Tout avant lui n'était que ténèbres.
Tout après lui n'était que pâles copies.

Je t'aime toujours tu sais?

Ouaip ! Moi de même.

Tu sais Falco, ne le répète pas mais... Halo n'est pas le 1er FPS auquel j'ai joué.

un doublon x25 ça s’appelle comment?
mais c'est tout à fait vrai,sauf que halo à crée la vie qui remonte toute seule...à part ça,c'est un jeu mythique,mieux que ces suites je trouve

Sauf que non, Halo n'a posé aucune base

Ben, objectivement je trouve le 2 mieux, mais subjectivement je préfère le premier.

Le 3 et ODST je les avais fait une seule fois et vite fait, ils ne m'avaient pas marqué.

Et Reach ne m'attire pas spécialement pour l'instant.

Sinon moi j'aime pas les FPS nerveux, je préfère les trucs plus lents, plus posés.

moi perso j'ai terminer portal en 4h j'avais 10 ans mon premier fps donc on parle pas des meme gosse de 10 ans

portal_gun

Moi à 2 ans j'ai fini The Lost Levels en 3 min en jouant avec les pieds et les yeux bandés. Rage pas, mais le PGM ici, il est en train de te parler.

portal est pas connu pour sa durée de ve hallucinante non plus,hein!et on dérive un peu du sujet.

Moi à 2 ans j'ai fini The Lost Levels en 3 min en jouant avec les pieds et les yeux bandés. Rage pas, mais le PGM ici, il est en train de te parler.

When you can do something, a 4 years old asian can do it better than you.

Falco

Ouais, je sais. Mais moi je peux boire du lait.

C'est sur que la mentalité des enfants de 10,11 ou 12 ans a changé. Avant, je jouais à Cod WaW ou MW2, et maintenant une partie me suffit amplement sinon je m'enerve. On est passé d'un jeu auquel tu t'amuses à jouer a un jeu dans lequel si tu fait pas des "MachinsScope" ou je sais plus trop quoi, tu passes pour un noob.

et moi je sais fumer un pipe éteinte!
dédicace à ce cher usul!

Thib83 : tout à fait d'accord,la communauté de ces jeux s'étant détériorée au fil du temps,les mitraillettes pouvant même être très mal vues parfois,et le classique NOOB qu'on vous adresse car vous avez simplement envie de vous amuser autrement qu'en faisant des tours sur soi même comme un hélico qui à perdu son gouvernail,chose qui va deux minutes.si le système de PEGI marchait mieux,on se taperait pas des gamins de 10 piges qui font des couicscaupe débiles.