Je reviens tout a l'heure pour ramasser les restes..

"Non mais Starcraft II est un mauvais jeu, cela a été prouvé maintes fois"

Par des mecs qui n'y jouaient jamais je suppose? Comme toi et DVP, ouah! Quelle attitude objective! Non t'es pas un gros négatif qui aime pas SC2 JUSTE parce qu'il a du succès, ben non tu te réduis pas à quelque chose d'aussi commun et nul. Et carrément que t'as rien à y gagner, à part une énorme satisfaction personnelle et le sentiment d'être au dessus de millions de progamers.

Et encore l'argument du "j'ai commencé plus tôt", bah tiens, qu'est-ce qui m'a empêché en 20 ans de jouer à PLUS de jeux que toi monsieur le vieux? T'en sais quoi hein? Rien-du-tout-du-tout-du-tout.

Après le reste je vois rien à y répondre tellement c'est vide, (bravo de pas avoir répondu à mes questions, monsieur le pro des str) je dirais juste que oui je trouve que l'histoire est totalement décevante et qu'elle est un massacre pour Jim Raynor mais c'est complètement indépendant de la qualité du multijoueur.

Ta prochaine mission pour ton développement personel sera la même que celle que j'attribue à DVP : Apprends à être logique, à maitriser tes attitude sur les choses ou tais-toi.

Du spectacle ! Qui va gagner ?

J'ai déjà débattu de tout ça avec vous si je ne m'abuse et chaque fois vous avez trouvé des excuses. Je ne vais pas faire une liste de tous les RTS auxquels j'ai pu jouer ce serait trop long.
Je ne prétend pas avoir joué à plus de RTS, je prétends qu'à partir du moment où l'on a l'expérience des RTS, on doit savoir reconnaître que Starcraft II est mauvais.
Ce que vous ne faîtes pas, de toute évidence.

Starcraft premier du nom avait du succès, je ne lui en ai jamais tenu rigueur puisqu'il était bon. Ce n'est pas une question de succès ou pas. Oui, je trouve que pas mal de jeux ne méritent pas tout leur succès, mais je ne les critique pas tous aussi ouvertement.
Le sentiment d'être au-dessus de tout le monde, merci bien, je l'avais déjà depuis longtemps, je n'avais pas besoin de votre aide. Mais si ça peut vous aider à trouver votre place dans la vie, pourquoi pas ?

Et comme je l'ai dit maintes fois, le multijoueur n'est pas équilibré, de plus, certaines unités qui auraient pu être intéressantes (à savoir le firebat) n'ont pas été integré (pour pouvoir être sorti dans Starcraft II-2).

Mais pour l'équilibrage, même le premier Starcraft n'était pas au point, en fait, il n'existe pas un seul RTS proposant des races entièrement différentes qui soit parfaitement équilibré.

Personne puisqu'on est arbitré par des gens probablement pires que nous qui sont incapables de s'impliquer dans la moindre réflexion.

Mais pour l'équilibrage, même le premier Starcraft n'était pas au point, en fait, il n'existe pas un seul RTS proposant des races entièrement différentes qui soit parfaitement équilibré.

d C'est super compliqué, c'est pour ça que je préfère les RTS avec des armées avec avantages et inconvénients, comme pour Red Alert par exemple.

1. muleet Voir le profil de muleet
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:16:27 Avertir un administrateur
3. Personne puisqu'on est arbitré par des gens probablement pires que nous qui sont incapables de s'impliquer dans la moindre réflexion.

tu veux dire, participer à votre débat vaseux sur l'équilibrage d'un jeu, là?

"Personne puisqu'on est arbitré par des gens probablement pires que nous qui sont incapables de s'impliquer dans la moindre réflexion."

En même temps, sans l'expérience des RTS, je ne me vois pas être capable de réflexion sur le coup.

C'est limite plus stupide qu'un débat sur l'univers MLP.

"Mais pour l'équilibrage, même le premier Starcraft n'était pas au point, en fai"

Vas y mon grand développe, explique moi tout ça. Quelle est la race la plus forte dans Starcraft 1, allez!

"Ce que vous ne faîtes pas, de toute évidence. "
"Mais si ça peut vous aider à trouver votre place dans la vie, pourquoi pas ?"

Mais t'es une vraie racaille toi ma parole. T'es un fou t'es un dangereux tu niques tout toi hein?

"à savoir le firebat"

Euh... T'es pas content parce qu'ils ont pas remis une unité du 1, dans le 2? Et l'hellion dans tout ça, il remplit pas son rôle tu trouves?

1. Pocolo Voir le profil de Pocolo
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:20:36 Avertir un administrateur
3. C'est limite plus stupide qu'un débat sur l'univers MLP.

je me rappelle pas, on a déja eu ça? je veux dire, avec ces niveaux de prises de positions?

après, certes, il existe des sujets trollesques même dans cet univers-là.

Bon allez, Shakaan, vous pouvez nous en débarrasser s'il vous plaît ?
C'est de l'incitation à la haine.

Sinon pour The Witcher 2, en polonais ou pas ?

" je me rappelle pas, on a déja eu ça? je veux dire, avec ces niveaux de prises de positions? "

Attends je vais te dire, j'ai archivé précieusement toutes vos conversation sur mon PC.

"tu veux dire, participer à votre débat vaseux sur l'équilibrage d'un jeu, là?"

Ben non. Le sujet de l'équilibrage vient d'arriver mais autrement c'est, encore une fois, plutôt basé sur la logique et l'importance de considérer vrai ou faux des choses quand on a suffisamment de choses et de crédibilité pour l'affirmer. C'est ultra méga général, c'est philosophique. J'ai pas fait qu'un post depuis tout à l'heure.

"En même temps, sans l'expérience des RTS, je ne me vois pas être capable de réflexion sur le coup. "

Comment tu peux savoir qui va "gagner" alors?

"C'est de l'incitation à la haine. "

Oh la fuite. Ignore la partie du milieu de mon message si tu veux, (elles étaient loiiiiiiin d'être altruistes tes réponses hein! T'en es conscient quand même?) mais la première et la troisième (cette histoire de firebat...) c'est du sérieux hein.

"Attends je vais te dire, j'ai archivé précieusement toutes vos conversation sur mon PC. "

Qu'en penser ?

1. AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:22:23 Avertir un administrateur
3. Bon allez, Shakaan, vous pouvez nous en débarrasser s'il vous plaît ?

C'est de l'incitation à la haine.

c'est mort, s'il fait ça, c'est une prise de parti qualifiable d'abus de pouvoir.

les débats sur JVC sont comme une grosse pleine machine pleine d'engrenages, avec un trou dans le capot pour qu'on puisse y glisser son doigt. le meilleur moyen de gagner un débat, c'est de ne pas mettre le doigt dans l'engrenage.

mais là, vous n'en êtes pas encore arrivé au stade où vous vous dites que si vous vous barrez, l'autre pourra se foutre de vous et considéré qu'il a gagné le débat, et vous serez humilié... pour ça, il faut que le débat se prolonge encore un peu. la décision vous appartient, vous pouvez y mettre fin maintenant, ou perdre une soirée

" et l'importance de considérer vrai ou faux des choses quand on a suffisamment de choses "

Ils devraient proposer ça au bac.

"Comment tu peux savoir qui va "gagner" alors?"

Généralement, celui qui s'en va en premier à perdu

1. eskobear Voir le profil de eskobear
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:25:16 Avertir un administrateur
3. "Attends je vais te dire, j'ai archivé précieusement toutes vos conversation sur mon PC. "

Qu'en penser ?

qu'il faut faire attention à ce qu'on dit à tout moment.