" plutôt basé sur la logique et l'importance de considérer vrai ou faux des choses quand on a suffisamment de choses et de crédibilité pour l'affirmer. "

Bien de parler de crédibilité ?

" Généralement, celui qui s'en va en premier à perdu "

Et celui qui a des cernes sous les yeux et qui ne va pas réussir a se lever le lendemain est celui qui gagne?

Hum… Non, ce n'est pas une question de lâcheté, c'est juste que rien que question équilibrage, les développeurs eux-mêmes avouent ne pas réussir à équilibrer le jeu correctement.
Donc, aucun intérêt à répondre face à de telles débilités.

1. Pocolo Voir le profil de Pocolo
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:28:10 Avertir un administrateur
3. " Généralement, celui qui s'en va en premier à perdu "

Et celui qui a des cernes sous les yeux et qui ne va pas réussir a se lever le lendemain est celui qui gagne?

toutafé. c'est bien pour cela que le seul gagnant est celui qui laisse couler les assauts du troll.

toutafé. c'est bien pour cela que le seul gagnant est celui qui laisse couler les assauts du troll.

Oh c'est beau.

tavu hein.

bon, ca vient, Pocolo? ces débats sur MLP?

"les développeurs eux-mêmes avouent ne pas réussir à équilibrer le jeu correctement. "

Ben ouais c'est normal, c'est impossible d'être à 100% mais ça sert à quoi de dire que le jeu est pas équilibré si on est à 99,9%, tu m'expliques? Les développeurs disent que le jeu n'est pas totalement équilibré, et alors? A quel point il l'est pas? A un point important qui fait qu'une race est tellement supérieure qu'elle a réellement de chances de gagner?

Tu sais que la psychologie par exemple, c'est de la statistique? Que c'est pas parfait, que tout le monde ne correspond pas aux statistiques? Tu vas dire que c'est totalement complètement de la merde? Dans les stats en psycho on dit qu'une différence est signiticative à partir de 0,5%, un truc comme ça, pourquoi ce serait pas pareil pour Starcraft?
Pourquoi à partir d'un moment le non équilibrage ne serait-il plus "grave"?

Et continue pour le firebat, explique moi ce que c'est cette unité pour toi. Tu m'intrigues.

Pocolo > Bravo de couper la phrase.

" bon, ca vient, Pocolo? ces débats sur MLP? "

Tu ne m'as pas cru quand même?

Si je vire quelqu'un, ce sera les deux, pas de favoritisme.. Vous parler de la même chose, quand même Donc a vous de décider d'arreter là ou d'en venir aux mains mais je tire dans le tas, quoi et cesse de commencer a aggresser la personne Muleet, c'est limite. Non, "c'est pas un mec assez intelligent" n'est pas une réponse valable.

1. Kole Voir le profil de Kole
2. Posté le 5 juin 2011 à 20:33:10 Avertir un administrateur
3. Vous pensez que Luna va prendre sa revanche dans la saison 2?

euh... oui!

euh... non!

purée, c'est pas un troll, ça...

demande plutôt "où sont les parents d'Applejack?"

Est-ce que granny smith va obtenir une nouvelle prothese auprès de Celestia?

Bon, entendu, je m'arrête là.
Ceci dit, je tiens à préciser que le firebat n'avait pas beaucoup d'utilité dans le premier Starcraft. A la limite dans les bunkers.
Mais dans Starcraft II, non seulement ils servent à encaisser les coups (ce que ne fait pas le hellion), à faire tout de même pas mal de dégats de zones mais en plus, il est possible de les déplacer facilement.

Une réelle utilité donc, s'ils n'avaient pas été retirés pour être réintégrés dans l'extension en 2012.

En 2012, c'est la planète Terre qui aura besoin d'une extension.

Pas vraiment puisque tout le monde mourra en décembre.

Ben je te parie ce que tu veux que le firebat ne sera pas présent dans le multijoueur des deux prochains add-on. Si une unité doit être ajoutée, ce sera peut-être le lurker, mais certainement pas le firebat. (Il ne servirait à rien de toute façon, t'as seulement vu la vitesse de circle des zerglings (par exemple) et la taille ridicule de sa flamme?)
C'est juste aberrant ce que tu dis.

"je tiens à préciser que le firebat n'avait pas beaucoup d'utilité dans le premier Starcraft."

No comment. T'as jamais du jouer au premier c'est pas possible, avoue quoi. Ou alors t'as joué contre quelques amis et il t'est jamais venu à l'esprit d'utiliser les firebats, donc t'en déduis que c'est comme ça que le jeu est fait. Je vois pas d'autres possibilités pour expliquer ton erreur (parce que c'est faux, le flammeur EST utile, il massacre les zerglings, il est aussi pas mal du tout contre les disciples, et il peut faire un massacre avec des médics et des marines. D'ailleurs c'est pas une unité qui est sensée être faite massivement, mais en soutien il déchire littéralement).

J'ai l'impression d'etre dans une boutique de jeux vidéos a écouter des gens parler de wow: "J'ai aggro son mob TK lv3 avec ma tank x2 et j'ai fait 300 de fire spam, hardcore!" "300 a peine? mais t'avais looté du heal ou t'avait que 12000 PO en instance?" "12000? T'es fou, moi je fais 30, c'est mieux.".
Moi->

Tu vas encore dans des boutiques de JV?

Parfois, quand je suis perdu.. Attiré par la lumiere..

Quel lumière?

Quelle*