"mais la il faut que les gens achètent ton jeu, il faut mettre la main au porte monnaie"

le truc bloquant à souhait

"mais euh, et s'il est nul? "

tu ferais donc des jeux en flash pour de l'argent?

caelacanthe
Posté le 11 mai 2011 à 20:00:35
là, tu vois, si tu places la princesse Celestia face à une des portes sur les facades de la tour, tu peux estimer la taille de son chateau à genre 1 km de haut, et sa population à des dizaines de milliers. voici ce qu'est le gigantisme

Donc je te confirme, il y a du gigantisme dans Mario Galaxy, avec notamment dans certains niveaux des tours immenses qui s'étendent à l'horizon, et qui ont l'air, pareil, de mesurer quelques milliers de mètres de hauteur.

Ou sinon dans Donkey Kong Country Returns.

j'aime aussi quand c'est épuré comme sur le dessin, ça donne toute une atmosphère

une atmosphère de désolation, comme dans certains titres comme Ico

pas sûr qu'il y aie ça dans mario

" tu ferais donc des jeux en flash pour de l'argent? "

Le Flash ne m'attire pas plus que ça autrement.

Je suis bien content avec le C++, je vois pas pourquoi j'irais voir ailleurs.

Au passage sur Flash je déteste ce truc horrible qui t'oblige a donner aux fichiers AS exactement le même nom (majuscules comprises) que la classe qu'ils contiennent.

une atmosphère de désolation

Bwark, désolation... ça dépend à quel point, je suis pas toujours hyper fan.
Les niveaux magmatiques de Mario peuvent être considérés comme des niveaux de "désolation".
Y'a des niveaux avec des cieux déchainés, et/ou de la lave.
http://www.youtube.com/watch?v=S_dCbA4_9a0#t=12
http://www.youtube.com/watch?v=kJoVGkbuBXM#t=26

T'as fait des études d'info pocolo ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-9433305-4-0-1-0-mw2-meilleur-fps.htm#message_9433475

Les mots me manquent.

En une page, je crois avoir lu une bonne centaine d'aberrations.
VVVVVV consomme moins de ressources que Minecraft, Braid, World of Goo ou encore Machinarium (qui lui est purement en flash).

VVVVVV, ce n'est pas seulement un jeu retro-indépendant, chose d'ailleurs que je déteste entendre. C'est comme insulter un jeu parce qu'il est sorti sur PS3 ou Xbox 360.
Ce jeu est capable de rivaliser avec les plus grands jeux de plateforme, que ce soit Mario, Pandemonium ou Donkey Kong Country, et pourtant son concept est extrêmement simple puisqu'il ne dispose que de trois boutons.
Et le tout pour moins cher que le prix que met Nintendo sur les jeux en console virtuelle.

" VVVVVV consomme moins de ressources que Minecraft, Braid, World of Goo ou encore Machinarium (qui lui est purement en flash). "

Oui mais ce que caelacanthe a dit, très justement d'ailleurs, c'est qu'ils consomme beaucoup plus de ressources qu'un jeu de l’époque qui aurait de tels graphismes.

Mais on s'en fiche puisque n'importe quel pc d'aujourd'hui serait capable de le faire tourner.
Le but c'est pas de l'installer sur amiga.

Franchement, je demande à voir. J'essayerai de récupérer une vieille bécane pour voir si VVVVVV passe dessus.

Je suis d'accord que la plupart des jeux sont ainsi, Minecraft en tête. Pour tout dire, Minecraft nécessite un très bon PC si l'on veut pouvoir y jouer sans faire cramer sa machine (et la version Macintosh est une blague).
Mais honnêtement, j'ai plus de mal à faire fonctionner Baldur's Gate que VVVVVV.

" Mais honnêtement, j'ai plus de mal à faire fonctionner Baldur's Gate que VVVVVV. "

Si tu parles de Windows XP ou plus récent c'est peut-être normal! C"est pas comparable...

Essaye donc de faire tourner VVVVVV sur Windows 95...

" J'essayerai de récupérer une vieille bécane pour voir si VVVVVV passe dessus. "

T'as un Intel 80286 de 8 MHz qui traîne par la?

"(et la version Macintosh est une blague)"

Y'a pas de version mac, c'est codé en java.

C'est justement pour ça que c'est une blague.

Quoiqu'il en soit, je doute qu'un jeu sorti après Mac OS9 puisse après être compilé, être compatible avec de vieilles versions d'un navigateur.
Mais on peut toujours tester.

Quoiqu'il en soit, sur ma machine actuelel, VVVVVV consomme 18% du processeur.
Loin d'être énorme pour un jeu en flash.

• d'un OS pardon.

Personne a dit qu'il était gourmand.

"Bwark, désolation... ça dépend à quel point, je suis pas toujours hyper fan.
Les niveaux magmatiques de Mario peuvent être considérés comme des niveaux de "désolation".
Y'a des niveaux avec des cieux déchainés, et/ou de la lave. "

"désolation", pas "apocalypse"

et mario, ça tape toujours dans le rigolo pour les gosses, je parie qu'ils mettent des yeux aux rochers qui flottent dans la lave

1. tuXShadow Voir le profil de tuXShadow
2. Posté le 11 mai 2011 à 20:24:55 Avertir un administrateur
3. Mais on s'en fiche puisque n'importe quel pc d'aujourd'hui serait capable de le faire tourner.

Le but c'est pas de l'installer sur amiga.

pas moi. il est réalisé en flash, ca veut dire que rien que pour afficher un sprite, ils font des calculs d'interpolation de porc pour l'étirer correctement. dans l'bon vieux temps, on se contentait d'afficher une simple image

"Quoiqu'il en soit, sur ma machine actuelel, VVVVVV consomme 18% du processeur.
Loin d'être énorme pour un jeu en flash."

si t'as un quadcore, ca veut dire qu'il encombre presque un coeur entier. la plupart des jeux en flash doivent consommer ça, flash ne fait pas encore dans le multicoeurs

Je n'ai joué qu'au premier S.T.A.L.K.E.R. à défaut de pouvoir faire fonctionner les deux autres. Cela répond à la question ?

sur le processeur?