https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011784-call-of-duty-modern-warfare-2-test.htm

un peu trop "surnoté" non ?
ça reste un bon jeu tout de même.........

C'est sûrement un bon jeu mais l'idée des pots de vin ne reste pas à exclure non plus

Oui c'est surnoté

Pour un jeu dont le solo se torche en 6 heures et qui n'apporte rien en terme de gameplay par rapport à son prédécesseur... on peut dire surnoté, ouais. Décidément, la barre n'est pas bien haute pour accéder au rang de chef d'œuvre, aujourd'hui.

Graphiquement, rien à redire, mais ça ne fait pas l'essentiel (même si ici tout ou presque est misé sur les graphismes et la mise en scène).

Mais un solo encore une fois très court, ça fait mal

C'est dommage, ce genre de jeux pourrait vraiment être meilleur s'ils étaient plus long, mais non, ils décident d'écourter le solo (et potentiellement, s'éloigner d'une partie du public potentiel) et de miser essentiellement sur le multijoueurs...

Un peu las de ce genre de jeux, ou tout est misé sur le multi, et les joueurs solo n'ont que les miettes...

Moi j'ai à redire graphique, c'est pas aussi fin qu'annoncé dans le test.

Pardon, Moi j'ai à redire graphiquement.

Il faudra attendre le test de la version PC (ainsi que des screenshots) pour avoir des images de meilleure qualité et faisant vraiment honneur aux graphismes.

Surnotage

Je viens de le tester, il vaut un bon 16

Surnoter

6 heures pour boucler le solo
Note Durée de Vie: 14/20

Vous oublierez pas de venir chercher votre chèque...

Merci le modo de fermer mon topic -_-" j'le cree avant celui et tu mle ferme faut arreter tes conneries attend c'est exactement le meme topic que moi et tu vire le mien c'est mon pseudo qui te derange?? sa mgave les modos sont aussi bas de plafond que sur xbox.com et tkt tu peut me bannir j'en ai plusieurs de pseudo ;)

"# joe__quimby Voir le profil de joe__quimby

1. Posté le 10 novembre 2009 à 17:05:15 Avertir un administrateur
2. 6 heures pour boucler le solo

Note Durée de Vie: 14/20

Vous oublierez pas de venir chercher votre chèqu"

Hey les gars,

durée de vie = Solo+multi

et beaucoup de monde joue beaucoup en multi surtout

mais je suis d'accord avec
vous
sa vaut pas plus de 12/20

FuBaR
Posté le 10 novembre 2009 à 17:09:00
Merci le modo de fermer mon topic -_-" j'le cree avant celui et tu mle ferme faut arreter tes conneries attend c'est exactement le meme topic que moi et tu vire le mien c'est mon pseudo qui te derange?? sa mgave les modos sont aussi bas de plafond que sur xbox.com et tkt tu peut me bannir j'en ai plusieurs de pseudo ;)

Ton topic a été crée après celui-ci. Et c'est justement parce que c'est exactement le même topic que j'ai locké le tiens, aucun acharnement de ma part, inutile de te croire ciblé.

La note console est sûrement méritée, car si il est meilleur que MW premier du nom, ça ne peut être que du bon (perso' je m'étais bien éclaté que se soit en solo ou en multi sur 360).

M'enfin faut espérer qu'un vrai test sera fait pour la version pc, et non pas un simple c/c ,cette version étant pour moi la plus importante, et étant la moins sûre de son succès (dut à la polémique sur le multi qui semblerait bidesque).

A voir donc.

Note mérité car franchement MW2 bas des records
Déjà MW a largement mérité son 17/20 mais MW2 qui revient en plus fort mérite encore plus

avis partagés mais c'est bien ce que je pensais, beaucoup pensent que la note n'est pas appropriée...

Je suis content de voir que je ne suis pas le seul qui pense à un extrême surnotage

Moi je dis que le jeu mérite bien son 18/20. Perso la campagne satisfait très bien, court mais excellent du début à la fin. Le Spec ops, meme si jai pas encore essayé, je vois deja de loongues nuits blanches entre potes et le multijoueur rien à redire, c'est le point fort du jeu.

Pour ceux qui se plaignent de la courte durée de vie, MW2 n'est PAS un jeu solo, c'est axé multijoueur. Vous n'êtes pas le public visé par le jeu.

DemianVonPrios
Posté le 10 novembre 2009 à 13:48:33 Il faudra attendre le test de la version PC (ainsi que des screenshots) pour avoir des images de meilleure qualité et faisant vraiment honneur aux graphismes.

elle aura en dessous de la moyenne la version sur pc