Tout d´abord bonjour à tous,
Ce message n´est pas vraiment un coup de gueule, ni destiner à blâmer les éditeurs.

Mais il est vrai que depuis quelques années la qualité des jeux vidéo baisse.

Peut être que nous autre joueurs sommes déjà blasé, qu´on ne sait plus se contenter d´un plaisir simple mais il nous suffit de regarder les notes des testes de JV.com et de les comparé au dates pour se rendre compte que les notes au dessus de 16 sont en quasis totalité détenus par des jeu datant de plus de 2 ans.

Les notes à 19 sont souvent destinés au premier titres des longues sagas (Splinter Cell est le 1er).

Je pense être un joueur accomplis malgré mon jeune age, j´ai commencé comme beaucoup sur NES avec les tortues ninja, zelda et autre mario bross ...
Mais depuis un an ou deux je ne trouve plus vraiment de jeu qui me donne réellement envi de le finir.

Je me tiens beaucoup au courant, surtout sur ce présent site, je télécharge énormément de vidéos, de demos, j´ai vus tous les gaming lives et dans le cas éventuel ou un future chef d´oeuvre passerait entre les mails du filet j´ai d´autre sites d´information.

Pourtant il n´y a rien !

J´ai fins les plus grands noms des jeux vidéo, passés des heures sur ma PS2 et encore plus sur mon pc mais j´ai l´impression d’arriver à un stade ou les nouveaux jeux ne valent plus la peine, et les anciens ne déçoivent que par leurs graphismes...

Ou sont passé les bon vieux Vagrant Story, les Max Payne et autres GTA ?
On ne voit que de pales copie, souvent de qualité médiocre et vide de contenus...

J’avoue que je ne paye pas tous mes jeux, mais je mets un point d´honneur à payer ceux qui me plaisent, ce qui me donne envi de les finir.
Je télécharge pour essayé et la plus part du temps ils finissent à la corbeille après moins de 2 heures de jeu...

Je me demande si le jeu vidéo n´arrive pas à fin ...
Finit les concepts révolutionnaires et les scénarios passionnants.

Les nouveaux moteurs d´animation ou de graphisme nous permettent d´aller toujours plus loin, mais on pourrait croire que le cerveau du créateur a déjà tout fait, tout vus...

Je fréquente beaucoup de joueurs, et ce qui s´en ressort souvent après de longues discutions, est que les jeux vidéos ne nous surprennent plus, tout devient prévisible après une ou deux heures de jeux...

Une industrie du rêve qui semble s´être blasée elle même...

PS: Oui je télécharge et je ne m´en cache pas, mais j´estime rester un joueur honnête en donnant pour ceux qui en valent le coup, si je télécharge c´est pour avoir une sorte de prolongement de la demo. Que vous approuviez ou pas le débat de ce post n´est pas là.

certaines entreprises envahissantes comme ea game$ inondent le monde du jeu video avec leurs jeux qui ne sont pas des jeux mais des demoscènes, et comme on est des gros cons de consommateurs, on n´achète pas les jeux qui ont des copies d´écran moins belles que ceux d´ea game$, c´est un cercle vicieux

Comme dirait Coluche
"et dire qu´il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça ne se vende plus."

pas facile avec leur matraquage publicitaire, on ne voit que des pubs pour ea game$ a la télé.

et dieu sait que ca marche, la pub, regarde ce qui est arrivé a la dreamcast

mais par rapport au titre de ton topic, je me creuse la tète et c´est vrai que je vois pas ce qu´on pourrait faire de nouveau

Des jeux en 5 dimensions ?

mouais, c´est vrai qu´on a déja fait les trois premières...

Les quatre premières.

je connais pas de jeux a 4 dimentions

j´ai mis 5 pour ne pas qu´un physicien me dise 4D = hauteur, largeur, profondeur et temps.

1/Dans un premier temps je suis content de voir que vous avez sus retenir l´essentiel du débat et qu´il n ´y pas encore de message comme: "Ho mon dieu, un pirate, BRULEZ LE !" ^_^

2/Effectivement (désole de reprendre aussi tard le sujet).
D´après les physiciens la 4eme dimension serrait le temps, et nous avons déjà droit à certains jeux en temps réel...

3/Mais quelqu´un sait ce qu´est la 5eme dimension ?
Quels seront les jeux de demain ?
Valent ils la peine d´attendre ?

Comme je disais je suis un joueur chevronné même si je n´ai que 17 ans (depuis hier) et plus rien ne m´étonne, plus rien ne me satisfait ...
J´ai jouer a tous les derniers jeux du moment et quelque soit leur type, genre ou but je ne trouve plus d´intérêt dans ce qui est fait maintenant...

Le jeu que j´attends en 2007 c´est Spore, le concept est fantastique

Certes, il m´arrive, moi aussi, d´etre trés peu surpris actuellement. En meme temps, la qualité des jeux, ainsi que la "profondeur" de leur scenario, c´est plus comme a l´epoque.

Autant, a l´époque, il ne sortait pas non plus autant de jeux videos, mais on etait agréablement surpris.

Les premiers jeux d´aventure, les premiers FPS, les premiers jeux de voitures, etc etc, bref, c´etait assez nouveau, et peu de chose nous contentait, on s´amusait avec pendant des jours et des jours.

Regardez Need For Speed 3 Hot Pursuit, a l´epoque, t´avait tout juste 15 voitures, 8 ou 9 circuits, et pourtant, on s´amusait comme des fous avec ca. Maintenant, on a des jeux de caisses avec prés de 800 voitures, presque 80 circuits, et on s´ennuit ferme avec.

Pourquoi? Parce qu´il n´y a plus ce coté fun je pense. On essaye de faire des trucs hyper serieux, le plus proche possible de la realité, mais est-ce vraiment ce que les joueurs veulent? Pas toujours. Le jeu video est comme le cinema je pense. Il est censé créer des univers nouveaux, recherchés, qui fassent rever les joueurs, qui les transportent dans un autre monde, en dehors de la realité. Le but du jeu video est d´amuser, mais aussi de faire voyager je pense.

Et pour ca, tout est bon. Pas forcement des graphismes dernier cri, mais bien exploité, un scenario beton, une mise en scene pareil, une jouabilité parfaite, etc etc, bref, bosser reellement son jeu, et faire en sorte qu´il fasse plaisir, pas qu´il se vende.

Mais c´est ca le probleme. Maintenant, il faut qu´un jeu se vende en masse. On fait des jeux a la durée de vie trés courtes, parce qu´on se dit que les gens n´ont plus le temps de jouer, ce qui est a moitié vrai en fait...

D´un coté, il y a les joueurs occasionnels, qui jouent quelques heures par semaines, et encore, et de l´autre, les joueurs véritables, qui cherchent des jeux qui durent longtemps, parce que c´est, d´aprés eux, ca qui fait un excelent jeu.

Le probleme, c´est qu´il ne sort pas de jeux pour contenter tout le monde. D´un coté, on a des developpeurs comme EA, qui favorisent la quantité sur la qualité ou l´originalité (donc toujours la meme chose tout les ans, et a force, ca commence serieusement a saouler), et d´autres, comme par exemple ID Software, Pendulo, Nadeo, qui sortent rarement plus d´un jeu tout les ans, et encore, mais qui font des succés fous, parce que justement, leurs jeux sont travaillés, ont bénéficiés de suffisament de boulot et d´acharnement pour aboutir a un résultat quasiment toujours au dela des attentes des joueurs. Quand Nadeo, par exemple, a sorti le premier Trackmania, jamais ils ne penseraient que le jeu aurait un succés fou comme ca, et qu´il créerait un véritable engouement et un nouveau sport virtuel, et pourtant, c´est le cas actuellement. En plus de cela, le jeu est sublime, et les graphismes font rever...

C´est ca qu´il faut comprendre, le jeu video est un art avant d´etre une industrie. Et ceux qui le prennent comme une industrie ou il faut produire en masse finiront par se faire avoir, et j´espere qu´ils comprendront leurs erreurs avant d´en arriver la...

Je pense que Demian à bien résumé la situation

D´un point de vu plus général, il ne faut pas occulter que l´on vit dans une société de consomation. Qui dit consomation, dit quantité et ce au détriment de la qualité. A présent, il est si facile d´avoir ce que l´on veut et quand on veut et même si cela peut paraître paradoxale en raison du pouvoir d´achat qui tent à diminuer, les barrière économique se disolvent en raison de ce besoin créer par cette surenchère marketing propre à notre époque et qui n´était pas aussi prononcée il y a 10-20 ans.

En outre, quand on peut obtenir plus ou moins ce que l´on veut quand on veut, cela créer indubitablement un déclin de l´intérêt que l´on porte à la notion de "valeur".

Comme dirait mon grand-père, on est trop gâté on point que l´on ne sait apprécier ce que l´on a.

Comme dirait Cabrel: "C´etait mieux avant!"

Pour repondre au createur de ce topic (j´ai zapé ton nom oh comme j´en suis dsl ^^) Il faudrait que tu ne te base pas seulement sur les notes et encorez moins sur les notes de JV.com.D´ailleurs les testeurs ne sont (ne peuvent) pas être totalement objectif...(par exemple avec oblivion et la serie des TES enfin c´est pas le sujet...)
Bon, maintenant il est vrai que se sont les graphiques qui font genre aujourd´hui...mais pour moi, c´est comme jugé quelqu´un sur ca beauté...on va pas s´étendre la dessus non +...
Ensuite comme tu la dit , toi et les autres ,c´est peut etre la faute de la société de consomation actuelle.
Et comme tout le monde la si bien dit, le temps imposer aux devellopeur notament pour que la sortie des jeux et des film coincident arrive souvent qu´a bacler un jeu qui pourrait donner quelquechose de bien...
Les vieux jeux que tu cite etaient bien car il etait nouveau...max payne et son bullet time...mais il est dur , aujourd´hui, de trouver un nouveau concept dont on sera sur qu´il fera vendre...On veut avant tout repondre aux attentes des consomateurs...tu regarderas d´ailleurs,15 ans de fps, toujours les mêmes...

Pardonnez moi d´avoir mis autant de temps à repondre ...

Je trouve le message de DemianVonPrios exelent.
Meme si j´aurais plutot citer Need For Speed (premier du nom) au lieux du 3 :P (c´est le derneir jeu de voiture au quel j´ai jouer ^^)

Ainsi que le message de floremail (meme si tu m´oublis LOL).

Mais je me demande alors, quel sera l´avenir du jeu video ?
Une poubelle marketing un petit peu comme au japon, ou les gens ne jouent plus pour le plaisir mais juste pour passer le temps.
Ou meme les plus pauvres ont des PSP...

J´ai acutelement 238 jeux sur mon pc (600 Go ça aide).
Et pourtant qu´est ce que je m´ennuis ...

Moi aussi je trouve que les jeux sont toujours pareils, c´est que des suites sur suites et les jeux très originaux ne font pas toujours un très grands succes donc quand on a un jeu grands succes continuons à faire des suites sur lui car c´est une valeur sûr.
C´est chiant moi ce que j´attend de pied ferme c´est un jeu grand public comme les premiers Spyro ou Crash Bandicoot qui s´adresse aux petits et aux grands!

PS: Moi aussi j´attends avec impatience Spore!

Tu m´etones si tu joues sur ps2..

C´est surtout que de nos jours développer un jeu coûte tellement cher que les éditeurs préfèrent miser sur des formules qui marchent. D´ailleurs c´est surtout vrai en occident où plus des 3/4 des jeux qui sortent sont soit des FPS, des RTS, ou des MMORPG.

Mais quand on voit des jeux comme Shadow of the Colossus on se dit qu´on est encore loin d´avoir tout fait en jeux vidéos.