Amis forumeurs il est temps de s´interesser à cette question, qui a déja été plus ou moin évoquée sous diverses formes, ou plutot survolée tant il est difficile d´exprimer ce qui nous renvoie au racines même du plaisir vidéoludique:

êtes vous plutôt mouche ou cobaye? ^^

Je m´explique: ( enfin je vais éssayer par ce que ca risque d´être tres long.Au moin 3 ou 4 tomes sur ce coup çi ^^)

1. 1 La mouche et le Cobaye.Essai de définition synthétique.

-----------------------------------------------

a) La mouche se lance sur la vitre en s´y cognant sans cesses jusqu´a ce qu´elle trouve un passage ( au fait je dois cette métaphore, que je trouve géniale dans le genre raccourci qui tente de synthétiser ce qui ne peut evidemment l´être, à un forumeur, philosophe et émule de Derick a ses heures, qui se reconaitra)

b) Le cobaye ( nb: doté d´un cerveau un chouia plus gros^^) expérimente les differents chemins pour trouver son fromage dans son ptit labyrinthe en carton pâte installé par des scientifiques qui n´ont apparement rien d´autre a foutre de la journée de faire rien qu´a embeter les tites bêtes mais là n´est pas la question.

Bien entendu vous aurez compris ( mais bon je l´explique pour les autres^^) qu´il n´est nullement ici question de rongeurs et d´insectoïdes mais bien des differents formes de jeu vidéo que nous avon connu jusqu´ici.
La premiere catégorie qui a fait les beaux jours des 20 premieres années de la courte Histoire des jeux vidéo et dans laquelle ont trouve pêle-mêle les jeux de plateforme, shoot em up, baston etc. ou il s´agit tjrs en résumé de trouver:

-la bonne séquence
-le bon timing
-le point faible de l´adversaire
-une combinaison de ce qui précede
-etc.

La seconde catégorie fait le voeu pieu de nous offrir plus de liberté ( liberté pour l´heure souvent illusoire ou limitée comme nous le verront plus loin...houuu oui bien plus loin.Mais j´anticipe sur le débat^^)

Ce sont en général des jeux d´aventure, incluant parfois des éléments rpg ou qui offrent plusieurs solutions a un même probleme, plusieurs approche ou comportement ( bourrin, furtif etc.) bref le mot clef là est "choix".
Citons par exemple: Deus Ex, Hitman ( le 2 pas le1! Qui lui était curieusement tres dirigiste)
Citons encore pour l´anecdote les jeux de courses qui au lieu d´offrir un circuit offrent toute une ville.là la metaphore du labyrhinte est encore plus parlante.Mais ca reste valable pour la plupart des jeux ou le labyrhinte est celui des choix possibles.Un peu comme ds la vie en somme...

Bon.Pour limiter au début les échafourades et autre polémiques ( mais il y en aura.C´est prévu ^^) disons tout de suite qu´on peu être l´un ET l´autre.Que le plaisir est divers et complémentaire.(j´ai une théorie perso comme quoi ca ne ferait pas appelle au même hémisphere cérébral d´etre à un moment mouche ou cobaye..mais bon je vous éxposerai ça plus tard.)

On peut même etre "cobouche" d´ailleur.A la façon d´imposible créatures.

Alors? Pour commencer le débat:A choisir zêtes Plutôt mouche ou cobaye?

Et surtout parler moi du PLAISIR : ) trouvé ds l´une ou l´autre attitude.C´est encore le sujet le plus important finallement.

-to be continued- ( par #2, #3, etc. héhé)

si t´avais fais plus court, j´aurais peut etre pris le temp de lire juska la fin!!!!

a propos pourkoi tu l´as effacer pour le remettre????

Pour corriger une ou 2 fautes ( je sait il en reste plein : p )

T´inquiete Remy.C´est avant tout adressé a ceux qui savent lire un texte en entier...

ah, ben c pas pour moi, mais g pas l´impression que beaucoup ve prendre le temp

Groinhunnnkr?

Euh, je voulais dire: pardon?

Je me pense plutôt mouche. çà fait plaisir de retrouver des automatismes dès que l´on joue à un jeu-mouche. La vie redevient si simple, en fait:-)

Je vais pas parler de communion avec le jeu sinon on va se foutre de ma gueule ( d´autant que c´est réellement exagéré) mais y a un peu de ça. Ce qui se passe à l´écran n´a plus beaucoup d´importance, ça n´est qu´une traduction pour les yeux ( les siens et ceux des autres) du plaisir qu´éprouve le joueur. En même temps le jeu n´est qu´un outil. Bref, je sais pas trop comment dire.

Par contre, s´il y a un genre qui réunit bien les mouches et les cobayes, c´est bien les STR.

PS: Urbi, salaud. Tu crois que personne n´a vu que tu essayais de concilier les nostalgiques et leurs shoot´em ups primitifs et la nouvelle génération de chtits rappeurs playstationniens élevée à GTA?

C justement pour écrémer ^^

Oui avec "cékoi votre asv" ou "quel est le meilleur jeu au monde" on touche un autre oublic evidemment.Mais c´est pas celui qui est visé par mes pavés.

lol

Bon, c´est un peu prise de tête ça comme question. T´aurait pu être plus clair.Ah, pardon, salutations tous! Bref, je crois si j´ai tout bien compris comme y fallait pouvoir répondre comme ca:
je pense que suivant la situation a laquelle tu est confrontée ( le style de jeu, quoi) tu adopteras une position différente, c´est logique! Donc, tu seras tour à tour mouche ou cobaye, et même éventuellemment un peu les deux à la fois.Sauf dans les cas extrêmes qui ne se sont pas assez dévellopés pour atteindre le stade du cobaye, mais c´est une autre histoire...

( je m´adressais à Remy juste avant)

Concilier les gens Kokrax? Moaaa? ^^

Si je comprend exactement ce que tu veut dire Kokrax.Et ca rejoint ma théorie sur les hemispheres cérébraux.A mon humble avis jouer à Crash , Sonic ou Mario fait appel à l´hemisphere droit.Le même que celui utilisé pour écouter de la musique ou autre activités "non consciente" ( ou regarder star academy donc.Lol)

Au bout d´un moment ou peut même jouer à ces jeux les yeux fermés.Ce n´est en effet qu´un support pour une comunion de type quasi pavlovienne.
Qui apporte son lot de plaisirs.C plus "physique" qu´autre chose en fait.Faut voir comme certains sont en transe d´ailleur...

Ouais, un gros pâté comme ça pour premier post ça décourage un peu!
Mais bon je l´ai lu puisque son auteur est le modéro et que ses interventions se comptent sur les doigts d´une main depuis 1 mois et demi.

Je suis pas certain que tout le monde soit passionné par le problème soulevé.
Pour ma part je peux être la mouche ou le cobaye ( avec préférence pour le cobaye).
Par contre j´en connais qui sont essentiellement mouche, ils en deviennent pathétiques à se cogner pendant des heures contre la vitre...
. .. j´aurais envie de leur crier : Eh! oh! la fenêtre est ouverte!
. ..

Dire que le premier post a été découpé en 4 justement pour pas décourager : )

( bon ben je vais faire des ptites parts avec les 3 morceaux de tartes qui me reste..)

psgking, ça fait combien de temps que t´as pas lu un livre en entier?

Ho,un topic racoleur,avec le nom en rouge et tout ; P

En fait,je vois pas la difference entre les 2,le cobaye,il fait pareil que la mouche,il cherche son chemin....:/

Le cobaye,il s´en cogne,et la mouche se cogne...c´est peut-etre la difference? ^_^

Sérieusement,je vois pas comment on ne pourrait etre qu´un ou l´autre,etant donné que meme dans les jeux comme Deus-Ex,Hitman,etc,c´est exactement pareil,tu dois trouver les points faibles des gardes,le bon chemin,les bonne combinaison d´objets,etc pour arriver a avancer dans le jeu...

Un footballeur, ça lit pas, ça tape dans le ballon . ..
La lecture, c´est pour les gonzesses! ^__^
. ..

Eidemment Nirvanasalopette, y a toujours beaucoup de mouche dans du cobaye. mais il n´y a pas tjrs du cobaye dans de la mouche. Il y a tjrs un équilibre mouche/cobaye. Tou dépend des intentions du développeurs, voire même du joueur. Voilà.

Rhalala, c´est incroyable quand même d´être obligé d´intervenir pour dire que rien n´est tout noir ni tout blanc ^_^

Je m´en doutais psgking. Heu, t´es vraiment sérieux? Enfin à fond à fond sérieux?

Ne serait-ce pas réducteur de penser

Ne serait-ce pas réducteur de classifié uniquement 2 façon de jouer ?

Propose.