discrètement en France

Aux Etats-Unis, l’« intactivisme », mouvement contre la circoncision rituelle, est très développé. En France, le site Droit au corps veut briser « un tabou énorme ».

Thomas vit avec sa compagne d’origine tunisienne et leur fils de 5 ans. Au moment de la naissance, la question de la circoncision ne s’est pas posée. Sa femme avait peur de l’opération et, bien qu’issue d’une famille musulmane, elle ne voulait pas faire circoncire son fils.

http://www.rue89.com/2013/09/26/circoncision-les-antis-sinstallent-discretement-france-245991

Aucun respect pour les traditions, c'est fou ça. Par contre je suis persuadé qu'ils vont manger à McDo

c'est vrai que c'est encore très tabou en France.
quand elle sont mutilantes, sans le consentement du sujet et surtout à un âge ou il ne peut pas l'exprimer, non les traditions appellent difficilement aux respect.

Il y a des religions très influentes aussi pour garder leurs coutumes

Mais pour moi, le sujet devrait avoir droit, disons à 16 ans ou à la majorité, de décider ce qu'il en advient de son bout de peau.

A 8 jours tu souffres légèrement. A 16 ans tu sens la douleur pendant très longtemps...

un nourrisson soufre autant qu'un adulte. il a moins de mots pour l'exprimer c'est tout.

"A 8 jours tu souffres légèrement. A 16 ans tu sens la douleur pendant très longtemps... "

ça n'en donnera que plus de sens à ce rite

De l'antisémitisme déguisé, qu'est ce que ca peut leur foutre que des enfants se font circoncire ? Sachant qu'il n'y pas danger.
Moi je vois ca comme une attaque contre la religion, bien que circoncis pour raison médicale ( D'ailleur je m'en porte bien )

Je suis circonsis et c'est tellement mieux Et un nourrisson n'a pas encore beaucoup de nerfs à cette endroit il me semble

C'est pas mieux ou moins bien c'est juste différent

Si il y a des dangers, comme pour toute opération.
Et c'est une atteinte au corps de la personne. C'est une décision que lui seul doit prendre, et avec son médecin.
Mon frère s'est fait circonscrire a 16 pour des raisons religieuses, ça n'enlève rien au rite, simplement ça laisse la liberté de le faire ou non aux individus.
Maintenant une bite circoncis c'est quand même vachement mieux

C'est du respect de la personne dont il est question, la circoncision est une mutilation du corps qui devrait être interdite tant que la personne n'est pas capable de faire ses propres choix (exception faite de la raison médicale). Soutiens à ce site.

Les anti mutilation sexuelles s’installent au mon dieu quel grand danger.
Laissez aux garçons leur intégrité génital en d'autre terme laissez au garçons les mêmes droits que les filles a savoir de pouvoir disposé de leur intégrité génital.
Et si une fois adulte ils veulent se faire charcuter qu'ils le fassent.

pratique de sous homme

Et comme à chaque sujet du genre les circoncis doivent venir balancer leur petite propagande histoire de se rassurer.

"olol je suis diminué, je n'ai plus aucune sensation, mais c'est vachement mieux qu'un non-circoncis"

la circoncision n'a pour moi aucun sens, que ce soit d'un point de vue religieux ou sanitaire:

pour les religieux, dieu nous a creer.... alors pouquoi rectifier son travail??
si dieu nous a conçu a son image alors il n'est pas circonci...
trop de contradiction pour etre credible.

d'un point de vue de la santé, il est prouvé que les populations qui vivent le plus longtemps et en bonne santé sont les japonnais et les cretois.
curieusement ces populations ne pratiquent pas la circoncision ...
a vous de juger!

Ridicule la comparaison sanitaire, c'est plus une question d'habitudes alimentaires que de bout de kiki

A la base c'est effectivement pour des raisons d'hygiène que la circoncision était pratiquée au proche orient (ainsi que les interdits sur le fait de bouffer du porc par exemple), mais c'est sur que de nos jours on se lave quotidiennement la nouille donc elle n'a plus lieu d'être.

d'un point de vue de la santé, il est prouvé que les populations qui vivent le plus longtemps et en bonne santé sont les japonnais et les cretois.
curieusement ces populations ne pratiquent pas la circoncision ...
a vous de juger!

Argument le plus débiles que j'ai vu

Je peux faire la même chose:

En Afrique musulmane donc la où on pratique la circoncision, le taux de séropositif est très faible comparer à l'Afrique Australe( et chrétienne ).
Pourtant dans ces deux parties de l'Afrique, on nique autant l'autre

[]Psp-4eVeR-[] Posté via mobile le 26 septembre 2013 à 14:44:14
que tu l'ai bien vécu, que la mutilation soit dans ton cas consentie et assumée, n’argumente pas en faveur d'une imposition de cette tradition en bas âge, ou l'enfant ne peut pas consentir ni assumer cette mutilation.

donc la santé n'a rien avoir avec la circoncision ...
fait le lien et ce sera plus claire!