hello
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-46656943-1-0-1-0-les-10-tweets-les-plus-memorables-de-tsahal.htm
pour ma part le site est inaccessible

profil envoyé par mp lorient56.

sinon oui yana/gally , je vais essayé avec un autre navigateur.

merci pour l'info.

Reçu et pas de soucis par Firefox.

cela venait bien de mon navigateur. merci bien et bonne journée tout le monde .

" C'est bien ce que je pensais, je vous remercie. Il a effacé son ancien message puis l'a reposté pour remonter le sujet; vous trouvez cette pratique acceptable ( question réelle pour savoir si d'autres peuvent le faire aussi? ). "

=> Concernant cette partie, je ne peux répondre à cette question. Peut-être qu'il a effacé son ancien message dans le dessein d'en reposter un nouveau afin de faire remonter le topic, tout comme il a peut-être effacé son message car il souhaite rectifier son contenu ou bien qu'il ne souhaite plus sa présence. La modération sait qu'il a effacé mais cette même modération ne peut savoir le contenu du message.

" Est-ce que la modération pourrait trouver une solution pour "modérer" tous ces fous furieux et virer les deux camps de l'actu, en limitant drastiquement par exemple leur nombres de topics, en interdisant les rixes liées a ce sujet (interdiction totale de commentaire avec signalement, juste le lien), sanction automatiqueen cas de rixe, etc,,, "

=> La modération a déjà fixé un quota concernant la création de topics, de plus tout rixe est formellement interdit. Pour finir, la modération impose un commentaire neutre. Tout cela dans le but de juguler ce type de problèmes. En cas de récidivité, la modération sanctionne davantage.

" Bonjour, les propos haineux de Surlimation cette nuit ne lui ont pas valu un kick ni un ban? De même pour Newsletter qui faisait hier l'apologie de la colonisation que je retrouve ce matin en train de faire la propagande? "

=> Le plus gros problème de ce site : le système GTA. Le système GTA souffre d'un certain nombre de problèmes, en l'occurrence, celui des bannissements. Sitôt qu'une personne est bannie elle est débannie dans l'heure. C'est tout le problème. Mais encore, nous (Lorient56 et moi-même) ne sommes pas les seuls à traiter les demandes GTA. D'autres modérateurs accèdent à l'interface GTA afin de traiter des signalements. Normalement, avec la nouvelle version, ce type de problème sera réglé.

https://www.jeuxvideo.com/juanmarialepen/forums/message/783631519

Hors sujet et victimisation ridicule.

Le 11 avril 2016 à 14:13:22 Gudertchev a écrit :
" C'est bien ce que je pensais, je vous remercie. Il a effacé son ancien message puis l'a reposté pour remonter le sujet; vous trouvez cette pratique acceptable ( question réelle pour savoir si d'autres peuvent le faire aussi? ). "

=> Concernant cette partie, je ne peux répondre à cette question. Peut-être qu'il a effacé son ancien message dans le dessein d'en reposter un nouveau afin de faire remonter le topic, tout comme il a peut-être effacé son message car il souhaite rectifier son contenu ou bien qu'il ne souhaite plus sa présence. La modération sait qu'il a effacé mais cette même modération ne peut savoir le contenu du message.

" Est-ce que la modération pourrait trouver une solution pour "modérer" tous ces fous furieux et virer les deux camps de l'actu, en limitant drastiquement par exemple leur nombres de topics, en interdisant les rixes liées a ce sujet (interdiction totale de commentaire avec signalement, juste le lien), sanction automatiqueen cas de rixe, etc,,, "

=> La modération a déjà fixé un quota concernant la création de topics, de plus tout rixe est formellement interdit. Pour finir, la modération impose un commentaire neutre. Tout cela dans le but de juguler ce type de problèmes. En cas de récidivité, la modération sanctionne davantage.

" Bonjour, les propos haineux de Surlimation cette nuit ne lui ont pas valu un kick ni un ban? De même pour Newsletter qui faisait hier l'apologie de la colonisation que je retrouve ce matin en train de faire la propagande? "

=> Le plus gros problème de ce site : le système GTA. Le système GTA souffre d'un certain nombre de problèmes, en l'occurrence, celui des bannissements. Sitôt qu'une personne est bannie elle est débannie dans l'heure. C'est tout le problème. Mais encore, nous (Lorient56 et moi-même) ne sommes pas les seuls à traiter les demandes GTA. D'autres modérateurs accèdent à l'interface GTA afin de traiter des signalements. Normalement, avec la nouvelle version, ce type de problème sera réglé.

" Concernant cette partie, je ne peux répondre à cette question. Peut-être qu'il a effacé son ancien message dans le dessein d'en reposter un nouveau afin de faire remonter le topic, tout comme il a peut-être effacé son message car il souhaite rectifier son contenu ou bien qu'il ne souhaite plus sa présence. La modération sait qu'il a effacé mais cette même modération ne peut savoir le contenu du message. "

Vous êtes censés le savoir parce que j'ai déjà dénoncé cette pratique venant du même individu auparavant. Il l'a dit lui-même dans les pages précédentes qu'il avait remonté le topic parce que j'en avais uppé un autre ( mais moi pour ajouter une information et non en repostant le même message infiniment ) , donc il a bien effacé son message à dessein de le reposter ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3608985-4170-0-1-0-topic-de-moderation.htm ). Une forme de chantage censé interdire aux gens de poster sur les sujets qui l'embêtent sous peine de représailles.

Pour les propos incitant à la haine qui auraient dû valoir kick + ban dont je parle les voici:

Surlimation:
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/777423348
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/799879473
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/777434524

Newsletter et Surlimation:
https://www.jeuxvideo.com/newsletter/forums/message/777440596
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809957709
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809956853
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809957461
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809957613
https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809957709

https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/809948877
Et m'accuse encore d'être quasiment tous les anti israel du forum. La dernière fois qu'il avait fait ça, une comparaison ip avait prouvé qu'il mentait et diffamait.

Si certains de ces messages ont été effacés par leurs auteurs eux-mêmes alors j'en informerai directement l'Administration pour qu'ils puissent y avoir accès et prendre les sanctions appropriées.

https://www.jeuxvideo.com/surlimation/forums/message/810013093

Etant donné que c'est réitéré et que Lorient m'avait permis de rappeler ce post à toutes fins utiles: https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/809122597 , il devrait y avoir sanction.

Peut-être pas tous mais il est évident que derrière plusieurs pseudonymes sortis de nulle part se cache en fait une ou deux personnes. Et insister sur la nécessité de bannir quelque chose qui n’a pas lieu de l’être n’aboutira pas à cette section, inutile d’harasser les modérateurs.

" Vous êtes censés le savoir parce que j'ai déjà dénoncé cette pratique venant du même individu auparavant. Il l'a dit lui-même dans les pages précédentes qu'il avait remonté le topic parce que j'en avais uppé un autre ( mais moi pour ajouter une information et non en repostant le même message infiniment ) , donc il a bien effacé son message à dessein de le reposter "

=> Monsieur _Yana_, je parle des messages qui sont effacés par les auteurs. Quand une personne décide d'effacer, pour x raisons, un ou plusieurs messages, nous n'avons pas les compétences requises pour voir les messages supprimés. De surcroît, je ne vais pas spéculer sur les raisons pour lesquelles il a effacé telle ou telle message. Nous avons déjà assez de travail comme ça que de chercher à comprendre le comment du pourquoi. Si un message n'a pas respecté les lois françaises (apologie du terrorisme, par exemple) et que son auteur s'empresse de le supprimer, là, oui, effectivement, il faut lancer la procédure en contactant les administrateurs. Mais pour une simple suppression qui a pour projet de remonter un topic, nous n'allons pas perdre (modérateurs et administrateurs) notre temps à pourchasser les forumeurs. Nous avons d'autres impératives à respecter.

Je parle de contacter les administrateurs à propos des messages incitant à la haine qui auraient éventuellement été effacés par leurs auteurs ce qui expliquerait l'absence de sanction ( kick + ban ).

Quant au message qu'il a effacé pour remonter son topic je ne faisais que prouver qu'il l'avait bien fait dans ce but là et du coup vous demander ce que prévoyez pour ce genre de cas. Si rien n'est prévu alors c'est que tout le monde est autorisé à agir de même et il faut que les forumeurs en prennent note.

Pour tout le monde. J'ai l'impression que ceci va encore démarrer.

Tout message qui ne concernera pas la modération sera effacé. Les prises de tête, c'est non.

Maintenant, je vais m'occuper des demandes.

https://www.jeuxvideo.com/johnnycassoulet/forums/message/783633215

message inopportun

" Je parle de contacter les administrateurs à propos des messages incitant à la haine qui auraient éventuellement été effacés par leurs auteurs ce qui expliquerait l'absence de sanction ( kick + ban ) "

=> Vous avez le droit de contacter les administrateurs. Il n'y a pas de problème.

" Quant au message qu'il a effacé pour remonter son topic je ne faisais que prouver qu'il l'avait bien fait dans ce but là et du coup vous demander ce que prévoyez pour ce genre de cas. Si rien n'est prévu alors c'est que tout le monde est autorisé à agir de même et il faut que les forumeurs en prennent note. "

=> Rien n'est prévu car la mise en place d'une telle règle serait trop contraignante pour la modération et pour l'administration. Pour les raisons évoquées dans mon précédent message.

Je rajouterai même, pour compléter Gud, effacement PLUS sanction.
Motif : Non respect du règlement intérieur /Flood sur le topic de modération.

C'est fait pour les admins je ne vois pas l'intérêt de faire comparaison ip et de me dire que je peux opposer le post de Lorient en cas de nouvelle accusation si c'est pour permettre aux israéliens de revenir indéfiniment reposter la même chose ici sans être sanctionnés.

Par ailleurs on ne traite pas les Arabes de sauvages sur ce site sans être banni ou même kické aux dernières nouvelles.

Rectification pour ce message : https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/810014245 : "tel ou tel message" et " d'autres impératifs". Désolé.

Monsieur Yana,

Depuis 3 semaines, nous ne faisons que gérer vos embrouilles avec Monsieur Surlimation pratiquement 18h/24.
Il va falloir à un moment comprendre que vous avez la messagerie privée pour règler vos comptes.
Nous ne sommes PAS vos modérateurs privés, nous sommes modos du forum Actualités dans son intégralité.
Ce qui veut dire que la règle du "Provocateur et du provoqué" va prendre son sens plein et nous allons tirer dans le tas.
Vous pourrissez le forum Actualités avec des inimitiés qui ne regardent que VOUS, vous ne viendrez pas vous plaindre quand vos pseudos (à tous les deux) vont tomber comme les feuilles d'un arbre à l'automne.

Vous pouvez m'expliquer pourquoi vous me mettez sur le même plan que lui alors que c'est bien lui qui traite les Arabes de sauvages, j'ai mis exactement les liens des messages à modérer, que c'est bien Newsletter qui fait l'apologie de la colonisation israélienne ici, que c'est bien Surlimation qui continue à soutenir que la comparaison ip ne vaut rien et que les pseudos m'appartenaient bien?

Pourquoi faire une comparaison ip si c'est pour lui permettre de revenir me diffamer ici?

Évidemment que c'est l'affaire de la modération puisque par définition vous êtes censés effacer l'incitation à la haine et la sanctionner. Or aucune sanction n'a été prise contre ces personnes.

Pourquoi me menacer moi du coup? Ca rime à quoi?