Palestine inch’Allah

La majorité des Etats membres de l’ONU vont reconnaître la Palestine. Les USA ont avertis qu’ils utiliseront le droit de veto pour bloquer le processus. Analyse.

D’ici le 23 septembre, 112 pays s’apprêtent à reconnaître la Palestine dans ses frontières de 1967. Les Etats Unis feront probablement recours au droit de veto pour bloquer le processus. L’usage de ce privilège en dehors des cas de déclaration de guerre, est-il légitime dans un monde multilatéral qui tend à l’égalité des pays en droits et en votes au sein de ses grandes instances (ONU, FMI, Banque mondiale) ? Ce droit de veto pouvait s’envisager en 1945, au lendemain de la deuxième mondiale, quand il fallait construire des relations internationales stables.

Aujourd’hui, il y a évolution et, moralement, l’Ile Maurice et les USA sont sur le même pied d’égalité à la tribune de l’ONU. S’il doit avoir révolution au sein de cette instance, l’usage du veto doit être encadré et restreint dans des cas précis comme la déclaration de guerre. Si aujourd’hui tel était le cas, l’Etat de Palestine existerait dés la présentation de la demande par le président de l’autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, à la fin de ce mois.

Dans les textes, ce n’est que traditionnellement que la déclaration de souveraineté est astreinte à la reconnaissance de l’ONU. En réalité, déclarer son indépendance c’est déjà un acte de souveraineté. «Je suis donc j’existe », selon la célèbre formule de Descartes.

La position des USA

Le printemps arabe ne semble pas donner une leçon à Israël et aux Etats-Unis. Une fois de plus, le cynisme est de rigueur. Le probable veto étasunien illustre le sentiment répandu dans le monde arabe d’une politique étrangère américaine inféodée au désidérata de Tel Aviv.

http://www.lesafriques.com/actualite/palestine-inch-allah.html?Itemid=89?article=298060

Inch'allah

Allahu Akhbar

Que Dieu bénisse la France

Source fiable ?

L'utilisation du droit de veto montre, chaque fois un peu plus, qu'il faut reformer cette institution. Ce dernier devrait être utilisé dans des cas extrêmement précis, et pas uniquement pour défendre son bout de lard.

Oui la source est très sérieuse.

sur le nouvel obs également
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/194822;adhesion-de-la-palestine-a-l-onu-pourquoi-israel-a-interet-a-dire-oui.html

"L'utilisation du droit de veto montre, chaque fois un peu plus, qu'il faut reformer cette institution. Ce dernier devrait être utilisé dans des cas extrêmement précis, et pas uniquement pour défendre son bout de lard. "

pas faux.le droit de véto que possède les grandes puissances devrait être retiré.

J'ai l'impression que beaucoup de monde ignore que l'Etat palestinien est DEJA reconnu par 126 pays, et depuis de nombreuses années.

CressAlbane Voir le profil de CressAlbane
Posté le 21 septembre 2011 à 18:29:41 Avertir un administrateur
J'ai l'impression que beaucoup de monde ignore que l'Etat palestinien est DEJA reconnu par 126 pays, et depuis de nombreuses années.

bah là peut-être par l'Onu en l’occurrence ^^
ce n'est pas encore fait celà dis, mais ça donnerait un gros coup de pied dans la marre pour sur.

VRP_PaysBas2 : il y a des horreurs des deux côtés donc bon... si on peu éviter le déballage de photos chocs, non constructives...

ce qui va être du c'est de passer outre la haine entre les deux peuples.

"il y a des horreurs des deux côtés donc bon... si on peu éviter le déballage de photos chocs, non constructives...

ce qui va être du c'est de passer outre la haine entre les deux peuples. "

la haine est du coté des israéliens.il y a un peuple opprimé qui est les palestiniens et un peuple oppresseur qui est les israéliens.

Oui, bien sûr, les Palestiniens sont tous blancs Y a des pourris des 2 côtés.

"la haine est du coté des israéliens.il y a un peuple opprimé qui est les palestiniens et un peuple oppresseur qui est les israéliens."
j'aime ta vision manichéenne des chose

Lorsque les Etats-Unis seront définitivement écartés, le monde se souviendra de ce véto

"j'aime ta vision manichéenne des chose"

Ai-je besoin d'un pont Godwin pour te montrer qu'elle n'est pas fausse pour autant

Bof, de toute façon ça se fera pas cette fois-ci, mais il faut que les Palestiniens aient les couilles d'aller jusqu'au bout, histoire de mettre certains pays fassent à leurs responsabilités

"Ai-je besoin d'un pont Godwin pour te montrer qu'elle n'est pas fausse pour autant "
si tu veux mais je pense qu'on a plein d'image choc a s'échanger personne n'est blanc ou noirs dans cette histoire ils sont tous gris

"ils sont tous gris"

Parce qu'ils se défendent face au colonisateur

le droit de véto est dégueulasse, il faut virer ce droit

il y a se défendre en attaquant les force armée et se défendre en assassinant dans la rue plusieurs civils devant une boite de nuit , il y a quand même une différence

Ceux qui tuent des civils sont à part. En revanche, Israël colonise et donc s'en prend aux civils.