A-t-on le droit

floodesque bouton profilbouton profil Posté le 09 juin 2006 à 19:13:12 Avertir un administrateur à propos de ce message !
A-t-on le droit

moi je suis contre et oui , on a le droit puisqu´il y´a une loi (bon sous condition mais j´ai la flemme de tout raconter)....

Mais meme si il y´en avait , vu s´que fait l´homme a l´homme , il se generait pas pour de "simple" animaux.

Mais meme si il y´en avait pas , vu s´que fait l´homme a l´homme , il se generait pas pour de "simple" animaux.

pardon.

Je suis pour que l´on puisse piquer les chiens (les gamins qui se font bouffer, les merdasses dans la rues) mais sous conditions et si l´on ne trouve aucune autre autre condition.
Je suis pour que l´on tue les animaux présentant un danger, même potentiel, pour l´homme ou piur un animal dont l´homme a besoin.
Mais cette question n´est pas si simple.
Je signale cependant que toute forme d´extermination d´espèce pour toute forme de commerce doit être strictement règlementée.
Mais cette question nessecite de nombreuses études sur le sujet et une évaluation souvent faite au cas par cas.

"Je suis pour que l´on puisse piquer les chiens (les gamins qui se font bouffer, les merdasses dans la rues)"

"Je suis pour que l´on tue les animaux présentant un danger, même potentiel, pour l´homme ou piur un animal dont l´homme a besoin. "

y a pas que l´homme dans la vie...

"Je signale cependant que toute forme d´extermination d´espèce pour toute forme de commerce doit être strictement règlementée"

c´est les gens qui pentsent comme ca qu´il faut exterminer... on ne devrait pas avoir le droit "d´exterminer" une espece

Personnellement je pense qu´on n´a pas le droit. Les animaux sont des êtres sensibles mais non conscients. Sensibles, donc il ne faut pas leur faire de mal, de la même manière que pour les personnes. Mais non conscients, donc il ne faut pas les juger coupables de leurs actions puisqu´ils ne le sont pas, ils sont guidés par leur instinct.

Il faut plutot piquer ceux qui ne savent pas traiter correctement leurs animaux de compagnies en representant un danger.

tu es pour la peine de mort ??

moi j´ai je droit d´eutanasier des fourmis

"les merdasses dans la rues"

Le mec il veut annihiler une vie animale pour une merde sur le trottoir... Et les mecs qui jettent leurs papiers et autres bouteilles de ver par terre, tu crois qu´ils ne font pas plus de mal qu´un pauvre chien qui chie dans les rosiers ? Allez, c´est décidé ! A partir de maintenant, on passe à la chaise électrique tous ceux qui foutent un microgramme de papier plastique, de carton ou de verre sur le sol. Ainsi la planète sera protégée des détritus et on vivra plus longtemps

Un animal est une vie. Dans l´absolu, une vie équivaut à une autre et un homme ne vaut pas mieux qu´un chien. Mais dans l´absolu, tout se vaut, donc ce n´est pas très intéressant. Disons-le, une vie humaine est plus utile qu´une vie animale (oui, les hommes sont des animaux mais on se comprend). Néanmoins, c´est parce que nous sommes au-dessus des autres vies que nous être capables de comprendre qu´une vie, c´est important. Tuer le chien parce qu´il souffre (maladie, accident etc.), oui, ça me parait logique. Un truc qui me révolte, un jour, je faisais mon stage de troisième dans une clinique vétérinaire. Et j´ai vu une infirmière amener un chien en sang. Ses maitres l´ont fait piquer parce qu´ils n´avaient pas assez d´argents pour payer l´opération. Le chien est mort, faute de sous... Je me demande ce qu´il se dirait si on faisait la même chose aux humains... Ce chien, on aurait très bien pu le soigner, la blessure était importante mais pas trop grave, il aurait ensuite fallu que la clinique le vende pour se faire rembourser les frais médicaux, et le chien était sauvé.
Enfin bon... Tout ça pour dire que je ne pense pas qu´on ait potentiellement le droit d´enlever la vie si ce n´est pas pour se nourrir ou pour la défense de soi ou d´un autre.

les animaux sont non conscient di tu floodesque ? c fau, tu fai une généralité inadmissible, il existe plusieurs espece d´aanimaux qui on une conscience

Chaque animal veut sauver sa peau C normal ke l homme tue des animaux pour son propre bien.Pourquoi se preoccuper des autres animaux alors con a assez a faire avec sa propre survie?

Les animaux ont une conscience sensible, mais pas de conscience telle que nous. Ils n´ont pas, par exemple, la capité d´abstraction du dénombrement.

je pense qu´il est effectivement ridicule de remettre en cause le fait qu´on aurai pas le droit de tuer des animaux.
mais la aussi quels animaux : nous sommes obligé de tuer des animaux d´elevage pour nous nourrir, et c bien normal.
par contre, nous devons préservé les especes vivant sur terre pour maintenir une biodiversité, qui elle nous maintient en vie cf les rapport des biologistes.

J approuve que l animal ne doit etre qu un outil de survie pour l homme.

L´homme est un animal. Il se distingue par sa volonté d´être distingué des autres. Si quelques exceptions lui ressemblent, des exceptions ne font pas entrave à une règle générale. Les animaux ne sont pas des hommes en puissance.

La nature a besoin de chaque créature qu´elle porte. Au moins pour la chaine alimentaire, si une espèce disparaît totalement, une autre ne peut plus se nourrir et c´est l´effet boule de neige. Nous ne devons tuer l´animal que pour nous nourrir, le tuer sans cruauté et de manière à ce qu´il souffre le moins possible (dans certains pays, les chiots sont dépecés vivants puis bouillis (toujours vivants), parce que selon certaines croyances la viande est meilleure). La souffrance est quelque chose que l´on doit au maximum épargner à tout etre vivant, même s´il est impossible de l´éliminer.
L´homme qui tue un animal pour le plaisir, par amusement, est un imbécile.

Oui on a le droit, et je suis POUR en cas d´attaque de ces animaux (je pense nottamment aux chiens)

Il est d´une simplicité abérrante de dire "Oui on a le droit". Prouve-le, de telles assertions ne peuvent être prises pour vraies simplement parce que tu les as prononcées.

perso, je suis pour, car le chien qui devisage un gamlin est responsable il a pas fait ca comme a. mais apres l´homme se croit au dessus c´est evident.L´homme n´est qu´un animal plus evolué et il a aboli(enfin en france) la peine de mort. Ce qui fait que pour avoir le droit de tuer un etre vivant il faut tuer l´humain, pour le meme crime. jze m´explique. un chien qui tue sera tuer c´est sur. UN homme qui tue aura perpetuété, et sortira apres 20ans pour bonne conduite. Voila, mais apres c´est l´avis d´un gamin de 13ans, alors...