mais genre le putain* d´amour passion je penses à elle 24h sur 24 je mange plus et tout.Et la on sort ensemble plus besoin de philo c´est ça la vraie vie

Ok et alors?

On verra d´ici quelques mois si ta pas besoin de philo.

+1.
Et on verra dans quelque jour si tu mange plus,blaireau

Dans quelque temps l´amour passion sera à la mode

ça fera cool de dire qu´on est dingue amoureux de son partenaire, qu´on tatoue son nom sur le mollet de son voisin pendant le cours d´histoire, qu´on pense à lui/elle quand on se gratte le menton et que grâce à lui/elle on a arrêté de manger du pain avec les nouilles. On lui fait des poèmes où on parle des oiseaux qui chantent dans le matin, on lui offre des coeurs par MMS et on a comme sublime projet de partir ensemble à Majorque pour 3 jours cet été. On déclare notre amour en signature msn, on met sa photo partout dans le porte-monnaie et on prend souvent la pose pour regarder le ciel.
Trop beau

Bah a la limite si cet amour est fondé y´a pas réellement de mal a faire des projets avec son partenaire
Tu critique l´amour en géneral everlasting ? Experience douloureuse ?

Ne préjuge pas de l´expérience d´Ever, Auror.

Je ne préjuge pas sinon j´aurai formulé une affirmation,Carnavale

Le Vrai Amour est exceptionnel, il ne doit pas être vécu comme quelque chose de banal, tel que l´a décrit Ever. L´impersonnalité des messages MMS etc., l´amour "virtualisé" ^^.

La virtualisation accesoire n´est qu´un +..tout le reste peut être vécu sans

Justement y´a pas de reste, c´est une coquille vide, un alignement de belles paroles pêchées dans la dernière série TV de 17h, motivées par un besoin de se distinguer, d´échapper à la médiocrité de sa misérable existence et de pallier à l´inexistence de ses sentiments.
Il n´y a que de l´amour de soi.

Je critique pas l´amour.

Il faut distinguer but et méthodes ^^.

Everlasting ===> Pourquoi notre existence est-elle médiocre et misérable ? Est-ce qu´on fait toute cette mascarade que dans notre propre intérêt ? N´y a-t-il que l´amour de soi ? Pourquoi n´y aurait-il pas un amour de l´autre qui peut parfois dépasser l´amour que l´on a pour soit mais seulement ces sentiments se transforment et ne durent jamais longtemps (Combien de temps mais un veuf ou une veuve à retrouver l´amour?) ?

Un "notre" et un "on" très abusifs, faut arrêter l´universalisme

si il pense qu´on peut universaliser, qu´il universalise
mais faudra me passer sur le coeur

Moi je critique l´amour.
Je dis qu´il ne peux pas être conciliable avec une empathie universelle véritable, elle-même porteuse de bonheur.
Pour que l´amour à deux puisse rendre le même effet, il faudrait qu´il n´y ait plus de frustration, plus de deception, plus de " Jeu de l´Amour et du Hasard ", donc plus d´ammour à deux.

Je ne pense rien du tout ou du moins, je n´ai encore rien dit de ce que je pense ; j´ai simplement posé des questions en rapport au commentaire d´Everlasting . Et moi je pensais qu´il parlait généralement...

Vous pouvez dire ce que vous voulez je l´aime et c´est tout et je sais pas pourquoi on a envie de le dire à tout le monde.Tout ce que je vois à coté c´est beau même vous vous êtes sympas.Je vol c´est tout

Everlasting Posté le 08 mai 2006 à 21:26:09

Justement y´a pas de reste, c´est une coquille vide, un alignement de belles paroles pêchées dans la dernière série TV de 17h, motivées par un besoin de se distinguer, d´échapper à la médiocrité de sa misérable existence et de pallier à l´inexistence de ses sentiments.
Il n´y a que de l´amour de soi.

Je critique pas l´amour

c t à peu près cela ..

tes paroles sont vides de sens , tu cries beaucoup .

Oui Evidance a raison quand on est amoureux d´une personne la vie perd tout sont sens "mal" on oublie tous se qui nous faisait mal tout les jour pour ne pensser qua elle (lui) et il faut laisser les gens dans ce cas trankil.

Aller a+
Moi aussi je vol