Pauvres animaux... On leur prête une non-intelligence. De telle sorte que le mot "bête" désigne à la fois nos amis sans langage articulé, et le signe d´une absence de réflexion, d´intelligence humaine.

Mais allons, tout le monde possède une intelligence formellement. Dire que quelqu´un est sot, cela peut signifier soit qu´il est ignorant, soit qu´il agit de manière irréfléchie.

La bêtise est associée à la stupidité. La stupidité, de l´adjectif "stupide" dont l´étymologie latine stupidus signifie "frappé de stupeur". Est stupide "l´esprit lourd et pesant, qui manque d´intelligence ; idiot" nous dit le Dictionnaire Larousse.

Encore ce terme d´"intelligence" galvaudé. Car enfin, admettons avec ce moustachu de René que tout homme est dépositaire d´un bon sens et qu´il convient, par la suite, d´en faire bon usage.

S´il est universellement donné, si tant est qu´on n´est pas diminué mentalement par une cruelle anomalie de la nature, qu´un homme peut lutter contre sa propre sottise, la sottise du coeur j´entends, pourquoi constater que moult encore agissent et parlent en prétendant à la toute-puissante vérité d´une intelligence supérieure?

N´accusons pas si immédiatement les personnages publics, et observons les recoins obscurs de ce charmant forum. Combien de voix s´élèveront et se croieront dépositaires d´une certitude inébranlable sur des sujets aussi vastes et complexes que...

Je vous laisse deviner.

On peut lutter contre sa tendance spontanée à être sot. On peut s´interroger sur la valeur intellectuelle de ce qu´on croit non-sot mais qui l´est peut-être en fait.

Il suffit de le vouloir. Et pour le vouloir, il faut l´humilité.

Contre la bêtise, je prescris l´humilité envers soi-même et la nécessité de scruter ce qu´on croit rationnel comme le produit pur d´une opinion, soit d´une affirmation sans jugement préalable qui se fait passer pour valable.

Contre la bêtise, je prescris l´humilité envers soi-même et la nécessité de scruter ce qu´on croit rationnel comme le produit pur d´une opinion, soit d´une affirmation sans jugement préalable qui se fait passer pour valable.
c´est pas un peu pretentieux de "prescrire" l´humilité contre la betise
tu fais preuve d´assurance en prescrivant donc tu es sensé connaitre le sujet a fond pour donner un conseil
n´es ce pas un peu contradictpoire???
oups pardon on est sur le topic branlage de neurones

L´humilité dans ton cas aurait été de saisir l´aspect imagé du verbe "prescrire" ^^.

rhooo mais tu es suseptible fais gaffe c´est un signe de betise

Lol il faudrait définir la susceptibilité (et bien l´écrire^^) avant de dire que son interlocuteur l´est. Le prends pas mal si tu n´aimes pas réfléchir .

ça me fait penser a un sketch des nuls
" a trop vouloir peter plus haut que son cul on a de la merde drrière les oreilles"

C´est bien de prendre exemple sur soi-même =)

ben qu´es ce que tu veux je suis un adepte de la reflexion (au sens 1er)

On dirait pas lol :/

pourquoi tu dis ça ??
est tu seulement capable toi de reflexion??
tu vois tu es pretentieux de juger les autres c´est pas bien
tu me connais pas et deja tu veux me juger par 3 phrases que j´ai ecris
c´est pas bien non non pas bien

Tu as raison. Faut pas juger les autres. Hé mais ... tu viens de me juger là? Sur 3 phrases Oo ? C´est d´un contradictoire tout ça !

oui en effet j´ai tendance a abuser de la pretention .ben en meme temps la contradiction c´est pas une des essences de la philo???

lol définition abusive. Et si tu nous donnais le sens du terme "essence" et ce qu´il implique ? Ca éviterait de faire des jugements trop rapidement formulés sur des concepts plutôt vastes...

Ah la philosophie ...

on pourrait se poser la question de savoir si la philo fait avancer les choses mais c´est hs
et pourtant philo et betise...

La philo, amie de la raison. La bêtise, ennemie de la raison ^^. Après, ta dernière interrogation est d´ordre pratique. Et si on vérifiait sur nous 2 ?

je crois qu´il y avait un pic pour definir la philo (enfin il me semble)
mais bon comme toute philo il ne mene qu´a des question il me semble(toujours)

tu te fais l´ami de la ra

Et des tentatives de réponse dont on peut choisir de se satisfaire. Question de volonté, et donc, indirectement de liberté. Qui dit liberté, dit choix. Choisis la réponse qui te satisfait et tu cesseras d´être dans le scepticisme absolu ^^.

parce que tu peux etre satisfait pleinement d´une reponse en etant philosophe??

J´essaye. Car la passion, l´illusion, le désir, l´opinion, et tout le cortège qui s´en suit prennent souvent le pas...