Voilà hier je trainais sur le forum politique et j´ai vu le topic "dictature parfaite" et là ave mes connexions synaptiques j´ai réfléchis et j´en suis venu à cette notion: Dieu est-il le dictateur parfait?
On pourrait le croire:
-Enormément de personnes croyent en lui
-Plein de monde se soumet à lui
-Plein de mode le respectent et le vénerent, lui vouent un culte
-Plein de monde vouent leur vie et sont prêtes à mourir pour cette entité
-On va déclencher des guerres au nom de Dieu
-Les non-pratiquants sont souvents considérés comme des ennemis et doivent mourir
-pas le droit de proférer des insultes à Dieu sous peine de représaille
-Dieu possède à peu près tout les territoires sur Terre et applique son "programme"
-Dieu est souvent considéré comme "bon et saveur" alors qu´il a souvent déclenché des massacres
-Dieu n´a pas de défauts et une propagande est mis chez lui(dieu sauveur dieu est bon dieu est la lumiere......)
-Dieu est totalitaire: il est omniprésent et omnipotent: il est présent partout, il voit tout ce que l´on fait, et peut tout faire(les pleins pouvoirs?)

Qu´en pensez vous?

De même si l´homme a été crée à l´image de Dieu l´homme est t´il dictateur de nature>?Celà pourrait porter à le croire car il y a souvent des rapports dominants/dominés tres violents et stricts...

le probleme avec Dieu c´est que l´etre humain ne peut fournir des preuves sur son existence
c´est pour cela qu´il s´agit de croyances
chacun est libre de penser ce qu´il veut : Dieu, Allah ou meme d´etre athée

diau est un dictateur, je suis d´accord...
alors vive les résistants!!!

Dieu n´est pas vraiment un dictateur en ce sens que:
1. Il n´oblige personne à se soumettre à lui
2. Il n´est jamais (ou du moins de nos jours) intervenu dans nos guerres ou autres gros evennements.

liberal tu as raison
les guerres ou autre atrocité est du a la dualité qui existe chez l´Homme
ce n´est pas Dieu le responsable mais seulement l´etre humain: c´est lui le dictateur
il pense etre au sommet du Monde alors qu´il n´est que de passage sur cette Terre

moui mais disons que les religions sont en quelque sorte les milices.

Dieu s´il existe est transcendant...

Comment le juger comme un homme ?

fleur-de-jade on ne peut juger ce qui n´est pas réel ou plutot matériel

C´est ce que je dis.
Dans ce cas ci en tous cas, le juger face à des concepts matérialistes, c´est impossible.

Dieu ne peut pas être un dictateur puisqu´il n´a pas de semblable.

Si il est le créateur de l´univers et l´être tout puissance , il n´y a pas de dictature possible.

Tant de topics pour démontrer l´inexistence de Dieu, preuve que la question existencielle reste heureusement d´actualité et que la rationalité scientifique n´explique pas tout.

" liberal Posté le 11 septembre 2005 à 12:12:26
Dieu n´est pas vraiment un dictateur en ce sens que:
1. Il n´oblige personne à se soumettre à lui "

Les écritures demandent de luin rendre culte (du moins dans les monothéïsmes). Tous ceux qui n´obéiront pas à ses lois seront punis. Ainsi il oblige les hommes à la soumission (Islam ne veut-il pas dire soumission entre autres ?)

" 2. Il n´est jamais (ou du moins de nos jours) intervenu dans nos guerres ou autres gros evennements. "

Ca dépend, faut voir si les manifestations terrestres sont des interventions de Dieu comme certains le pensent. Et de toute façon, Dieu est omniscient donc il aura tout prévu à l´avance.

Les écritures ne demandent pas de lui rendre un culte...

C´est des idées reçues ça, c´est l´institution qui le dit. L´institution, ça n´a aucun rapport avec l´idéologie, a part l´envie de la vivre ensemble ?

Jesus ne se considérait même pas comme un prophète, il était juste un juif convaincu. C´est des conneries d´interprêtation comme quoi il aurait dit être le fils de Dieu.

Il a clairement dit être le fils de Dieu dans plusieurs allusions sans appels.

C´est toi qui exagères fleur.

C´est entré dans la bible, c´est ce qu´on a voulu faire croire aux gens. Ca a pas mal marché.

La différence entre le déïsme et le monothéïsme c´est principalement le culte rendu à Dieu

Fleur de jade , parce que tu connais un autre ouvrage rapportant les paroles de Jésus?

D´ailleurs Jésus a été condamnés en grande partie parce qu´ils disaient qu´il était le fils de Dieu et que pour les grands prêtres juifs c´était un sacrilège.

Ben oui les juifs n´ont pas accepté que Jésus soit le messie, ils n´ont surtout pas accepté, a l´époque, que les secrets de la Torah soit divulgés a des non-juifs.

Non, parce qu´il y a des preuves historiques que ça a été ajouté au moyen age ou à l´antiquité, je ne sais plus.
Il aurait été condamné pour avoir déstabilisé etc. Je ne sais plus exactement.

Zarf ==> Le déisme et le monothéisme, c´est la même chose à partir du moment où c´est une question de foi et pas d´exteriorisation.

Les évangiles ont été établies bien avant le moyen âge , ne divague pas.

Et dans les évangiles Jésus est le fils de Dieu incontestablement. Si Jésus n´avait pas dit être le fils de Dieu , les croyants ne l´auraient pas ajouter, reflechis un peu.
Il a été juger coupable pour "trouble a lordre public" car il se réclamair fils de Dieu , que ceryains voyaient en lui le roi des juifs et qu´il menaçait le pouvoir des prêtres juifs du temple.

Quand aux Juifs , ils ont insultés Paul parce qu´il avait oser baptisér des non circoncis et des non juifs.