CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

g jamé rien conpris

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
lafouine10
lafouine10
Niveau 6
19 juin 2005 à 11:15:14

c koi la philosophie ?

Jcdenton002
Jcdenton002
Niveau 10
19 juin 2005 à 11:27:37

Comme les maths mais sans les chiffres.

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 11:32:13

Exactement: tu part d´axiomes de bases, et tu suit un raisonnement logique pour aboutir a une conclusion. Comme en mathematiques.

Jcdenton002
Jcdenton002
Niveau 10
19 juin 2005 à 12:28:30

Pas d´accord, pour moi il n´y a pas de conclusion en philosophie sauf si les axiomes de bases est externe aux solutuions ( ce qui arrive très rarement, quelquesfois en métaphysique c´est tout)

Everlasting
Everlasting
Niveau 22
19 juin 2005 à 12:35:12

JCD: conclusion ne veut pas dire résultat et n´est pas lié à l´exactitude. enfin tu vois ce que je veux dire.

grandissime
grandissime
Niveau 10
19 juin 2005 à 12:53:38

Oui, la conclusion peut être qu´il n´y a pas de résultat..

Enfin comme e l´ai déja dit, pour moi la philosphie c´est voir le monde autrement, et quand je vois que certaine personne sont tristes pour des raison completement futile, je me dis que c bien utile..

Et rien que poser cette question c´est un peu de la philosophie :)

Jcdenton002
Jcdenton002
Niveau 10
19 juin 2005 à 12:57:45

En tout cas j´ai vraiment pas faim.

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 13:05:30

Et comme rien ne prouve la veracite des axiomes, on doit admettre que l´on ne sait rien. Joyeux constat n´est-ce pas.

-descartes-
-descartes-
Niveau 8
19 juin 2005 à 14:19:09

Le corollaire suivant ne se verrait-il pas un axiome de base, comme chez Socrate, posant notre ignorance comme le fondement même du savoir ?

Jcdenton002
Jcdenton002
Niveau 10
19 juin 2005 à 14:22:14

Non mais il a du comprendre la. Sa suffit.

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 14:28:56

Je ne sais pas ce qu´est un corollaire... Je n´ai donc rien compris descartes :noel:
Une traduction? :-)

-descartes-
-descartes-
Niveau 8
19 juin 2005 à 15:10:47

Corollaire signifie conséquence, extrapolation. Je parlais conséquemment de " corollaire" en reprenant ton message dans lequel transparaissait le concept de notre relative ignorance, concept découlant de la non-véracité des différents axiomes de base.
Par ailleurs, Socrate affirmait que la seule chose qu´il était à même de jamais connaître était qu´il ne savait rien.
De sorte que j´exposai, au travers de mon questionnement, la problématique de pourvoir cette ignorance d´un statut d´axiome absolu, de pensée auto-fondatrice :-), car constituant les fondements même de notre savoir.

Est-ce plus clair, Linus, ou suis-je toujours aussi nébuleux ? :rire:

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 15:49:05

Non ca va j´ai saisi :rire:

ikonoklaste
ikonoklaste
Niveau 10
19 juin 2005 à 17:15:16

Un philosophe en gros c´est quelqun qui est très fort à se persuader qu´il a toujours raison.

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:36:45

Quand a moi je viens de me persuader que j´ai toujours tort :fier:

Chaos_Clad
Chaos_Clad
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:38:17

ikonoklaste Posté le 19 juin 2005 à 17:15:16
Un philosophe en gros c´est quelqun qui est très fort à se persuader qu´il a toujours raison.

Non justement c´est tout l´inverse, il pense avoir raison mais est ouvert à toute autre vision de la vérité.

lollipow
lollipow
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:39:24

ikonoklaste > je te felicite^^ tu peux donc faire partie de notre grand cercle de philosophes :)

linus13
linus13
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:40:28

Mdr ^^ :rire:

ikonoklaste
ikonoklaste
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:44:51

Ah non voyons! JE transcende la philosophie car J´ai TOUJOURS raison!

Chaos_Clad
Chaos_Clad
Niveau 10
19 juin 2005 à 20:48:43

Tu n´as pas toujours raison, la preuve : la mauvaise orthographe de ton pseudo. :oui:

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment