d´ou vient le premier truc vivant sur terre? il a pas pu se faire tout seul alors comment il est venu

Les premiers être vivant furent des créature monocellulaire. Bref, un cellule tout seule quoi.

Mais comment est venue la cellule ? Mystere

Elle a pu se faire toute seule mais on ne s´est pas comment ça s´est produit. Je me souviens d´avoir lu que des scientifiques avait réussi a créer des acides aminés en reproduisant dans un environnement controlé le climat terrestre d´il y a plusieurs milliards d´années.

j´ai vu ca aussi

en tout cas, ca n´est pas Dieu

Les premieres cellules sont apparues dans l´eau grace a une reaction (photosynthese ? ) avec le soleil. En tout cas ca a créé de l´ADN donc une cellule. Ce sont ces meme cellule qui ont commencer a produire l´oxygene de l´atmosphere.

Si les cellules auraient produit les premiers de l´oxygene, comment auraient-elles pu naitre dans l´eau ? ^^

H2O .........

Dans le noyau de ces cellules y avait des chromosomes comme chez les êtres vivants ? Combien de paire ? Et la paire sexuelle ? (XY ou XX) ?

Je suppose qu´on doit pas vraiment le savoir mais bon

la photosynthèse est une réaction faite PAR des cellules, pas qui produit des cellules...

Vendredi-13 ---> J´ai entendu à la TV que l´eau pouvait provenir des comètes de glace qui s´écrasaient sur la Terre, au bout de milliers d´années avec la chaleur ça a créer les Océans.

Donc l´oxygène devait exister sous l´eau.

Oui, mais l´eau est constituée d´oxygene, entre autres, donc si l´oxygene a été "inventé" par des cellules, qui se seraient développés dans celle ci ... plutot bizarre

Mais arrêtez, arrêtez....

L´eau est composée de molécules H2O ; chaque molécule comporte donc un atome d´oxygène et 2 atomes d´hydrogène. Par contre, il n´y avait probablement pas de dioxygène (O2) et ce sont les 1ers êtres vivants qui l´ont produit, comme déchet.

Et personne n´as dit que les cellules avez inventer l´O²

aucun être vivant ne fait de transmutations (enfin, sauf les physiciens, mais eux, c´est pas vraiment des êtres vivants). Donc une cellules ou un organisme ne peut pas faire "apparaitre" de l´oxygène. Par contre des réactions chimiques c´est possible. Et le dioxygène atmosphérique a été produit par les première cellule anaérobie à partir du CO2 dissout dans l´eau et non de l´eau elle même.

Pour ce qui est des premières formes de vie, on situe ça même avant les organismes uni-cellulaires. Car une cellule aussi simple soit-elle est déjà quelque chose d´extrêmement compliqué. Par contre des scientifique pense que la première forme de vie a été une molécules qui ressemble à l´ARN que l´on a aujourd´hui et qui aurait été capable de se reproduire seul (c´est à dire, de se dupliquer). Et ces molécules sont suffisement simple pour avoir pu apparaitre "spontanément".

"Par contre des scientifique pense que la première forme de vie a été une molécules qui ressemble à l´ARN que l´on a aujourd´hui et qui aurait été capable de se reproduire seul (c´est à dire, de se dupliquer)."

Peut-on parler de "vivant" pour une simple molécule ? Peut-on en parler simplement parce qu´elle est capable de reproduction ?
Si oui, alors la vie se définirait par le "simple" fait de capacité de reproduction... Or, ce n´est pas vraiment le cas.

Le plus simple pour répondre à cette question serait de commencer par poser la question suivante : "Qu´est ce que la vie ?"
Mais difficile d´y donner une définition concrète au fond.

Juste un petit lien sur le sujet:

http://pythacli.chez-alice.fr/lavie.htm

Forum : Sciences & Technologies

Liste des forums
Sujet :premier truc vivant

Revenir aux messages

Nouveau sujet

Liste des sujets

Les 10 derniers messages sur le sujet :

Vendredi-13 Posté le 02 novembre 2005 à 17:52:24 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Si les cellules auraient produit les premiers de l´oxygene, comment auraient-elles pu naitre dans l´eau ? ^^

H2O .........
[bond42] Posté le 02 novembre 2005 à 17:52:35 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Dans le noyau de ces cellules y avait des chromosomes comme chez les êtres vivants ? Combien de paire ? Et la paire sexuelle ? (XY ou XX) ?

Je suppose qu´on doit pas vraiment le savoir mais bon
Christophe07 Posté le 02 novembre 2005 à 17:54:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
la photosynthèse est une réaction faite PAR des cellules, pas qui produit des cellules...
[bond42] Posté le 02 novembre 2005 à 17:55:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Vendredi-13 ---> J´ai entendu à la TV que l´eau pouvait provenir des comètes de glace qui s´écrasaient sur la Terre, au bout de milliers d´années avec la chaleur ça a créer les Océans.

Donc l´oxygène devait exister sous l´eau.
Vendredi-13 Posté le 02 novembre 2005 à 17:59:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Oui, mais l´eau est constituée d´oxygene, entre autres, donc si l´oxygene a été "inventé" par des cellules, qui se seraient développés dans celle ci ... plutot bizarre
Christophe07 Posté le 02 novembre 2005 à 18:00:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mais arrêtez, arrêtez....

L´eau est composée de molécules H2O ; chaque molécule comporte donc un atome d´oxygène et 2 atomes d´hydrogène. Par contre, il n´y avait probablement pas de dioxygène (O2) et ce sont les 1ers êtres vivants qui l´ont produit, comme déchet.
Alligiance Posté le 02 novembre 2005 à 18:55:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Et personne n´as dit que les cellules avez inventer l´O²
dnob700 Posté le 02 novembre 2005 à 21:09:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
aucun être vivant ne fait de transmutations (enfin, sauf les physiciens, mais eux, c´est pas vraiment des êtres vivants). Donc une cellules ou un organisme ne peut pas faire "apparaitre" de l´oxygène. Par contre des réactions chimiques c´est possible. Et le dioxygène atmosphérique a été produit par les première cellule anaérobie à partir du CO2 dissout dans l´eau et non de l´eau elle même.

Pour ce qui est des premières formes de vie, on situe ça même avant les organismes uni-cellulaires. Car une cellule aussi simple soit-elle est déjà quelque chose d´extrêmement compliqué. Par contre des scientifique pense que la première forme de vie a été une molécules qui ressemble à l´ARN que l´on a aujourd´hui et qui aurait été capable de se reproduire seul (c´est à dire, de se dupliquer). Et ces molécules sont suffisement simple pour avoir pu apparaitre "spontanément".
Nicholson Posté le 02 novembre 2005 à 21:30:27
Peut-on parler de "vivant" pour une simple molécule ? Peut-on en parler simplement parce qu´elle est capable de reproduction ?
Si oui, alors la vie se définirait par le "simple" fait de capacité de reproduction... Or, ce n´est pas vraiment le cas.

Le plus simple pour répondre à cette question serait de commencer par poser la question suivante : "Qu´est ce que la vie ?"
Mais difficile d´y donner une définition concrète au fond.

pour moi ce qui est viavant peut grandir, se reproduire et mourrir

grrrrrr, maudit forum!!

Nicholson Posté le 02 novembre 2005 à 21:30:27

Peut-on parler de "vivant" pour une simple molécule ? Peut-on en parler simplement parce qu´elle est capable de reproduction ?
Si oui, alors la vie se définirait par le "simple" fait de capacité de reproduction... Or, ce n´est pas vraiment le cas.

Le plus simple pour répondre à cette question serait de commencer par poser la question suivante : "Qu´est ce que la vie ?"
Mais difficile d´y donner une définition concrète au fond.

pour moi ce qui est viavant peut grandir, se reproduire et mourrir

la question ki fau se poser c´est pourkoi.Et apre on trouve le comment^^--->dabore,pourkoi ya le vide pui le big bang,et comment il est arrivé la? a mon avi.....pas beaucoup de monde va trouver sa apare si qqun trouve le moyen d´envoer qqun ou une caméra dans le passé pui la ramener se qui nécéssite le voyage dans le passé pui dans le future...a mon avi c´est pas pour demain

Frag_Meister8 > Oui mais la ca ne repond pas a la question posé