Bonsoir à tous, après avoir engager la discussion sur les voyages dans le temps dans un précédent message, je reviens ici pour ouvrir un nouveau sujet :

L'immortalité est-elle possible pour l'Homme ?

Question intéressante et posée depuis longtemps. L’Homme a toujours voulu croire en l'immortalité, en une autre vie après la mort ... bref plein de chose. Mais revenons à aujourd'hui. Au Magazine de la Santé (dans la semaine), un auteur était venu présenter son bouquin ("La vie après la vie" je crois). Il racontait des témoignages troublants sur des personnes qui sont mortes, qui sont sortis de leur corps, puis qui sont revenus "en eux".

Étrange ... ? Oui en effet. Il nous est difficile de concevoir cela, cette notion ... d'âme. Mais, pourquoi pas y croire ? On sait très bien que notre connaissance n'en est encore qu'à ses débuts, il reste tellement de choses énigmatiques. Alors pourquoi ne pas imaginer quelque chose après la mort d'un être vivant ?

Ceci n'était que le concept d'âme et de vie après la vie. Abordons maintenant le sujet de la vie rallongée (au mag. de la santé aussi). Il parlait de ces fameuses cellules souches, une nouvelle piste pour la recherche. Je passe les problèmes éthiques qu'il y a eu autour, bien que les recherches ont recommencé aux States. Imaginons pouvoir contrôler ces cellules souches, on pourrait recréer des organes, des neurones ... tant de chose qui nous seront ouvertes.

Utopique ? Pas tant que ça, l'invité du mag. était très optimiste, je le suis aussi d'ailleurs. On atteint un stade de connaissance suffisant pour nous, êtres humains éphémères. D'ici 20 ou 30, pourquoi pas avant, toucherons-nous à l'immortalité ? Verrons-nous l'an 3000 ?

A vos claviers, le partage des connaissances, des avis et des opinions sont ouvertes, du moment que cela est argumentée et que cela respecte la charte du forum. Merci.

non je ne pense pas que ce soit possible dans le futur, tout d'abord car les cellules ne peuvent pas vivrent indéfiniment

Certes mais si on peut en recréer infiniment, c'est possible je pense .

Trois posts. Un sujet maintes fois débattu sur le forum si je ne m'abuse, l'inexistence de l'âme mise en doûte, deux réponses mono-lignes moijpense.

La science avance sur ce forum mes amis, la science avance

Et ? C'est pas comme si je trollais ;).

bonjours , il est impossible de recréer les cellules indéfiniment a cause de la dégénérescence des cellules .

Une bestiole pourrait être potentiellement immortelle d'après ce que j'ai vu sur un site, donc qui sait ...

Turritopsis nutricula : immortalité

http://www.axolot.info/?p=854

La dernière

Inconsciemment ou non parler de l'existence de l'âme sur un topic science désolé c'est un peu du trolling.

Fais une recherche ce sujet à été débattu autrefois j'en suis quasi certain.

cedric62231 Voir le profil de cedric62231
Posté le 8 mai 2011 à 20:30:02 Avertir un administrateur
bonjours , il est impossible de recréer les cellules indéfiniment a cause de la dégénérescence des cellules .

Sauf si tu te débrouille pour supprimer tous les déchets protéiniques, que tu répare l'ADN à 100%, etc...

Voir les recherches de d'Aubrey de Grey.

"deux réponses mono-lignes moijpense. "

--------

En même temps, c'est un forum JVC, tu trouveras peu (voir pas) de scientifique venir perdre son temps ici.

Tu traines souvent sur le forum pour dire ca ?

"non je ne pense pas que ce soit possible dans le futur, tout d'abord car les cellules ne peuvent pas vivrent indéfiniment"

Les cellules cancéreuses si et c'est justement le principe des recherches dans ce sujet. Chercher à rendre les cellules immortelles tout empêchant la prolifération anarchique.

Par contre c'est pas encore prêt d'arriver sur le marché

Et de toute façon l'immortalité ne serait bénéfique qu'en cas de possibilité de voyage cosmique impliquant des durées extrêmes

"impliquant des durées extrêmes"

c'est un peu le principe de l'immortalité cellulaire.
Enfin bon là on dévie du côté scientifique de la question avant même d'avoir évoqué ce qu'est un cycle cellulaire, ses moyens régulation et ses limites.

"Tu traines souvent sur le forum pour dire ca ? "

---------

Non, mais je vois mal un scientifique perdre son temps ici. Ce n'est pas vraiment le lieu adapté pour parler de science.

"Inconsciemment ou non parler de l'existence de l'âme sur un topic science désolé c'est un peu du trolling."

==> Ce n'est pas du trolling, c'est plutôt une ouverture d'esprit. Sans ça, les scientifiques n'avanceraient pas.

Filosofem : Les cellules cancéreuses sont immortelles ?

Organization : Oui cette méduse est étonnante, j'avais vu un article dessus. Il faudrait l'étudier.

Je pense qu'on l'étudie, ça parait logique. En tout cas ça fait rêver

pourquoi faire
persister éternellement dans la connerie?
si t'es incapable d'avoir de la sagesse en arrivant à 30 ans qu'est-ce qui te fait croire qu'en 500 t'en aura

l'immortalité c'est un des premiers délire de malade mentaux incapable de voir l'essentiel dans la vie la preuve sarkozy bush kissinger hitler stalline arthur tf1 ,dechavanne, les grosbill ... j'imagine pas la gueule du monde avec de tel taré persistant et polluant l'atmosphère humaine

Le corp humain sera entièrement réparable dans quelques siècles.

Il faut etre idiot pour contester cela quand on voit déja les progrès spectaculaire qu'a fait la médecine en si peu de temps.

"Le corp humain sera entièrement réparable dans quelques siècles.

Il faut etre idiot pour contester cela quand on voit déja les progrès spectaculaire qu'a fait la médecine en si peu de temps. "

-----------

Comme on utilise des voitures volantes de l'an 2000, comme on a une base sur la lune depuis 1999 etc...

Il faudrait arrêter de jouer au devin.