Et gaffe aux employés maladroits : " euh j´ai formaté le disque dur d´Einstein par mégarde ! malade: "

en tout cas interdire aux politiques de se faire enregistrer . .

lol

JeanYvesYves ; je suis parfaitement d´accord avec ton point de vue, mais en ce qui concerne notre capacité de mémoire, quand on voit que certains subissent la maladie d´alzeimer a 75 ans...la mémoire ne supporte déjà plus...
imagine 10000 ans...

Imaginer que vous viviez éternellement. Feriez toujours autant de choses au même rythme ? Ne risqueriez-vous pas de végéter, car après tout vous avez le temps ?

ca dépend ce que tu fais comme métier:
si t ouvrier d´accord, mais si t un gars genre bill gates qui gagne sa vie sans rien faire... farniente
ou alors t´essayes de conquérir le monde

ou alors quand on est vieux on se fait cloner et on transfert la memoire ( par contre se serait pas éthique)

La vie éternelle sera possible a partir de 2050 le cervo est sauvegarder dans 1 ordinateur et tes caracteristiques... tout sa est ds ton cervo

a mon avis ci on avais une vie eternelle beaucoup peteraient un cable

Moi j´préfère avoir la vie éternelle que d´être mort pour toujours...

´scusez moi de relever le sujet, mais il m´intéresse.
Et même si à défaut d´avoir un débat scientifique je n´obtiens qu´un débat philosophique, j´en serais satisfait.

J´ai lu ce qui était écrit sur ce topic, et j´aimerais apporter ma p´tite pierre ( pas la peine de me jetter les votres ! ^^ ).

Certains se disent : " Je préfère mourir. "
Je dirais que c´est un choix qui leur appartient, mais si jamais l´homme arrive à l´immortalité, j´espère que ceux qui disent ça aujourd´hui n´empêcheront pas les autres d´y accéder.

D´autres disent : " Moi immortel ? Je m´ennuirais. Et finirais par me suicider. "
Pour moi, ça me pose pas de problème. Que ceux qui ne supporteraient pas se suicident. ça m´est égal, tant qu´ils ne "me suicident" pas en passant.
Et là par contre, j´ajoute que le monde n´a jamais et n´est pas figé !
Le monde de l´homme, mais pas seulement, est loin d´être figé.
Je pense impossible que je puisse m´ennuyer.
Tout simplement parce que l´on arrête pas d´inventer, de créer, de penser.
Je rêve de pouvoir participer à tout ça sans fin.

Ne s´ennuie que ceux qui n´ont aucun but.
Perso, j´ai une énorme curiosité insatiable.

Si je relève ce sujet, c´est entre autre parce que durant ces quatre derniers mois de ma vie d´humain mortel, j´ai failli passer l´arme à gauche en pensant ceci : " Je suis athée, je ne crois donc en rien. Après la mort y´a rien. Mon temps est compté, alors pourquoi m´emme*der ici ? "
C´était pas un des meilleurs moments de ma vie, c´est certain. Mais ça m´a fait réfléchir, et fait faire des recherches.

Et aujourd´hui je tappe encore derrière mon pc.

Je pense que si je n´avais trouvé aucun travail de scientifiques sur la recherche pour rallonger l´espérance de vie, voire atteindre l´immortalité, je ne tapperais pas sur mon pc à l´heure actuelle.

Tout ça pour poser une question : Si l´homme parvient dans quelques années à rallonger énormément sa vie ( genre 5000 ans comme pensent pouvoir le faire certains chercheurs ) ou encore mieux l´homme parvient à être immortel, seriez capable d´interdire ça à ceux qui le désirent ?

la vie éternel c´est impossible même si on survi à la mort de notre soleil dans 5 millards d´années il ne faut pas oublier ça:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-16005-1-0-1-0-0.htm

Tu prends Dieu pour un faible !

en pourrait utiliser le fait de pouvoir sauvgarder la memoire dans un disque dur pour les interro en prend un lecon en la transfert sur une clé usb avant d´entrer dans la classe pour l´interro en histoire paresemple je decharge les doné dans mon cerveau et hop un 20sur20 mais en y pensant si en arrive a transferer la memoire sur disque dur je ne vois plus l´intere d´apprendre des lecons et en suprimrait les interro vivement cette invention allez y les sientifique bougez vous un peu

Mi je pense que s´est possible de vivre étenellement:le français on gagné l´année dernière 10 mois d´espérance de vie.Donc si on arrive a gagné 12/13 mois d´espérance de vie en un ans, on et logiquement immortel.

Exact Glast.

QuakeLike, j´ai lu tout le topic que tu m´as proposé.
Très intéressant.
Mais même pour "seulement" 5 Milliards d´années... je signe.

J´ai pas encore parlé de ma "théorie" personnelle sur ce forum alors je vais le faire maintenant.

Pour moi l´univers est un gigantesque programme, dont le code source pour utiliser la métaphore informatique, est colossale.
L´homme commence à peine à déchiffrer ce code source.
Déjà il joue à modifier certaines parties...

Je me dis qu´un jour il aura compris tout le fonctionnemment de ce "code source", et peut-être même qu´il sera capable d´inventer son propre programme...

Ce jour là, il pourra alors se créer son univers.
+ de 5 milliards d´années ?

J´extrapôle, et la métaphore apparait sans aucun doute comme exagérée, mais je pense que je ne suis pas loin.

__________________________________________________
_
jesus_freak Posté le 28 janvier 2006 à 01:27:44
Tu prends Dieu pour un faible !

Prend qui ? Quoi ?
J´ose imaginer l´homme comme son propre "dieu", lui et lui seul ( quoique, si l´homme dans l´univers, une autre forme d´intelligence évoluée n´est pas à exclure ).

dieu n´est pas faible. Sa plus grande force est d´avoir fait croire à son existence.
Autrement dit je prends dieu pour un inexistant, un conte pour gamins, une fable, et je peux en tartiner encore longtemps.

captainpatate, un scientifique dans la robotique estime qu´en 2050 il sera possible de stocker les connaissances d´un cerveau humain dans une machine, et ainsi accéder d´une certaine façon à l´immortalité.
Il pense que ce moyen de "sauvegarde" se démocratisera vers 2070/2080 ( coûts moins chers... ).

Dans l´un des derniers Science et Vie Junior se trouve une histoire (racontée sous forme de BD) montrant à quel point l´immortalité pourrait rendre la vie fade (le mot est faible) ^^
Enfin, personnellement, j´aurais vraiment envie de faire des tas de choses, évidemment, si l´Homme avait la vie éternelle, moi y-compris, je finirais bien par ne plus avoir envie de faire quoi que ce soit...seulement, je pense que ce "seuil de saturation" serait assez loin pour moi, il y a tellement de choses que je voudrais faire

Sinon, au sujet du stockage de la mémoire, de "l´âme" et du prolongement de la vie, voici un scénario de SF assez spécial, puisque c´est celui d´un jeu vidéo ^^ Anarchy Online, MMORPG futuriste. Personnellement, je trouve que c´est bourra d´idées géniales, ça pourrait vous donner une idée de ce qui se passerait des dizaines et des dizaines d´années plus tard (enfin, dans AO, c´est carrément près de 23000 ans plus tard ^^) : http://ao.mmorpgs.info/index.html?rub=storyline

Ceux qui pensent qu´ils vont s´ennuyer, à combien estime-il leur vie ?
En années ?
Combien ?

ça devrait faire réfléchir...

Pour moi il n´y a pas de seuil de saturation.
C´est tout comme actuellement, on sait que l´on a plus ou moins 100 ans à vivre, et ça n´empêche pas que certains aient toujours envie de vivre en étant à l´article de la mort, et que certains se suicident à 40 ans.

Chacun son seuil, et il serait temps de ne pas généraliser.

Personnellement, je pense que ceux qui n´ont aucune passion et aucune curiosité s´ennuiront c´est certain, mais que ceux qui ont ces deux choses là, peuvent parfaitement vivre aussi longtemps que possible, voire advitam eternam sans aucun soucis, et sans ennui.

ouais la jsuis d´acord avec toi kand t´es mort c´est fini c´est le néant éternel g envie de dire alors être imortel serait bien moi qui a tjs rêver rencontrer des extra-terrestre si il existe bien sure et aussi tout connaitre sur l´univers une chose qui me serra impossble dans ma courte vie. . .

ça serait aussi une façon d´être plus ouvert sur tout ce qui nous entoure d´une façon plus générale.

Au lieu "d´économiser" notre temps dans des petits groupes bien repliés sur eux-mêmes en n´essayant pas de regarder ou de s´intéresser à ce qui existe en parallèle à côté de notre vie personnelle, là, on pourrait s´intéresser à bien plus, plus besoin de sélectionner nos intérêts, ou disons plutôt, il suffira de choisir dans quel ordre excercer nos intérêts.