De voyager a la vitesse de la lumière ??
A votre avis, selon les progrès actuel que je ne connais malheureusement pas

Merci

Oui.

non a cette vitesse la ya pas une matiére qui tiendrai le choc

y´a pas si longtemps on pensait que le mur du son était infranchissable..

Non c´est impossible selon le théorie de relativité (j´ai bien dit selon). Donc aujourd´hui il n´y a pas à chipoter là-dessus.

Aucun rapport avec le mur du son, c´est une limite théorique la vitesse de la lumière pas technique.

• Stooge profil

* Posté le 25 avril 2007 à 21:26:34 avertir modérateur
* y´a pas si longtemps on pensait que le mur du son était infranchissable..

c pas la question comme la dit tbop2 c´est une limite theorique il en faut bien une

" * tedfandbz profil
* Posté le 25 avril 2007 à 21:04:27 avertir modérateur
* non a cette vitesse la ya pas une matiére qui tiendrai le choc"

A-t-on déjà fait le test ?

Si la réponse est "non", alors tu ne peux pas l´affirmer.

Mais si c´est "oui", alors je me tairai

C´est surtout qu´il faudrait une énergie INFINIE pour atteindre cette vitesse. Donc non, on n´a pas fait le test....

tedfandbz Posté le 25 avril 2007 à 21:04:27 non a cette vitesse la ya pas une matiére qui tiendrai le choc

Bah jusqu´a ce qu´on mélange du cuivre et de l´étain on pensait pas qu´il y avait des matières aussi résistantes que le bronze Donc pour l´instant on connait aucune matière qui tiendrait une telle vitesse, mais peut etre qu´il en existe une...

A l´heure actuelle, ce qu´on sait faire aller le plus vite (comme matiere) ce sont les particules. Par exemple, le prochain accelerateur qui ouvrira ses portes au CERN, le LHC accelera des protons jusqu´a 99,99998% de la vitesse de lumiere. L´energie depensée pour arriver à cela est collossale. Juste pour vous donner une idée, le LHC mesure 27km de circonference, pour accelerer des protons de 1.6 10^-27 kg à cette vitesse, et pour cela il va consommer environ 1000 GWh (giga watt heure) par an, cela represente à peu pres la consommation annuelle du Togo.

Donc pour accelerer ne serait-ce qu´une bille de plomb à une telle vitesse, l´energie demandée est encore plus immense, alors un vaisseau....c´est pas pour tout de suite,l´energie que cela demanderait depasse de loin la consommation energetique mondiale.

Donc pour voyager à la vitesse de la lumiere, c´est non, comme l´a dit Christophe07, pour un corps ayant une masse m, il faudrait lui fournir une energie infinie.

[][Argetlam][] : le problème n´est pas que l´on pense qu´aucun matériaux ne peut résister à une telle vitesse, on ne pense pas ça. Le problème est que rien ne peut aller à cette vitesse (donc pas besoin de résister ou pas), car la quantité d´énergie à fournir à un objet ayant une masse pour l´accélérer diverge quand on s´approche dela vitesse de la lumière (l´énergie nécessaire tend vers l´infinie).

Je pige pas pourquoi faudrait un matériau spécialement résistant puisqu´il n´y a pas de frottement dans l´espace..

Après déjà 3 messages je ressors la rengaine
...

C´est pas un problème de matériaux mais d´énergie !! !

c vrai que en i pensant l´energie doit etre colosalle pour faire sa

On peut aussi étudier l´hypothèse des trous de ver et autres déformations spatio-temporels pour voyager à une vitesse extrèmement élevée

les trous blanc est noir aussi j´ai vu sa sur la 5

tedfandbz Posté le 26 avril 2007 à 12:40:39 c vrai que en i pensant l´energie doit etre colosalle pour faire sa

dites, y a quand même des gens qui se sont fait chier à répondre plus haut, vous pourriez avoir la décence de lire, le topic n´est encore pas bien long quand même.....

Les trous de vers ne sont ques des resultats théoriques donnés par les equations d´Einstein, leur existence n´a pas encore été prouvée.
Et meme dans ce cas, il n´est pas question ici de voyager vite, mais de prendre un raccourci. Vous pouvez dire tout ce que voudrez, mais le fait est que l´energie demandée pour qu´un corps se deplace à la vitesse de la lumiere est infinie.Ca a été dit plusieurs fois ds ce topic on ne va pas le repeter !!

oui mais prendre un "trou" et se retrouver de l´autre coté de la galaxie, c´est comme si on se déplacait plus vite que la terre.
Ce qui compte, c´est le résultat, pas la manière.
donc oui on pourra aller plus vite que la lumière mais faudra "tricher" ...

"plus vite que la terre."

--> erreur: je voulais écrire: "plus vite que la lumière".