Bon soir à tous chers forumeurs. J´ai trouver un petit sujet intéressent sur techno-science. Je vais vous faire part de l´intégralité du texte en espérant que ca va vous intéresser.

Diminuer la température du corps pour vivre plus longtemps
Le réfrigérateur est utilisé pour rallonger "la vie" de vos aliments et une nouvelle étude suggère qu´un principe similaire pourrait également prolonger votre propre vie. Des chercheurs ont trouvé que baisser la température du corps d´une souris de juste 0.5°C étend sa vie d´environ 15%. La seule méthode précédemment prouvée pour rallonger la vie d´un animal a été par un régime de restriction calorique.

Bruno Conti de l´institut de recherche Scripps à La Jolla en Californie (USA) et ses collègues ont par génie génétique réalisé une lignée de souris ayant une défaillance dans une région spécifique du cerveau appelée l´hypothalamus latéral. Cette défaillance force les cellules de cette région à avoir un métabolisme au maximum, causant un réchauffement par rapport à une souris normale. Chez la souris, l´hypothalamus latéral est situé à seulement 0,8mm du thermostat de contrôle de la température du corps (l´aire préoptique) qui est floué par l´excès de chaleur et déclenche le processus de rafraîchissement du corps.

Avantage féminin

La température du corps de cette souris génétiquement modifiée est ainsi environ 0,6°C inférieure aux souris contrôles. Cette petite diminution de la température du corps provoque un effet remarquable sur sa durée de vie, l´étendant de 12 à 20%. Cette diminution de la température du corps prolonge la vie des souris femelles encore plus que chez les males.

Les radicaux libres

Les restrictions caloriques, une autre méthode montrée pour étendre la vie d´un animal, causent également une diminution de la température du corps. Dans cette étude, les deux groupes de souris mangent à peu près la même quantité. En fait, les souris mâles génétiquement modifiées sont 10% plus lourdes que les souris normales.

Selon Conti, la recherche montre que c´est la baisse de la température du corps, et pas nécessairement la consommation de peu de calories, qui joue le rôle le plus important dans l´extension de la durée de vie. Ceci pourrait provenir du ralentissement du fonctionnement du corps lorsque sa température baisse, ce qui résulte d´une production de radicaux libres diminuée. Ces derniers endommagent les cellules et participent ainsi à l´apparition des signes liés à l´age.

Conti déclare que dans le futur nous pourrions prendre une pilule qui ciblera spécifiquement le thermostat de l´aire préoptique du cerveau afin de réduire la température du corps. Obtenir une telle pilule sera un "véritable challenge", mais il espère que ça permettra aux gens de vivre plus longtemps sans pour cela se résoudre à un régime hypocalorique.

Voila, venez poster vos opinions sur le sujet

Sources :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3370

A une époque où la médecine tente de faire comprendre aux gens que la mort n´est pas un échec, où on tente de developper les soins palliatifs, je me demande si tout ça est bien raisonnable.

On parle de souris là, pas encore d´humains. Je pense que baisser la température du corps à long terme ne serait-ce que de 0.5°C est très risqué et requiert des connaissances bien plus profondes sur l´être humains que la médecine en a.
Par contre un jour peut-être que...

Je suis d´accord avec toi Paulop, c´est immorale mais les scientifiques font des recherches, ils ne s´occupent pas trop de savoir si c´est contre la vie.

tout dépend de la moralité, je vois pas pourquoi ce serait d´emblée immoral

Ben, en gros si tu ne peux plus marcher, que tu as une maladie de fin de vie, il est difficilement imaginable de vivre encore 10 ans de plus.
C´est pour ça qu´on tente de développer le soin palliatif dans l´esprit général.
Le soin palliatif c´est en gros vivre 10 ans de moins, mais mourir sans douleur, et donc du coup de ne pas rester 10 ans de plus sur terre en étant couché dans un lit, avec des douleurs et des pensées morbides.

ouaiiis, vivre 10 ans de plus!
comme ca on sera trop et on se fera la guerre pour de la bouffe

je sais pas pourquoi, mais j´ai un peu l´impression que tu ne cherches que les points positifs

• points négatifs, pardon

Eh bien parce que pour le moment, si on rallonge la vie de quelqu´un, et bien ça ne servira pas.

En même temps les recherche qui veulent rallonger le temps de vie peuvent peut etre servir à diminuer les maladies du à l´age.

1. caelacanthe profil
2. Posté le 09 novembre 2006 à 12:30:01
3. ouaiiis, vivre 10 ans de plus!

comme ca on sera trop et on se fera la guerre pour de la bouffe

Il y a assez de ressource sur terre pour nourrir 12 milliards d´êtres humains...

Paulop tu penses peut etre que non, mais tout le monde ne pense pas comme toi.
je prends un petit exemple : imaginons un scientifique très brillant qui soit une une théorie et qui ne peut pas la finir, faute de temps, quelques années de vie en plus pourraient lui donner ce temps.

Commençons d´abord par bien developper les soins palliatifs et la recherche contre les cancers et les maladies de la vieillesse.

Et jespère que les scientifiques prennent leur retraite a 65 ans ^^

Effectivement ce n´est qu´au stade des souris. Mais c´est déjà ca de fait je toruve. Il faut bien un début a tout. Mais comme le principe du refroidissement du corps fait que le rythme cardiaque est plus lent et donc que les cellules du vieillissement viennent plus tard, ca ne ralentirait pas tous les probleme de vieilliesse ? Pour atteindre une niveau de proportionalité a une moyenne de vie de 70-80ans qu´on a maintenant.

Bof, je pense qu´au mieux tu auras moins de ride, et au pire je sais pas si ça a pas une repercution sur le renouvellement cellulaire. ^^

Rire 5 minutes par jour sans se forcer, être de bonne humeur, faire du sport, ainsi qu´avoir une bonne situation sociale sont aussi de bons moyens de rallonger la durée de vie alors que manger équilibré ne rallonge la durée de vie "que" de 2 ans. J´ai lu ça dans un "France-Guyane", c´est un programme télé avec des anecdotes par-ci, par-là.

je le sais, que la terre peut nourrir 12 milliards d´humains... le problème, c´est que soit y aura saccage de l´environnement, soit les africains continueront de mourir de faim et les ricains de mourir de diabète et d´infarctus

pour les Ricains, ça, c´est obligé, on peut pas l´empecher...

ou alors, faudrait qu´on aille tous dans les zones cultivables et on serait serrés comme en chine, ce ui engendrerait des guerres

si un type trouvait le moyen d´augmenter la durée de vie, faudrait pas deux générations pour qu´on se mette a liquider les vieux

Soleil vert, nous voilà.