Salu a tous je voulais savoir quelle serai le vainqueur, si un char T-90 afrontée un M1 Abrams
Voila des info sur les deux chars
T-90: http://fr.wikipedia.org/wiki/T-90
M1 Abrams:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_M1_Abrams

le char t 90 bien sur, les obus sont deja chargé il a le temps de poutrer l´autre avant la riposte :D ( bien que le moteur soit mons puissant ( de plus il est plus rapide en moyenne )

c´est mon avis bien sur :D

Celui qui tire ne premier logiquement si yen a que deux

Oui c´est celui qui tire le premier...Du coup ca dépend pas du char mais des troufions qui a dedans... De l´ordinateur qui vise aussi...Bref...Pas vraiment des chars (qui se vallent je trouvent...)

Non, un char ne cède pas du premier coup loin de là ( enfin ça dépend aussi où ça touche mais face à face à moins de tirer pile poil dans les lunettes de l´équipage ou dans l´extrémité du canon ) ... Cela dépend des obus utilisés qui perforent le blindage ou le détruisent globalement.
L´agilité compte aussi pour éviter les obus, le type de blindage aussi, les sytèmes de visée, le diamètre et le taux de refroidissement du canon

Le vainqueur, c´est lui !! !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc

le vainqueur c´est celui qui aura des obus a l´uranium appauvri

Oué mais il aura vite interet a ce tirer parceque sinon il restera rien de lui

Pour le moment y a pas que l´armée américaine qui utilise ce genre d´obu à l´uranium?

Nan je crois pas, il me semble que dans le lien sur le Leclerc ils disent qu´il peut en être équipé... Mais malgré le fait que ça date que d´hier, je suis déjà plus sûr.

Non, tout le monde maintenant je crois, ce sont des obus de type SABOT, qui percent le blindage comme du beurre ...
Par contre les américains utilisent quand à eux le blindage à l´uranium pour leur Abrams ...

Blindage à l´uranium?! Euh...durée de vie des soldats après y avoir passé plusieurs semaines?

A mon avis ils ont fait en sorte que l´uranium contenu dans le blindage soit en dessous du seuil de nocivité (ça se dit ? ) pour un humain.
Un peu comme quand on traite les cancéreux par des rayons, le but est de détruire les cellules cancéreuses, pas de donner une 2ème cancer au patient.

Ouai pas bête

Wiki anglais

"Further upgrades include depleted uranium armor for all variants"

• Snowman59 profil

* Posté le 03 août 2006 à 11:34:51 avertir modérateur
* A mon avis ils ont fait en sorte que l´uranium contenu dans le blindage soit en dessous du seuil de nocivité (ça se dit ? ) pour un humain.
Un peu comme quand on traite les cancéreux par des rayons, le but est de détruire les cellules cancéreuses, pas de donner une 2ème cancer au patient.

Pas du tout duarnt la guerre du golf ces fameux char américain était equipé en effet d´obus en uranium appauvris mais le probleme et le fait qu´apres avoir tirer les obus ils avait envoyer l´infanterie dont pas mal de soldat on finis par avoir des cancer (aussi bien des fracais que des americain ou autres)
Et en plus d´avoir ces cancer l´etat ne veut pas admettre ce qui c´est produit :/

je parle bien sur pour la premiere guerre du golf je sais pas si ils ont refait les memes betises apres:/

les chars russes sont en regle général peu ergonomique. le meilleur reste le merkava israelien qui est trés ergonomique et dont le réarmement et le plus rapide. les équipage israelien sont de trés bonne qualité et c´est un char qui a vraiment fait ses preuves en combat. (c´est le plus adapté au théatre du moyen orient compte tenue de ses caractéristiques)

le merkava est aussi reputé le char " le plus sur " pour l´equipage, car le moteur est situé devant la tourelle ...

mais l avantage du T-90 c est son pric comparé autre chars

Un topic sur des chars d´assaut!?!