Einstein n´a pas inventé la théorie de la relativité!

Il est tant de révéler la vérité, tous le monde n´est pas au courant!

Source:
http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/Dossier/allegre/dossier.asp?ida=430274

Vous pouvez aussi voir mon topic :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-65-13256-1-0-1-0-0.htm

Je penses que la plupars des gens de ce forum connaissent cette vérité, parceque si vous etes ici, c´est que vous vous intéressez a la science logique^^.

C´est tant jamais...

Sans regarder les liens....c´est Galilée qui a "inventé" le principe de relativité. Si c´est ça, effectivement on était au ourant.....

Ah ben non....

Cool. Déjà un topic SUPER COOL INTERESSANT à ce sujet, inutile d´en rajouter un.

Maitrises le sujet avant de raconter n´importe quoi.

Ce n´est pas n´importe quoi -___-" .
Seulemnt on vous apprends partout que c´est Einstein alors vous voulez pas savoir autre chose....

Evolution un peu... surtou toi jaroze

De toute façon, je n´arrive pas a concevoir que les temps puisse se distordre.
Pour moi, Einstein n´a inventé que E=mc² (application l´énergie nucléaire)

Le reste, je le rejette en bloc, selon moi, il n´y a que la physique de Newton, la vitesse de la lumiere n´est pas une barriere, et le temps s´écoule de la meme façon dans tout l´univers...

Je sais j´ai surement tort, mais je vis comme ça.

C´est un poisson d´avril (un peu en retard ) Fvirtman ?

Le reste, je le rejette en bloc, selon moi, il n´y a que la physique de Newton, la vitesse de la lumiere n´est pas une barriere, et le temps s´écoule de la meme façon dans tout l´univers...

Je sais j´ai surement tort, mais je vis comme ça. oui, tu as tort car tous ces faits sont vérifiés expérimentalement....il est donc stupide de la rejeter, et je vois vraiment pas pourquoi tu le fais....

Fvirtman qui monte sur ses grands chevaux et qui réinvente la physique !

"Evolution un peu... surtou toi jaroze"

Mouarf. Je te cite sur ton autre topic
"Le Plagiaire du Siècle, Ce n´est pas Einstein le père de la relativité générale !! "

Là je dis stop. La relativité restreinte avait bien défrichée par Poincaré et Lorentz, en revanche pour la relativité générale c´est bien Einstein, il n´y a pas de doute là-dessus.

D´autre part, en ce qui concerne la paternité de la relativité restreinte, je t´accorde que ce n´est pas Einstein qui a fait tout tout seul. Mais c´est la même chose pour la plupart des découvertes, ce sont plusieurs scientifiques, très souvent dans l´ombre, qui établissent les fondements, et on attribue la paternité au dernier qui met tout au propre et les choses bien au point. Si tu trouves ça choquant, je te conseille de te renseigner sur le monde actuel de la recherche. Enfin, le côté "plagiat" (et non juste amélioration, etc.) est fortement douteux, et je peux te renvoyer le conseil de "t´ouvrir l´esprit". Se baser sur un site Internet (haha) écrit par un Msc en géologie (hahahahahahaha le gars qui bien sûr s´y connaît en histoire des sciences et en théorie de la relativité) est un peu douteux, surtout si c´est ta seule source...il y a eu il y a environ 1 an un débat sur ce sujet dans Pour la Science, je te conseille vivement de les lire.

Enfin mouarf. Dommage que complot fasse toujours recette.

Ceci étant dit, Poincaré était vraiment un grand savant, et qui n´est probablement pas reconnu à sa juste valeur par le grand public (comme Lagrange d´ailleurs). Je te conseille de t´intéresser à ses travaux sur la dynamique des systèmes (hamiltoniens notamment), même si c´est probablement trop compliqué pour toi, plutôt qu´à des pseudo complots totalement inintéressants, cela te sera plus profitable et tu lui feras plus honneur.

je suis bien content, pour une ois c´est pas moi qui te rembarre, docteur99 !

Et il est vrai qu´inconnu du grand public ne veu pas dire non reconnu pour ses travaux. Ca me fait penser au gars qui venait de découvrir Tesla et ses travaux et croyait qu´il avait mis à jour un odieux oubli d´un grand génie, jamais reconnu par ses paris, méprisé....tellement oublié qu´on a donné son nom à une unité !

J´étais de mauvais poil

Non, mais sinon, c´est vrai que je n´arrive pas admettre les thories de la relativité, je suis terre a terre pour ça

Ben quand on est terre à terre, on admet les théories prouvées par l´expérience, non ? Même si c´est en effet dur à avaler au début...

"si c´est en effet dur à avaler au début"
--> il faut croire que j´en suis au début de ce domaine.
J´ai lu les expériences avec les horloges tres précises, mais bon, ça ne m´a pas convaincu, ce n´est pas assez concret pour moi.
Je sais que j´ai tort, je ne cherche pas a débattre avec toi sur les théories d´enstein, je te dis juste que moi j´ai du mal avec ça.

"on admet les théories prouvées par l´expérience"

Les théories ne sont jamais prouvées par l´expérience. Elles sont seulement validées.

Oui, exact, au temps pour moi, le mot est beaucoup plus juste.

Pour ma part, pour que je soit vraiment convaincu de quelque chose, il faut que je puisse voir la démonstration en entière et que je puisse la comprendre. Mais, je n´ai pas le niveau pour saisir la démo de la relativité générale, et je ne suis sûrement pas le seul.

Toutefois, il est à noter que la théorie de la relativité part du postulat selon lequel rien ne peut aller plus vite que la lumière, et les résultats expérimentaux confirmant la théorie ne confirment pas ses bases.

La théorie avait été entièrement rebatie en partant d´autres principes a priori plus "naturel", et la limite de vitesse en devenait alors une conclusion ; démonstrations tombées dans l´oubli on ne sait trop pourquoi....

"Toutefois, il est à noter que la théorie de la relativité part du postulat selon lequel rien ne peut aller plus vite que la lumière"

Nan. La relativité restreinte repose sur (postulat) l´invariance de la vitesse de la lumière dans les référentiels galiléns (et en relativité générale pour tous les référentiels). Mathématiquement, tu peux aller plus vite que la lumière. Il me semble d´ailleurs que cela ne génait pas Poincaré (qui avait une vision très mathématique de la chose) et que c´est Einstein qui a imposé qu´on ne puisse pas la dépasser, car tu tombes sur des temps complexes et donc difficiles à intérepréter physiquement.