sur un mag PCJEUX la note nest que de 79 pourcen
soit 16 sur 20 ils disent que se netait pas le jeu attendus

ecriver vau reaction @+

Que mettent-ils comme arguments pour justifier cette impression de jeu moins abouti qu´escompté ?

ils disent que 1 la creature elle a plus besoin d un dieu que 2 min dans un vilage et elle sest daja recolter des chanps faire des maison assurera la defance coter influance linfluance natin jamais les ville enemi (on ne peut pas lancer des vilageo
dans les aute villages ni faire des pouvoir par contre les graphisme super bon
@++++++ reponder

Moi j´attend le test de Canard PC qui sort mercredi rochain !

Au moins c´est des bon testeur heux !

Tu pourra nous tenir au courant du test de Pc canard plz

merci pour les informations ;) Sinan c´est étrange comme critique... Comment l´influence ne pourrait-elle pas atteindre les villes ennemies..... Soit ils misent sur l´aspect guerrier de nos populations pour nous obliger à les envoyer prendre les villes soit les testeur n´ont pas assez poussé le développement de leurs villages...

c´est clair!ils ont testés en 5 mn un jeu qui se developpe dans la longueur?

Je ne sais pas combien de tps ils ont passé sur le jeu mais je sais que ds le 1 il fallait des dizaines d´heures pour certaines îles. c´était pas facile du tout... Et pour développer son village et agrandir son cercle d´influence il fallait un travail acharné : couper du bois, en trouver surtout, nourrir son village également...

c ce que je pense ils ont du simplement survoler le jeu parceque l influance est infini on coonait le 1 mieux que il ne merita pas cette note bon a re +++

Vous êtes sur qu´ils ont pas mis un nouveau mode de difficulté ? Créature intélligente pour joueurs trizomiques ? Parceque c´est obligé notre créature va faire nimp au debut sinon elle n´aurait plus d´interet ...

Ce test m´a l´air d´avoir été fait par dessus la jambe...

tu al dit c bizare queel fasse det le debut des mission .peut t-etre qu´ils ont tester le jeu en mode escarmouche ils voulaient pas perdre de temps
c peut etre ca bon @+++

a mon avis ils ont tester le jeu corestement; et sa me fais peur....

je vais aller l´acheter ce mag pour voir 1 peu...
m´en fou tt facon je l´acheterai qd mm.
et des fois (souvent) les avis des testeurs diverges pas mal

"Moi j´attend le test de Canard PC qui sort mercredi rochain !

Au moins c´est des bon testeur heux !"

Si il sort mercredi prochain c´est qu´ils ont pris plus de temps pour le tester, donc la note sera plus fiable...et bon on s´entend que 16/20 c´est très bon et que le 3/4 du temps la note des joueurs est 1-2 points au dessus des testeurs...enfin bon on verra bien. Moi je dis VIVE BLACK AND WHITE 2!

bon arretez de me faire peur la si c´est une deception je crois que le taux de suicide va grimper a travers le monde...apres toute cette attente ca serait le coup de grace qu´il nous aient pondu un jeu merdik ou pire juste moyen comme le 1 qui malgré son coté novateur et ses grandes possibilités restait pour moi vraiment inexploité,j´espere donc que le 2 repondra au attentes des gens a qui le 1 a laissé un gout amer

79 pour 100 c pasmal qd mm

bof ! mais je reste fan ^^

Moi jdit faudré se remettre dans le bain(c a dire)refaire un resumé du jeu,tous se qu on a dit depuis le depuis(les infos ect ...)histoire de se remotivé est de pas douté de se jeu tous le monde si mé(quel qu un crée un topic ok)pour qu on reunisse tous le infos des maintenant.

Moi je dis qu´il ne faut pas se fier à un seul test sortie comme ça par des testeurs pas trop fiable.. Moi je me fis plutôt aux nombreux tests en anglais.. Ceux-ci sont bien plus précis et je n´ai lu que des bons commentaires à propos du jeu

en mm temps c juste l´avi d mec qui on u la chance de tester le jeu, se n´est dc pa l´avi général (heureusment)