Quand j´en entend dire que la Wii "c´est moche, c´est pas de la next-gen", je trouve ça abusif, clairement. Ca revient à prendre le postulat que, "dès maintenant, tout ce qui n´est pas sous le label next-gen (uniquement pc puissant, ou 360, ou ps3), c´est de la marde".

Certains en arrivent à des postulats et des points de vue totalement ridicules sur la puissance. postulats qui sont démontés ici :

http://gamerfrance.aceboard.fr/10687-396-20617-0-hypocrisie-graphismes.htm

moi je trouve que la Wii ne rivalise pas avec une 360 ou PS3 mais n´a pas a l´envier non plus! c´est pas moche! bien au contraire, c´est meme plutot jolie! sans etre a la reverse comme pour Gears of war ect... la Wii pourrait tout de meme surprendre, et d´ailleurs elle me surprend!

la 360, c´est super beau!
la pS3 ca le sera egalement je pense...
et la Wii c´est beau! point bar!

ce type dit exactement ce que je pense depuis un moment oO bien vu

Moi je dis:
http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=17702

vous avez qu´à blancer ça à ceux qui vous sortent que "la wii c´est de la daube"

je suis d´accord.... j´avais peur d´etre le seul a penser ca.

moi je pense que la wii sans son accesoire de mouvement est une console tout simplement basique point bas.
le prenais pas mal mais c se que je pense...

kan on vois les images des jeux y a vraiment un enoreme ecart graphique.

red steel les derniers screens sont magnifiques

Moi hier encore je me suis éclatée sur donkey konga. Eh ben vous savez quoi, j´ai jamais vu des graphismes aussi minables. Et franchement on s´en fou ^^ L´important c´est LE JEU

oui mais dk et mario et compagnie sa va un moment mais grandi unn peut!!!
si tu veut des jeux serieux c pas la wii qui va te combler!
ok jadore rejouer a ma n64 et sa me gene pas de jouer avec des graphisme pareil mais les jeux sont tres a revoir!!

ouis les jeux trop beau mais chiant on n´en veut pas!!

toute façon les graph c une question d habitude.

on joue 30 minutes on dit putain c beau apres on s en tape
c´est l´inverse pour un jeu dattant.

les premiers jeux seront des jeux gc overcloké mais attendez la suite d´ici mi 2007 la on vera les vrai jeux wii si c les graph qui vous interesses.

Moi je joue à TOUS les jeux. Si tu regardes un peu ma carte de visite, tu verras que j´ai également la Xbox 360. Je ne m´arrête pas à des graphismes ou à un concept. Un jeu c´est un tout (scénario et musique y compris). Alors arrêtez de juger des jeux encore pas sortis. Es-ce vraiment moi qui dois grandir un peu?

tu dis d´arreter de juger un jeux qui n´est pas sortit mais sa ne t´empeche pas de le dfendre sans raison!!!!!

dsl mais pour moi sa c le prototype du mouton berger

ungardu06
Posté le 14 septembre 2006 à 19:49:04

moi je pense que la wii sans son accesoire de mouvement est une console tout simplement basique point bas.

LE interêt de la Wii c´est justement son capteur de mouvement....
c´est comme dire "la PS3 sans ses graphismes est pas bien"

un jeu c´est aussi une question de filling , jveu dire : pour ma part j´ai adoré enter the matrix et spiderman 2 malgré qu´ils aient tout 2 de mauvaise note

Quand j´en entend dire que la Wii "c´est moche, c´est pas de la next-gen", je trouve ça abusif, clairement. Ca revient à prendre le postulat que, "dès maintenant, tout ce qui n´est pas sous le label next-gen (uniquement pc puissant, ou 360, ou ps3), c´est de la marde".

C´est ce discours là que je trouve hypocrite.

Le débat graphisme/originalité existe depuis l´ère 8 bits,seulement il était justifié par un manque de puissance relatif à la technologie existante à cette époque là.

Aujourd´hui le débat est stéril,car vous confondez les moutons prêts à mettre 600 euros dans de la merde photoréaliste avec des joueurs qui demandent simplement le minimum syndical pour justifier l´évolution d´une génération à l´autre.
Et pas nécessairement d´arriver au même niveau que la concurence..

Il faut vraiment ne pas s´intéresser aux jeux vidéo pour systématiquement opposer graphisme et innovation,comme si l´aspect visuel d´un jeu ne comptait absolument pas.

__________________
SuShifree Posté le 14 septembre 2006 à 20:00:32

ouis les jeux trop beau mais chiant on n´en veut pas!!

Beau ne rime pas nécessairement avec chiant,c´est pas une loi divine..

malheuresement enormement de gens mise sur l´estétiques des jeux.
surtout pour cette gen les mouttons de sony vont dire putain les graphs ps3 il tue la wii c du caca.
alors qu avant les pro n ventait la puissance du cube par rapport a la ps2 pourtant c la ps2 qui le mieux marché

Non mais de toute façon, à la base, juger la qualité d´une console sur ses graphismes c´est un peu être superficiel...
Exemple : Daytona USA a des graphismes laids mais est quand même super !

Je ne défend pas cette console sans raison. Je compte avoir les 3 consoles au long terme de toute façon, pour profiter de toutes les licences qui m´intéressent. Et si aimer les jeux vidéos en général et être emballée par la sortie d´une nouvelle console c´est être un mouton. Eh bien d´acc si ça peut te faire plaisir. Je serai plutôt une brebi. Bêêêêê vive le jeu vidéo!