Bon, pour votre information je vous copie-colle un commentaire d´un certain Spacewolf1, qui est très intéressant et qui résume assez bien la situation :
"[...]Maintenant, la plus puissante entre la PS3 et la 360... je m´en foue complètement parce que si les développeurs savent pas programmer et que les SDK ne suivent pas, la puissance ne servira à rien (souvenez vous des Atari Jaguar et autre 3DO, à leur époque, elles étaient les consoles les plus puissantes sur le marché).
Sinon, en se basant uniquement sur le papier, la 360 a de l´avance. Dans le cas de la PS3, c´est le proc de nVidia SEUL et les 256Mo de mémoire vidéo qui s´occupe des graphismes. Or, pour la 360, le proc d´ATI ne s´occupe que des effets, tout ce qui concerne la géométrie et le mapping étant à la charge du CPU (soit un potentiel de 6 core Power PC pour rappel), le tout utilisant les 512Mo de RAM. Ajoutons à cela que le proc d´ATI dispose de 10Mo de mémoire intelligente servant de buffer ce qui permet d´accélérer ses calculs pour les effets... et quand y a plus rien à calculer cette mémoire intelligente fait automatiquement de l´anti-aliasing !! !
Sur le papier donc, la 360 peut débloquer largement plus de puissance que la PS3 pour les graphismes... mais dans ce cas, elle disposera de moins de ressource pour le reste. Nous pouvons donc conclure que suivant le style de jeu, la meilleure console ne sera pas la même. Un jeu de course à la Gran Turismo/Forza Motorsport sera plus à l´aise sur PS3 (où la puissance du CELL pourra se déchainer sur le moteur physique) tandis que dans un jeu de baston à la Virtua Fighter/Tekken/Dead or Alive... la flexibilité de l´architecture de la 360 prendra largement le dessus (le CELL et les 256 Mo de RAm de la PS3 étant tout simplement de la puissance gâché dans ce cas car peu/pas utilisé).
Voilà pour le petit cours de comparaison en se basant sur le papier (et oui, j´ai plus étudié le fonctionnement des machines que leurs caractéristiques ce qui s´est avéré très intéressant)."
(Source :
http://www.jeuvideo.fr/forum/showthread.php?t=82895&page=2 )