alors la sa m'a mis une grosse claque .
En effet , alors que la plupart des tests qualifient Okami comme l'un des meilleur jeu de la Wii , JVM nous balance un 16/20 du a "une wiimote peu précise".
Je sais pas quoi en penser la...

JVM joue à fond la carte "sévère avec la Wii" depuis un certain temps. ça leur fait de la pub gratuite et ça marche !

Ouai, enfin, ça leurs fait quand même de la mauvaise pub...

C'est fou le ramassis de conneries qu'on peu lire dès que jv mag à un avis différent des pro-n

Oui c'est vrai.
J'ai toujours été d'accord avec JVM , mais depuis leur dossier "anti-wii"
ils dégradent sans cesse la wii.
Par exemple : SSBB 17/20 ...
Il le décrivent comme le jeu éponyme sur gamecube en 1.5 .
Je trouve que le 16 pour Okami est vraiment de trop la !
19 pour la PS2 et 16 pour la wii...
C'est n'importe quoi , aucune objectivité

Vous préférez jv.com qui fait un simple copier-coller du test ps2 ... :question?

Je n'ai jamais aimé jeux vidéo magazine , je préfère de loin consoles + ils n'ont jamais vraiment parlé de la wii , en gros ils s'en foutent.

klashnikof qui parle d'objectivite alors qu'il parle d'un jeu qu'il na pa

... encore testé les jeux

(a moins qu'il est pris les jeux en import )

Bah si le jeu est identique sauf gameplay Wiimote convaincant et couleurs plus chatoyantes, je vois pas l'intêret de mettre 3 points en moins.

lord_of_larve : oui j'ai importé le jeu et il est au moins aussi bon que sur PS2

Moi ce qui me soul c'est que sur ce forum on crache sans arrêt sur JV mag alors que ce n'est absolument pas justifié.

klashnikof : je ne te crois qu'a moitié, première régles sur internet : se mefier de tout le monde ... tout le monde peut écrire n'importe quoi et se faire passer pour n'importe qui

(Mais là n'est pas la question )

klashnikof Posté le 11 juin 2008 à 20:50:41 Oui c'est vrai.
J'ai toujours été d'accord avec JVM , mais depuis leur dossier "anti-wii"
ils dégradent sans cesse la wii.
Par exemple : SSBB 17/20 ...
Il le décrivent comme le jeu éponyme sur gamecube en 1.5 .
Je trouve que le 16 pour Okami est vraiment de trop la !
19 pour la PS2 et 16 pour la wii...
C'est n'importe quoi , aucune objectivité

-----> Lawl, les commentaires rageux du pro-wiiwii de base. 16/20 est une note juste, sachant que la version Wii est moins bonne. Problèmes que j'avais déjà évoqués comme la certaine latence de la Wiimote. N'oublions pas que le jeu est un portage et non un jeu Wii, l'écart de points est tout à fait justifié

erosquare

Le gars qui sait parler et réfléchir au lieu de rager

Je vois pas ce que la version wii a de moin que la version ps2 sauf les crédit xD

...

Je vois pas comment un jeu exactement pareil ( voire mieux niveau graphique ) peut perdre 3 points en changeant de support .

Cependant, il est vrai que le test de JV.COM est honteux...

Il n'y a pas les crédits ?
Merde, c'est nul.
C'est le moment où t'es sensés pleurer les crédits.

Okami Wii 10/10 ici :

http://www.eurogamer.fr/a/article.php?article_id=149549

Eurogamer le site le plus objectif ; ) .

nan mais les rédacteurs de jvm semblent être tous atteints de la maladie de parkinson puisqu'ils ne semblent pas capables de ma ier la wiimote sans trembler

donc forcément, ça devient difficile de tracer des traits droits.... sauf que leur cas n'est pas vraiment une généralité, je les imagine bien le bras en l'air comme des glands en train de trembler comme des malades et à rabâcher "tu vois ! c'est imprécis, balance le dossier !!!"

enfin bon, c'est pas comme si 16 était une mauvaise note, mais c'est injuste par rapport au 19 de la version ps2, car la version wii n'a absolument rien à lui envier

- - - - - - - - - - - -