ouais enfin bon, le gars il est pas objectif du tout, la différence entre maintenant et avant, c´est que y´avait que le DVD, et que personne n´avais fait gaffe que le lecteur DVD de la PS2 était pourris puiqu´il s´usait à force de lire des DVD de films, aujourd´hui y´a le Blue-Ray d´un côté, et le HD-DVD de l´autre côté, alors le choix est facile, une console qui a pleins de jeux donc beaucoup de bons (la 360) pour moins cher que la PS3 et qui mise sur le HD-DVD ou la PS3 qui coûte la peau du cul, n´a que de très rare bon jeu, qui vois les éditeurs tiers fuir vers d´autre horizons et qui possède une fois de plus un lecteur bas de gamme, le choix seras fait, c´est le HD-DVD qui va l´emporter, et puis, faut pas oublier que les Anglais ont dévelloper un DVD 4 couches, qui donneras encore un peu de durée de vie au DVD, la PS3 coule et c´est tout, et les sites "spécialistes" de Sony devrait se réveiller, surtout que y´a aussi d´autres détails qui rentre en compte dans la défaite de Sony, le premier procès qu´ils ont eu pour la dual shock et qu´ils ont perdus, et le procès actuel qu´ils ont pour l´utilisation de plusieurs brevets dont ils n´ont pas les droits dans leur CELL, une très mauvaises pub, sans compter le patron de Square-Enix qui précise bien que si Sony ne change pas de méthode marketing ils vont couler encore plus vite etc etc, alors, vous croyez vraiment que la PS3 va remonter la pente? pas moi en tout cas