Et bien oui si l´on en croit un analyste :

Le site américain Gamespot a interviewé un analyste de Wedbush Morgan Securities, Michael Pachter, qui nous donne son point de vue de professionnel sur l´E3 qui vient de s´achever et les stratégies des trois constructeurs, en particulier Nintendo. Voici pour vous une traduction de l´interview, réalisée par nos soins :

______________________________

Question : Michael, en a-t-on vu assez sur la Revolution ? Et son " trois fois plus puissante" est-il suffisant dans l´actuelle tendance à multiplier à l´infini la puissance en passant d´une génération à l´autre ?

Michael Pachter : Je cite Nintendo en disant que la Revolution est plusieurs fois plus puissante que la Gamecube, mais l´augmentation n´est pas de l´ordre d´une multiplication par 10 ou 20. Donc elle ne sera pas aussi puissante que les autres. Mais elle sera évidemment moins chère que une PS3 ou une Xbox 360. Une stratégie bien sage, j´imagine que ce sur quoi Nintendo mise est quelquechose qui est hors de leur contrôle : le fait que les développeurs et éditeurs vont juste faire quelques jeux pour la Xbox 360 et la PS3.

Q : Les premiers à se lancer seront les derniers à l´arrivée ?

MP : Au lieu de voir nos habituels 200 jeux pour chaque console après quelques années, nous allons en voir moins. Et principalement à cause des coûts de développement. Et plus temps sera probablement désormais nécessaire pour faire un jeu. Cela signifie que les risques seront plus grands et que ce sera plus difficile de se lancer dans des projets originaux.

Q : Donc davantage de jeux pour la Revolution ?

MP : Nintendo a une libraire de jeux conséquente, ils sont en mesure de nous apporter leurs nouveaux Mario, Zelda, Kirby et tout le reste sur Revolution. Et Nintendo a de bons rapports avec l´industrie japonaise, ils auront probablement un bon soutien des éditeurs tiers japonais.

Q : Vous voulez dire qu´ils peuvent gagner la prochaine guerre des consoles ?

MP : Quand les éditeurs américains vont commencer à prendre conscience du coût du développement sur Xbox360... même si la base de consoles installées est deux fois plus importante que celle de la Revolution, si le coût est lui aussi deux fois plus élevé, alors il reviendra au même pour les éditeurs américains de faire un jeu sur Xbox360 ou deux sur Revolution. J´ai discuté avec Nintendo, et leur stratégie est de s´assurer que tous les gros jeux développés sur 360 et PS3 sont aussi développés pour Revolution. S´ils réussissent, ils vont vraiment bien s´en sortir.

Q : Mais comment réussir si les graphismes sont différents, si l´expérience est différente ?

MP : J´ai vu des démos de la 360 et de la PS3. Jusqu´à présent, je ne suis pas impressionné. La 360 et la PS3 ont l´air géniales, mais elles n´ont pas l´air de s´éloigner sensiblement de ce que j´ai vu de meilleur sur Xbox. Je suis sûr que c´est parce que ils n´ont pas assez passé de temps sur l´animation, pour rendre le tout plus fluide. Mais si la Revolution est deux ou trois fois plus rapides que la Gamecube, pourquoi ne pourraient-ils pas obtenir quelquechose de vraiment réaliste ? Je pense qu´ils le pourront.

Q : Il est encore tôt, mais est-ce que vous apercevez déjà un gagnant entre les trois ?

MP : Je pense honnêtement que les trois consoles sont trois mêmes boites. Je veux dire, d´accord Sony va vous dire qu´ils ont plus de RAM, et Microsoft qu´ils ont deux ou trois processeurs, mais je pense que globalement elles sont très semblables.

Q : et au niveau des parts de marché ?

MP : Microsoft va bien sûr avoir 100% de part de marché la première année [ndlr : en 2005, année de sortie de la 360], mais cela me frappe que Microsoft ne donne aucune réelle raison de passer de la PS2 à la Xbox360, et si le consommateur pense que la PS3 est aussi bien que la 360, il restera fidèle à la marque Playstation. Par conséquent, la seule manière pour Microsoft de gagner des parts de marché est que Nintendo échoue.

Q : Pouvez-vous vous appuyer sur des chiffres ?

MP : ( ...) Je pense qu´il faudra un petit moment à Sony pour rattrapper l´avance de Microsoft, mais au bout de cinq ans, Microsoft aura 30-35% des parts de marché, Sony 45-55%, et ce qu´il reste pour Nintendo. Il est possible que Nintendo l´emporte si les développeurs ne soutiennent pas les consoles de Sony ou Microsoft avec suffisamment de jeux pour convaincre les consommateurs de passer à la nouvelle génération. Et s´il y a plus de jeux disponibles sur Revolution, la Revolution fera mieux que ce qui était attendu. Je ne pense pas que cela arrive, je pense que Microsoft et Sony vont obtenir beaucoup de soutien, mais on verra.
______________________________

Voilà pour cette interview d´un analyste qui a le mérite de ne pas enterrer trop rapidement Nintendo, malgré leur performance décevante à l´E3 ! Il est toujours intéressant de connaitre l´avis de ceux qui influencent grandement les choix des grands éditeurs américains en terme d´investissements en développement...

[puissance-nintendo]

Esperons que l´avenir lui donnes raison

moi je dis c´est tres mais alors tres imprudent de faire une console qui n´avoisinent meme pas ses concurrentes en terme de puissance sous prétexte que stratégiquement elle est orientée vers autre chose . .. ca peut leur etre fatal , ca va l être

Je pense tout à fait comme ce gars. Il a raison, Sony et Microsoft vont se retrouver coincés sur le plan nombres de jeux avec leur vonlonté d´avoir des graphismes de ouf.

Regarde Killzone 2, la demo pete le feu mais combiend e temps à développer une séquence de qq minutes ? un bon moment au moins. Alors un jeu tout entier ou il faudrait jouer en temps réel avec les meme graphismes que la démo, bonjour l´attente.

Quand on voit celle qu´on demandé HL² et Doom 3

je pris pour qu´il ai raison...

mais vous etes bien d accord avec moi que ce ki impressionne en premier lieu sur un jeu c´est tout d abord ses graphismes ! jouer sur la Revo quand tu viens d´eteindre une Xbox360 ou que t as joué une PS3 chez ton pote te fera exactement le meme effet que quitter d´une PS2 à une Sega Saturn . ..

" J´ai vu des démos de la 360 et de la PS3. Jusqu´à présent, je ne suis pas impressionné. La 360 et la PS3 ont l´air géniales, mais elles n´ont pas l´air de s´éloigner sensiblement de ce que j´ai vu de meilleur sur Xbox. Je suis sûr que c´est parce que ils n´ont pas assez passé de temps sur l´animation, pour rendre le tout plus fluide. M

mais c completement ridicule ce qu il raconte , c´est horrible comme c´est faux

de_vinci, comment peux-tu être aussi sûr de tes dires lorsque tu ne connais même pas les spécifications techniques de la console ?

De plus, je suis désolé, mais quand je vois les images de RE4 ou du nouveau Zelda, les consoles Next-Gen me font plus trop envie !

Oui sur ce point c´est vrai, mais ne précipitons rien, quand on voit ce qu´est capabkle de faire la GC avec RE4 ou Zelda Twilight Princess, je me dis que 3 ou 4 fois plus puissant ( si ca s´officialise) sera tout de meme excellent ! !!

N´oublions pas le " Whaou" de Iwata en parlant de la Revo, c ptet que du blabla mais c pas à négliger

ca depend de ce ke tu as vu concernant les consoles next-gen , certains jeux exploitent bien mal les puissances des consoles next-gen et ressemblent a ce qui se fait de mieux en ce moment sur les consoles actuelles , je suis d accord avec ce la . Mais d autres mettenet bien en valeur de quoi sont capable ces machines ( et ca on ne le sais meme pas encore vraiment de quoi elles sont capables puisque la Xbox360 n´était k en version Alpha) ca n´est meme pas un débat , la plus part des jeux next gen n ont rien a voir avec ceux actuels , ils sont bien mieux fait et digne d etre next-gen

faut voir ça puissance car meme si ça ne fait pas les bons jeux ça atire le public
il faut que les editeurs suivent mais elle prend un bon départ je trouve
design plus mur
telechargement; internet
mais ils ont garder leurs licences ( cf planing de sorties)

ouais ça sent bon tout ça

Un peu décu mais d´un coté sa nouevitera d´acheter des jeux avec une durée de vie de 5 heure a 80€.

En plus la 360 n´a rien d´exeptionnel elle est au meme niveau que les pc actuels.

Sinon la gamecube est deja impressionnante, donc meme 3 fois plus sa va étre exellent. ( imaginez RE 4 en 3 fois ).

Si elle innove bien sa calque!

" la plus part des jeux next gen n ont rien a voir avec ceux actuels , ils sont bien mieux fait et digne d etre next-gen"

Pour moi, la qualité graphique ne me suffit pas pour justifier une nouvelle génération de console : il faut autre chose, de l´invention... et c´est pour celà que Sony, n´ayant jamais briller dans le renouvellement du gameplay etc. ( je ne parle pas de Microsoft, parce que c´est seulement sa seconde console ) ne m´a jamais attiré, et ça ne semble pas aller en s´améliorant !

Par contre, je pense, du moins j´espère que Nintendo nous prépare quelque chose de neuf !

Tkt, Nintendo a toujours innové et c´est pas prêt de s´arreter à mon avis. C´est pour ca que je préfère Nintendo.

Et quand on voit la DS ! !! Ah quelle merveille

si la revoluiton est beacoup moins puissante que les deux autres et que nitendo reste comme ca , c ´est a dire pas assez de jeux etc . .. la ils auront du mal mais si ils arrivent a attirer les develloppeurs ils pouroont reussir avec des jeux moins couteux que les autres . c ´est mal partit pour le moment concernat les develloppeurs et c´est pas avec leur propre jeux que nitendo reussira .
bon c´est que des paroles on verra ou est ce que ca en sera apres .

aucune chance Nintendo est

llllllllll Posté le 24 mai 2005 à 17:50:16

" la plus part des jeux next gen n ont rien a voir avec ceux actuels , ils sont bien mieux fait et digne d etre next-gen"

Pour moi, la qualité graphique ne me suffit pas pour justifier une nouvelle génération de console : il faut autre chose, de l´invention... et c´est pour celà que Sony, n´ayant jamais briller dans le renouvellement du gameplay etc. (

c ´est pas sony qui fait tous ces jeux , c´est les devellopeurs qui innovent , qui invente , vous pensez qu´ a la firme mais faut pas oubliez ls develloppeurs .
sinon concerant la puissance ca permet aux createur de s´exprimer un peu plus dans leur creativité .

lllllllll t as besoin de voir la présentation du next Getaway , d ailleurs la majorité deceux qui présentent leurs jeux disent que le jeu en question va bien au delà que de simples graphismes
EA en présentant FIGHT NIGHT parlait de l´IA du jeu , la gestion de la physique , l ambiance dans le ring et le gameplay simple

les gars de Getaway disent que les centaines de personnes qui peuplent la ville dans le jeu, ont chacun un comportement different , la circulation est complexe , des tas de détails . ..

Quels sont pour toi les caractéristiques d un jeu next-gen ? ? il doit etre coment ?

la puissance ne fait pas tout mais elle y contribue

la puissance ne fait pas tout mais elle y contribue

Regardé la Ds elle est moins puissante que la psp est pourtant elle fait pour l´instant plus de succé. Les devllopeur sont plus interresé par la DS regardeé les jeux annoncés.

-Désolé mais j´ai pas envie de payer 80e un jeu