Salut à tous, j´ai acheter un kit son 5.1 (le logitech Z-5400) et je l´ai branché en optique mais maintenant je me demandais si il vallait mieux choisir le dolby 5.1 ou le WMA PRO ?? ?

Merci.

le dolby digital me semble le plus conseille.

bah le 5.1 sinon ça sert a quoi d´avoir acheté un kit 5.1 ?

Le WMA pro est decode par tres peu d´ampli tres haut de gamme comme le pionneer. C´est un format audio de tres bonne qualite et qui demande du sacre matos pour le decompresser

choisis le DD sinon t´auras pas de son

encore une fois je raconte que des conneries ...

salut, moi je possède un ampli yamaha, et quand je met 5.1 WMA pro, j´ai du son, donc l´ampli le decode, vaut mieux que je choisisse wma pro alors?

les jeux sont en DD 5.1, donc faut sélectionner le DD 5.1, d´ailleur il n´y a aucune différance entre le WMA pro et DD.

Ok sinon moi aussi le WMA pro fonctionne mais bon comme tu le dis les jeux sont en dolby donc autant prendre Dolby ;)

Merci.

Ha oui je voulais aussi demander si vous connaissiez les fonctions de "Surround Delay" et "Mode nuit" du kit son logitech ? Elles ne sont pas détaillées dans le manuel.

Alors le mode surround delay permet en general de règler le temps de latence des voies arrieres,plus tu l´augment,plus tu aura un décalage avec les voies arrieres;mal regler ça peux devenir tres genant et meme crée un effet d´echos.Sinon le fonction WMA pro;je ne fais pas de difference activée ou non,pourtant mon ampli le gere(c´est comme les dvd en THX je fais pas la difference non plus pourant l´ampli gere egalement)...

Aufaite Libanai t´as choisi ton kit 5.1?

Pablo68 pour le moment je n´y pense plus, je vais peut-être travailler ces vacances pour pouvoir m´acheter une télé HD ou bien un Kit 5.1

Carrement la HD!Ca fait mal au portfeuille
LCD ou palsma?

LCD celui que tout le monde achète, le smasung qu´il y a dans tout les micromania, tu voit lequel?

Ouais je vois.Pour le moment tu joue sur quoi?
Moi y a deux mois j´ai changer ma cathodique 92cm 100HZ pour me prendre un plamsa pionner en 109Cm.Je regrete encore se choix car meme si il est vrai que la hd apporte un vrai plus;le manque de dynamise et de relief me fait regretter un tel investissement

plamsa

j´ai un cathodique de 90 cm, un samsung, je trouev que l´image est pas mal, mais je réfléchi encore entre le kit 5.1 et le HD ... Je ne comprend pas comment on peux regretter un plasma HD

Parce que la définition superieur de ratrape pas la superiorité d´un tube de bonne qualité...les couleur ne sont pas assez naturel et je ne sais pas si tu a deja remarquer mais une image d´un plamsa ne reflete aucuns relief...alors q´un bon vieux tube c´est autre chose.Bon la design j´en parle pas,c´est vrai que c´est magnifique!
Mais pour tout te dire si y a un element dont je ne pourais me passer c´est le 5.1.Bon j´ai mis plus que 5 fois l prix du plamsa mais c´est vraiment tres important le son.En live dans far cry quand tu entend des craquement de branche venant de derriere c´est vraiment immersif!!!!

pablo68 et Libanai: c´est pour ça que je crie haut et fort de tester la tv avec la console avant l´achat: pour pas être déçu !! !!

p.s. je trouve le 5.1 plus immersif que la HD, et donc plus important. En plus, il devrait y avoir plus de baisse sur les tv HD que sur les 5.1 ces prochains temps. Ça me semble donc plus judicieux de plancher sur un 5.1 qu´un écran HD !

vouais c´est aussi pour ça que ma cathodoqie est encore pret de moi...Mais bon je m´attendais quand meme pas a une telle deception pourtant j´avais tester mais pas dans les bonnes conditions se qui me laissait présager à tord d´une nette amélioration part rapport à ma catho... Mais faut aussi dire que la HD est un phenomene de mode,c´est comme les kit 5.1..